[問卦] 戰犯很明顯啊
1、普發一萬
2、永遠腫招
3、某些敗票團體
4、賴繩十講
但誰輸誰贏我是覺得沒什麼差
不要低估行政院恥度
提倒閣,重選國會,選到2/3席,罷免總統比較快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.53.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紙紮人、捲毛紅孩兒…
推
還有反虐童加重處罰
推
青鳥:阿伯,陳珮琪就是戰犯
推
立法院才能提倒閣
→
現在是推給公民團體
推
颱風天救災不利,整天宣傳大罷免
→
颱風還在想罷免只能說是老天也看在眼裏
推
5. 陰毛頭噁心故人怨 一邊反共一邊賺紅
→
錢一邊還想賣台灣人垃圾爛貴包 什麼爛
→
咖
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出![Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會 Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
31
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行7
[討論] 賴總統十講 最終有助於拉票還是倒票最近有點忙,可是還是知道賴繩在做一個十講演說,裡頭好像有什麼發一萬不如補助台電 之類的鬼話 剛好他黨在搞大罷免,月底就要投票惹 賴繩十講 最終有助於大罷免拉票 還是倒票呢? --
[討論] 為什麼民進黨不自己提倒閣?立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆X
Re: [討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?說個笑話 以前行政院長同意權 可是要經過立法院多數通過 結果被李登輝修憲改成 立法院提倒閣案 解散國會後 重選後 總統還是可以再提同一個人當院長根本也沒差 這種笑死人的倒閣權 當初應該是智障想出來 幫李登輝擴權的手段而已 今天就算重選 藍白還是國會多數 行政院長仍然可以同一個人 繼續幹著一樣的事情3
Re: [討論] 國民黨發動倒閣近了國民黨已經錯過倒閣最佳時機 現在就算國民黨想倒閣也來不及了 大罷免之前 國民黨如果提倒閣 民進黨肯定會跑票1
[討論] 國民黨該提倒閣了朱立倫既然說要罷免賴清德 現在在立法院席次根本不夠 只有提倒閣,解散國會重選 選2/3席次才有可能罷免賴清德 國民黨提,不用理黃國昌,民進黨會跟1
Re: [新聞] 獨家/停損!朱立倫轉向「有條件」倒閣倒閣不會成,倒閣對綠白沒有好處,國民黨想要停損,但國民黨的利益不是綠白的利益。 對白而言:重選不分區絕對大幅掉票,少了柯文哲總統拉抬+民眾黨過去一年的國會表現 ,非常可能只剩3-5席,支持倒閣沒有意義,除非國民黨拿3-4席區域立委來換給白去提名 ,但機率極小。 對綠而言:絕對不能支持,支持倒閣全部重選對已經是綠委的選區沒有好處,最好的情況