Re: [新聞] 陸委會:大陸人民是中華民國國民說法已失
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 陸委會:大陸人民是中華民國國民說法已失效
: 有提醒教育部,「中國大陸人民,也是中華民國國民」的說法已經失效。
現在有對岸戶籍的人死在台灣還適用國賠嗎
只是剛好想到這篇舊聞而已
[新聞] 中國人在台獲判國賠 行政院「大陸人也是中華民國人民」停止適用
https://youtu.be/UY7xFbH5A84
中國男子來台環島被路燈電死,法官根據30年前函釋「大陸地區人民也是中華民國人民」,判定國賠,引發關注。行政院通令各機關,中國大陸人民不具中華民國國籍,不享有或負擔國民的權利義務,舊函釋應停止適用。行政院長陳建仁表示,希望能避免引起國人或是國際上的誤解。
中國男子2018年來台單車環島,卻在高雄路竹遭漏電路燈電死,高雄地院法官根據30年前法務部函釋「大陸地區人民也是中華民國人民」,判國賠463萬元,引發社會關注。
行政院24日發函通令各部會,中國大陸人民不具中華民國國籍,不享有或負擔國民的權利義務,舊函釋應停止適用。
行政院長陳建仁表示,「希望這樣的一個內容修正後,我們能夠避免持續引起不必要的困擾,也能夠避免國人或者是國際上的誤解。」
民進黨立委鄭運鵬指出,「我們政府方的過失的話,也不因為他是哪裡的人,或其他國家的人。其實我們有義務就要國賠,法院也不要再去引用30年前的見解說,大陸人民也是中華民國國民這種看法。」
只是政院通令是否會影響到法官援用函釋?律師高宏銘認為,行政機關的解釋令或命令,對法官只是參考性質,不能拘束法官的認定。
時代力量立委邱顯智表示,「如果是函釋的話,就要看他有沒有法律的授權。因為這牽涉到法律保留原則,如果本質上重要的事項的話,應該保留給法律去做決定。」
律師高宏銘指出,「法官可以根據立法的原則、背景,或是他對於法律的解釋直接來決定,在這具體事件如何適用法律就好,他可以完全不用去理會,你這些函釋是新的或是舊的,或存不存在什麼函釋。」
也有法界人士認為應該從法律面,例如《兩岸人民關係條例》調整,才能從根本解決問題。陳建仁表示,陸委會將審視相關內容後再做決定是否修法。
公視 王介村/編輯
https://news.pts.org.tw/article/638808
--
奇怪 不論哪國人被電奇怪 不論哪國人
被電線桿電死 不是都應該賠嗎
國賠法15條,如果他的國家沒有跟台灣
有互惠的條約或保障就不能國賠
閩南政權不敢宣布改成臺灣國,只敢
偷偷在意識形態上玩自己是台獨
可是…一定要改成台灣國嗎?
叫台灣正中中共下懷,自我矮化為地方...
62
[討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」如題 看似沒什麼的一紙公文 實際上影響力蠻大的 新聞報導如下![[討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」 [討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/25/4313125_3_1.jpg)
40
Re: [新聞] 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名這個早就被律師打臉還拿出來提 停用「大陸人民亦為國民」函釋 律師:重點應促修法 2023-05-26 18:04 中央社/ 高雄26日電 洪永志強調,行政院函釋僅是為了解釋法律,不具法律效力。癥結點應該是在兩岸人民關係 條例是否修法,法官判決依據主要也還是依相關的兩岸人民關係條例第2條,因此估計判決![Re: [新聞] 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名 Re: [新聞] 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名](https://i.imgur.com/iRc3ZqHb.jpg)
16
[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民2018年中國籍錢男來台環島被路燈電死,父母請求國賠。一、二審均判高雄市養工處賠償 新台幣463萬餘元。 丟臉的陸委會當初還說未稱中國大陸人民為中華民國國民 還好懂憲法 法律的法官不像民進黨的官員亂硬凹 一審高雄地方法院認為,根據法務部函釋及兩岸關係人民條例,以及大陸委員會函覆,大![[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民 [黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230525/710x373_965263018029.jpg)
1
Re: [新聞] 翁曉玲指「大陸地區人民為中華民國國民」我真討厭梁文傑 毋過這擺伊講的有道理 原因真簡單 舊年5/25這篇中央社新聞有寫: “行政院發函通令各部會,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民,不享有或![Re: [新聞] 翁曉玲指「大陸地區人民為中華民國國民」 Re: [新聞] 翁曉玲指「大陸地區人民為中華民國國民」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230525/710x373_965263018029.jpg)
5
[問卦] 為什麼國賠463萬行政院要大動作?看到昨天的新聞,覺得問號… 中國人在台獲國賠463萬 行政院宣布「同中華民國人民」即起停止適用 鄭運鵬今(25日)在臉書文指出,本月18日以錢男獲國賠一案,質詢司法院祕書長林輝煌 及法務部次長陳明堂,認為法官引用法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋 內容「中國地區人民亦為中華民國人民」做為判決依據,會被拿來當成認知作戰的素材,3
[黑特] 賴清德520言論早被法官打臉這是演講節錄 根據中華民國憲法,中華民國主權屬於國民全體;有中華民國國籍者,為中華民國國民; 由此可見,中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 但是之前大陸遊客國賠案 錢男委任律師鄭瑞崙指出,此案關鍵在於「中華民國《憲法》視大陸地區為我國固有疆土1
Re: [討論] 民進黨為什麼不告訴支持者真相?其實民進黨也很清楚 例如修外患罪的時候,王定宇就講過 根據民進黨王定宇等人的提案說明指出,目前司法實務上,將中華人民共和國實際統治領域 視為台灣的「大陸地區」,而非外患罪章相關規定的「外國」或是「敵國」 所以民進黨自己也知道憲法就是兩岸同國![Re: [討論] 民進黨為什麼不告訴支持者真相? Re: [討論] 民進黨為什麼不告訴支持者真相?](https://i.imgur.com/i8gWBnbb.jpeg)
[討論] 國家統一前是法律不敢改 只敢改函釋還記得當初這件事? 民進黨立委蔡易餘領銜擬具的「中華民國憲法增修條文前言修正草案」請審議案,由於提案 的蔡易餘來函撤回,院會無異議做成決定「同意撤回」。 蔡易餘說,520總統就職在即,為避免在野黨配合中國見縫插針,及中國藉此大作文章,威 脅台灣的和平,做為執政黨的一份子,為「台灣前途發展」現實狀況下,不得不妥協,決定X
[討論] 大陸人被路燈電死國賠二審維持原判臺灣高等法院高雄分院110年度重上國字第5號民事判決 二審維持原判 然後看一下很多綠畜爭辯的外國人也可國賠部分 一審判決主文,原本高雄養工處是寫 原告為大陸地區人民,應適用國家賠償法第15條之規定,而大陸地區並無如國家賠償法第3
![Re: [新聞] 陸委會:大陸人民是中華民國國民說法已失 Re: [新聞] 陸委會:大陸人民是中華民國國民說法已失](https://attach.setn.com/newsimages/2025/06/13/5150330-PH.jpg)