Re: [問卦] 用B-2轟炸機有比彈道便宜嗎？
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 欸欸，
: 那個啦，
: 本魯覺得奇怪，
: 都什麼時代了，
: 還要開轟炸機去丟炸彈？
: 美國沒有能力投射彈道嗎？
: 開B-2去只是去耍帥吧！
: 有人說要鑽地，
: 彈道也可以鑽地阿！
: 而且動能更大！
: 不懂為什麼要派B-2耶？
: 彈道射一射不就好？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
因為美國洲際彈道飛彈從來沒有實戰過
怕掉漆
所以不敢射
更別說核潛艦發射了
都只存在科幻小說
美國的科技還停留在轟炸機階段
高空投鑽地彈
末端速度絕對比洲際彈道小超多
動能跟速度成平方比
可以來個10馬赫
誰跟你來個10頓？
不是不射彈道飛彈
單純就是做不到
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.253.251.147 (日本)
※ PTT 網址
→
戰斧就打不完了，純粹秀肌肉而已
噓
戰斧頂多打120km,笑死人
噓
幻想美國做不到 反串？
→
怕掉漆而已啦 還秀肌肉咧 ㄏ
推
彈道飛彈誤差幾百公尺根本打不中QQ
→
做的到的話 怎麼不轟炸跟洲際導彈一起配
→
誤差很大只能丟盒蛋
→
合？
→
常規彈頭誤差那麼大打個毛線
噓
戰斧只能打120km???? 台灣做的都破千了
→
嫌活太久的才在那邊嘴洲際彈道飛彈沒實戰
→
你不信他打的到，習近平不信? 普丁不信?
→
美國爸爸的怎麼可能只有120km，你是側翼
→
實戰一次你就死了，還敢嘴
推
所以你的位能都不用算了?
推
...想太多
噓
「動能跟速度成平方比」？
→
你國中理化不及格齁
推
鑽地彈是150噸 還有不同功用的是在比三小
![[問卦] 用B-2轟炸機有比彈道便宜嗎？](https://i.ytimg.com/vi/CodM1vR5SFY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCPwCENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBhioIdfIyTNlNTQbdypdWLWBz_ow "[問卦] 用B-2轟炸機有比彈道便宜嗎？")
66
[分享] 美國空軍首度試射AGM-183A實彈成功如題啦 美國空軍在上個禮拜六叫來了一架B-52H轟炸機 飛到南加州的Point Mugu Sea Range 海上靶場![[分享] 美國空軍首度試射AGM-183A實彈成功](https://i.ytimg.com/vi/Xo-nbopiEzs/sddefault.jpg "[分享] 美國空軍首度試射AGM-183A實彈成功")
44
Re: [軍武] 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器嗎?當然可以啊 畢竟人類戰史已有很多先例 但問題是你這些秘密武器的使用定位是啥? 現代戰爭裡 戰術運用的秘密武器 大多沒啥好下場 原因是目前這些秘密科技如果沒有到暴力輾壓的程度 這些兵器大多只能造成局部優勢 但對整體戰局來說還是會被數量優勢(生產力)輾過去 變成是只有戰局順風時會讓你更加順風 但戰局逆風時一樣改變不了什麼![Re: [軍武] 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器嗎?](https://img.youtube.com/vi/DylvL9XsVdE/mqdefault.jpg "Re: [軍武] 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器嗎?")
5
[問卦] 驚！中國射的洲際飛彈ICBM可否攔截？中國發射的洲際彈道飛彈（ICBM）是否有可能被攔截？根據外媒報導，這飛彈速度可達30 馬赫，且具備換軌能力（rapid pivot）。如果反彈道系統追不上，無法在飛行過程中或 高度成功攔截，攜帶核彈頭的後果是不是將不堪設想？ --5
[問卦] 警報的意義的卦?一堆新聞，親綠記者，學者發文雲淡風輕這種事情 我只想問，警報設立的目的是什麼? 假設今天中國真的用的是ICBM，大家可以去維基上找最簡單的定義 跟他發射的過程跟流程![[問卦] 警報的意義的卦?](https://assets.wikiwand.com/img/wikiwand_icon.png "[問卦] 警報的意義的卦?")
X
[討論] 阿共都射東風彈道飛彈那買愛國者天弓要幹欸欸， 看專家說， 彈道飛彈射出來基本上就攔截不到啦！ 都十幾馬赫的超音速， 只能看著他飛啦！1
Re: [問卦] 台灣當年如果研發出核武 歷史會大變嗎光是研發出核彈頭意義不大 還必須要有發射手段才是完整的核武系統 現代常見的核三位一體：彈道核飛彈、核潛艦、核轟炸機 台灣有可能自研出來的大概只有彈道飛彈(現在只有短程的，沒有ICBM) 換句話說，千辛萬苦研發出一個核彈頭卻沒有發射能力的話