Re: [軍武] 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器嗎?

Emerson15809/26 21:35往前很多的話 那個"希臘火"當時應該也是蠻威的~

iamnotgm09/26 21:36核武這東西小國拿其實就不太需要防守了 只要確保你被打

iamnotgm09/26 21:36瞬間那東西能馬上丟出去就好

spfy09/26 21:37我覺得納粹部分是因為他們碰到辣個傳說中的美國...

iamnotgm09/26 21:38飛出去會被圍剿?工三小 你被打的瞬間就已經註定會輸了

e74100009/26 21:38台灣只要確保讓26知道我們可以射一發到北上廣深的實力就

e74100009/26 21:38行了 威懾力有了吧

SpecX09/26 21:39隨便亂說，我們請老美代客發射吧

iamnotgm09/26 21:39小國能守啥 核彈飛一顆出去反而還有一點對方縮手的可能

Emerson15809/26 21:40目前全世界 也只有美國有完整的核三角

Emerson15809/26 21:41核三角根本是美國人自己定義的東西吧=,=

pcs8080609/26 21:41核武還有維護成本和風險問題 其實真的該拆掉

e74100009/26 21:43核三角超難的欸 科技要點潛艇 重轟 彈道飛彈 我懷疑美國

e74100009/26 21:43人錢太多炒股炒房還不夠花

spfy09/26 21:44再過幾年就加個有核彈頭的衛星變核四角 信我一波

Emerson15809/26 21:46或者我應該說美國擁有"完美"的核三角 發動起來最順暢

Wtaa09/26 21:47核三角裡面潛艦的最為重要 也是最保險的二次打擊手段

Emerson15809/26 21:49難怪每次中共國慶都要秀DP41出來 媒體也會大肆報導

emptie09/26 21:49美國的核彈是保護美國人能在世界賺錢的根基啊

nightfish09/26 21:49中共當年都挖好防空洞準備東面半壁化為焦土打核大戰

nightfish09/26 21:49台灣如果只有幾顆核彈中共應該不屌你

cross98011509/26 21:50核三角最早應該是法國吧

cross98011509/26 21:51不過冷戰後就各種裁撤

nihilistrue09/26 21:52覺得核彈對台灣很有用的一律推薦玩FF14，跟那些覺得

nihilistrue09/26 21:52蠻神很有用死命召喚的蠻族同副德性。

e74100009/26 21:53戰爭是成本概念 我覺得區區彎彎能換換北上廣深人一個都超

e74100009/26 21:53賺

Emerson15809/26 21:54可是中國船艦還是能過宮古水道阿?!

cross98011509/26 21:54英國以前也是海基跟空基 沒有陸

cross98011509/26 21:54現在剩下海基

cross98011509/26 21:58海基難預測

cross98011509/26 21:58有沒第一島鏈台灣影響差很多

cross98011509/26 21:58真打起來 就會變成對方的潛艦是不是從特定固定路線走

cross98011509/26 21:58台灣最重要 要是掉了 就變成中國整個能從西太平洋都

cross98011509/26 21:58部署 根本沒法預測

cross98011509/26 21:59走宮古海峽=固定路線出發大家都知道

cross98011509/26 21:59台灣掉了=整個西太平洋都有可能

LeTao53609/26 22:00挑個毛病，是震「懾」跟威「懾」。念成攝好像是支語

SunnyBrian09/26 22:01台灣何必開發核武呢，真的到劍拔弩張（不是“到底要打

SunnyBrian09/26 22:01過來了沒，好無聊.jpg”）的地步，米國都會問你家能不

SunnyBrian09/26 22:01能借他放幾顆了。當然開發經費也會卡到軍種間較量的部

SunnyBrian09/26 22:01分，這個就檯面下的事了

fragmentwing09/26 22:02北韓就是示範小國有一顆真的沒人敢動

cross98011509/26 22:03台灣有核彈也要有辦法射出去

cross98011509/26 22:03美國就算借放幾顆 丟不出去也很難有用

cross98011509/26 22:03因為北韓是瘋子

cross98011509/26 22:03而且各種被制裁

fragmentwing09/26 22:03不然他瘋成那樣早就吃n輪民主外送了

cross98011509/26 22:04而且北韓是獨裁 對他們來說金家、黨=正確 好棒棒

cross98011509/26 22:04台灣可不能那樣搞

cross98011509/26 22:05北韓可以為了研究 維持核武力犧牲國民

cross98011509/26 22:05台灣 不行

LUDWIN09/26 22:05核武是政治武器，不是打不下去丟一顆突破的工具

nihilistrue09/26 22:05因為實際上吵著要核彈的就沒在管啥國際佈局和軍事成

nihilistrue09/26 22:05本，表面說詞是用對付中國當名義，實際上打的算盤是

nihilistrue09/26 22:05就算沒到想要對付美國的程度，也是擺脫美國控制之類

nihilistrue09/26 22:05的妄想。

SunnyBrian09/26 22:05台灣的情形是真的明放了一顆在家裡，那才是真正叫挑釁

SunnyBrian09/26 22:05，會把西台灣逼到沒太多選擇。

fragmentwing09/26 22:06台灣就算真的有核彈 也不一定會吃制裁 畢竟陣線不同

cross98011509/26 22:06擺脫美國根本妄想

cross98011509/26 22:06北韓那樣也是有中國 俄羅斯背後多少幫一下

cross98011509/26 22:06台灣沒有選邊站的問題 一定就是親美

fragmentwing09/26 22:07如果台灣有核彈 就變成中國-北韓 美國-台灣這種感覺

fragmentwing09/26 22:07 台灣依舊能吃到自由世界的貿易鏈和支持

cross98011509/26 22:08如果真有那個能力那有核彈當然是更好

cross98011509/26 22:08但考量到成本跟效益

cross98011509/26 22:08多幾艘新的潛艦還比較有用

fragmentwing09/26 22:08西台灣也不會有天天派飛機叫囂這種選項可以選

fragmentwing09/26 22:09新的潛艦+核彈吧

fragmentwing09/26 22:10沒有人能保證薩德能一顆不漏啊 核彈就是恐怖在漏掉

cross98011509/26 22:10成本跟維持上 核彈太燒錢了

fragmentwing09/26 22:10一顆的後果

cross98011509/26 22:10要研發試爆也有各種問題

cross98011509/26 22:10潛艦要是柴電的 核潛玩不起也沒必要

fragmentwing09/26 22:12而且台灣和中國距離又沒多遠 核彈也不需要打得多準

fragmentwing09/26 22:12一樣有威懾力

SunnyBrian09/26 22:14之前廣造沿岸艦的概念是對的，攻台戰就是台海制海權之

SunnyBrian09/26 22:14戰，殲敵於黑水溝，但當你有機會可以買到從台灣東岸打

SunnyBrian09/26 22:14到平潭有找的飛彈時，海軍就只能先下去等了

fragmentwing09/26 22:15對岸甚至有個核戰略是打不贏的話抱著核彈一起死 就

fragmentwing09/26 22:15知道這東西到底有多恐怖 連射不出去都能當戰略

nihilistrue09/26 22:15陣營陣線不是恆久不變的，光你開始研發核彈信任度就

nihilistrue09/26 22:15開始掉了，樹大招風、匹夫無罪懷璧其罪，所謂的護國

nihilistrue09/26 22:15神山台積電其實也很危險就是了，表面上別人得靠你就

nihilistrue09/26 22:15會有人找機會去除威脅，而擁核流氓表面上風光人人怕

nihilistrue09/26 22:15，其實也只是橫死街頭的下場，只有流氓加有錢人結合

nihilistrue09/26 22:15政客才能夠當話事大佬。

fragmentwing09/26 22:16你造出來後只要能穩住一段時間 陣營也不會因為核彈

fragmentwing09/26 22:16而有多少變動

cross98011509/26 22:17光實驗試射就是問題了 台灣就這麼小

cross98011509/26 22:18還要考量民意反彈

cross98011509/26 22:18關鍵還是美國爸爸挺不挺

fragmentwing09/26 22:19北韓也沒大到超級大國的程度啊

cross98011509/26 22:20北韓有中挺+沒有民意問題 他想在哪試射就在哪試射啊

fragmentwing09/26 22:21啊台灣如果有核彈 你怎麼知道到時候不是變成美挺下

fragmentwing09/26 22:21去試射 不要說甚麼做出來前拼命封殺 那和做出來後是

fragmentwing09/26 22:21兩回事

cross98011509/26 22:23那就跟賭會不會一翻兩瞪眼一樣啊

cross98011509/26 22:23而且光是國內會不會有人反對 就跟北韓天差地別了

nihilistrue09/26 22:24你覺得造出來不會台美關係不會變動的話，那又何必自

nihilistrue09/26 22:24己造？直接向美國申請幾顆來給台灣控制就好啊XD 如果

nihilistrue09/26 22:24能正常判斷這種申請不可能會過的話，就別想說有不會

nihilistrue09/26 22:24變動這回事了。

cross98011509/26 22:25除非情況有變 不然當前美國可不會支援台灣私下研發核

cross98011509/26 22:25武 再來還得面對國內的反對聲浪

cross98011509/26 22:25跟北韓天差地遠

fragmentwing09/26 22:26就說造出來前後有差 你已經有這東西 情況就不一樣

fragmentwing09/26 22:26還想申請你是想太多

LUDWIN09/26 22:27以前中美協防年代有部屬地對地飛彈在台灣，彈頭是什麼

LUDWIN09/26 22:27是傳統還是核武就不清楚了www

npc77609/26 22:27(╮′_>`)<這種東西光持有就是成本 手上有一顆就會被注意

npc77609/26 22:28再說美國把拔假設要在東亞部屬 有隻更乖更有用的狗叫日本

fragmentwing09/26 22:28那終究是別人家的 和你自己有還是差很多

cross98011509/26 22:29北韓雖然不大 但也是在有中國支援下加上沒有國內反對

cross98011509/26 22:29問題

cross98011509/26 22:29論科技力台灣要研發不是不行 但首先美國不支持研發

cross98011509/26 22:29甚至可能還沒研發出來被發現先出問題(如果研發出來後

cross98011509/26 22:29美國才發現那是另一回事 但很難 研發核武需要哪些東

cross98011509/26 22:29西美國不會不知道)

cross98011509/26 22:29再來需要面對國內反對聲浪

yinaser09/26 22:29就是小國才可怕，你對他用兵無法預測他行動

npc77609/26 22:29小孩子就不要老想著拿把大劍在那邊揮

nihilistrue09/26 22:30覺得申請核彈叫想太多卻覺得可以研發到造出來再讓美

nihilistrue09/26 22:30國知道XD 申請成功的妄想力有一萬的話，後者至少有一

nihilistrue09/26 22:30兆好嗎？

SunnyBrian09/26 22:30何時產生金胖的大玩具是為了對付米帝的錯覺？從歷史上

SunnyBrian09/26 22:30來看，半島民族最提防的還是兩個陸權強鄰啊。一些宣揚

SunnyBrian09/26 22:30民族主義的韓國電影也都有暗示過了，這裡我推一下鋼鐵

SunnyBrian09/26 22:30雨1、2，真的好看。

cross98011509/26 22:31真的XDD

cross98011509/26 22:31要研發出核彈卻能讓美國完全不知道

cross98011509/26 22:31我覺得需要比研發能力更高的技術力 那個難度有夠高

yinaser09/26 22:31擁核國都會以領土被入侵做為投射條件，你無法預測他會不

yinaser09/26 22:31會丟自己領土

fragmentwing09/26 22:34當年不就是真的有在秘密研發只是被告密 這方面就不

fragmentwing09/26 22:34是想太多

yinaser09/26 22:34這時投射條件就意義不大他都要跟你同歸於盡能引爆就好

cross98011509/26 22:36所以說研發完成前就被發現 然後就會出問題啊 還是高

cross98011509/26 22:36機率被發現 不被發現的機率不知道有沒有1%呢

cross98011509/26 22:36除非美國默認支持 但現狀就是 不可能

nihilistrue09/26 22:36當年『只是被告密」，所以現在台灣就已經擁有能瞞過

fragmentwing09/26 22:36現在的中國也不可能用半個東部去換一個台灣島

nihilistrue09/26 22:36美國的保密技術？ 可以的話先研發來對中國保密好嗎？

nihilistrue09/26 22:38建議換位思考一下，想想自己是美國會怎樣看待台灣的

nihilistrue09/26 22:38各種動作，不要太一廂情願。

omniscience09/26 22:40當年是設備還在才能偷偷來啊，現在都被撤光光，連高

omniscience09/26 22:40濃度的鈾都沒有

fragmentwing09/26 22:42所以你們這是在講造出來之前的事嘛

linzero09/26 22:44核武的話，台灣只要確保能丟到中國，就能保證拖全球下水

fragmentwing09/26 22:44甚至還不用確保能丟到中國哩 所以這東西是真的恐怖

nihilistrue09/26 22:45這篇的標題不就是研發嗎？還是說是想聊那種假設我有

nihilistrue09/26 22:45一千萬之類的話題XD

cross98011509/26 22:46那就只是意淫啊XD

fragmentwing09/26 22:46他是提到如果有的話戰略上和保存上的問題吧

cross98011509/26 22:47現實層面上光是研發上就會遇到很多國際問題(主要是美

cross98011509/26 22:47國) 跟國內政治問題(4-11)

fragmentwing09/26 22:48對啊但這篇內文就是你們講的意淫成真之後的問題啊

cross98011509/26 22:48關鍵還是爸爸挺不挺 不挺都是空想

cross98011509/26 22:49如果真的有 那爸爸應該還是會挺 但可能信任度會降低

cross98011509/26 22:49或者用其他方式來削弱台灣經濟影響力

cross98011509/26 22:50畢竟美國是不會想要一個 不可控的棋子的

nihilistrue09/26 22:50就標題來說，能確實保密的軍武研發體制，比武器和核

nihilistrue09/26 22:50武本身都更有價值多了。

cross98011509/26 22:51二選一的情況下美國不可能放棄第一島鏈 不可能棄掉台

cross98011509/26 22:51灣這顆棋子

cross98011509/26 22:51所以還是會挺 只是這個棋子不可控的地方變多 那就需

cross98011509/26 22:52要一些方式來限制這顆棋子

cross98011509/26 22:54並不存在擁有了核彈=所有條件都變好這回事

IMGOODYES09/26 22:59「曙光」明明是偵察機，而且就是個都市傳說

IMGOODYES09/26 23:14前陣子只是在路上運送個大型水塔美國就問我們是不是在

IMGOODYES09/26 23:15造潛艦，被這樣監控難道還有人妄想造核武能瞞過美國？

MPSS09/26 23:36樓上某些人的想法很危險，居然認為用全台灣換中國幾個大城

MPSS09/26 23:36市划算，你是全家都住在美國嗎

jackliao199009/26 23:45文革害死七千萬人都沒人起義了 中共最好會在意韭

jackliao199009/26 23:45菜性命 核戰傷亡對共黨就是數字而已

jackliao199009/26 23:47研發核彈時一國的發電量和核原料進口一定會出現異

jackliao199009/26 23:47常 很難不被美國偵知

jackliao199009/26 23:50美國衞星也一直在偵測地球表面核輻射異常 要不為

jackliao199009/26 23:50人知其實超難

jackliao199009/27 00:02而且台灣是美國屬國 美國想派人檢查 台灣不能拒

jackliao199009/27 00:02絕

link073909/27 00:44美國特務有啊

link073909/27 00:44https://youtu.be/DylvL9XsVdE

TW55664789209/27 00:57台灣也有啊

TW55664789209/27 00:57莫那魯道其實沒死 莫那魯道是利用敵軍屍體製造出長相

TW55664789209/27 00:57似自己的乾屍，而他本人沒死。 他正隱身在原住民部落

TW55664789209/27 00:57的深處，除了部落元老，沒人知道有關莫那魯道的事。

TW55664789209/27 00:57靠著日軍帶給他的機械力量，用機械日夜改造自己。莫

TW55664789209/27 00:57那魯道變的力大無窮、長生不老。 當有一天台灣發生戰

TW55664789209/27 00:57爭，鋼鐵改造人莫那魯道將會從深山中走出， 他一躍就

TW55664789209/27 00:57能飛到空中手撕戰機，裝甲車的裝甲對他如同玻璃珠般

TW55664789209/27 00:57脆弱。 子彈對他只是搔癢，給深山蚊子螫還比較難受。

TW55664789209/27 00:57 這正是鋼鐵改造人莫那魯道

AirForce0009/27 00:58說真的，就算給台灣核武，真要派上用場，大概只有焦

AirForce0009/27 00:58土政策拿來自爆吧。想打北上廣，除非老共的衛星、攔

AirForce0009/27 00:58截系統都沒用

shawncarter09/27 01:26台灣真的證實有核彈的話 美國特種部隊直接衝進來要

shawncarter09/27 01:26台灣繳械了好嗎

MoneyMonkey09/27 09:44先研發投射能力再說，

MoneyMonkey09/27 09:45彼岸也知道投射能力才是關鍵，

MoneyMonkey09/27 09:45所以千方百計限制台灣的投射能力。

MoneyMonkey09/27 09:46所以台灣一直弄不到“攻擊性武器”

MoneyMonkey09/27 09:46（作戰半徑比較長的戰機，

MoneyMonkey09/27 09:46長射程的飛彈等等....）

iceonly09/27 09:50怎麼會有人覺得北韓沒被打是因為有核武？北韓作為對中國

iceonly09/27 09:50的緩衝很有用，另外他的相互毀滅也不需要核武

iceonly09/27 09:51首爾就在他砲兵射程內，打首爾不用貴鬆鬆的飛彈，廉價砲

iceonly09/27 09:51彈就行了

iceonly09/27 09:52吃民主外送？他先請你吃民族砲彈，誰敢承擔？