Re: [問卦] 資深側翼四叉貓為什麼只能做些髒活
※ 引述《lababear (優質廢文製造機)》之銘言
: 四叉貓明明是舔到不能再舔
: 死忠的不能再死忠
: 結果一堆比他晚加入的小咖們
: 紛紛能跳出來主持大型活動
: 站出來上多次媒體採訪搏版面
: 反觀四叉貓只能去反串場鬧事潑髒水
: 做拿著自拍棒錄影給人罵的髒活
: 根本是比你大好幾踢的老鳥
: 卻還在做新兵做的事情
我覺得他不能算側翼吧
側翼的主要工作就是攻守
攻的話是攻擊政敵
守的話是護航主子
他只有攻沒有守
而且他缺乏論述能力
那個grace從以前的柯文哲前幕僚
變成名嘴
就是一個論述能力的轉換提升
但是劉宇席還停留在去現場蒐集事件
製造衝突 然後回報
不然就是蒐集網友看法拿來轉述
他之前說有些藍白通告跑比他勤
應該說 跑通告本來就是這些藍白工作之一
他因為缺乏論述能力
所以無法成為名嘴成為固定來賓
只能在一些特殊事件時才請他上來講述事件
是講述事件哦 不是發表看法
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.230.113.204 (泰國)
※ PTT 網址
推
!!
→
也算在那個職位做到頂了,升不上去
推
印象中 他講話很容易結巴
推
馮光遠也一樣 講話結巴被吳宗憲電到
→
下神壇
→
不會啦!凝觀為了收視多愛發他通告啊!
推
你怎知道黨私下或許有給錢
→
他就是單純賺點小錢這樣,反正會有
→
蠢蛋人買單,不覺得他是會深思熟慮
→
的那種
→
話說陳凝觀這種人在台灣還沒社死,
→
台灣人真的要檢討
推
屁精的料就是這樣
爆
首Po四叉貓明明是舔到不能再舔 死忠的不能再死忠 結果一堆比他晚加入的小咖們 紛紛能跳出來主持大型活動 站出來上多次媒體採訪搏版面6
很簡單啊 你以為人家不挑的嗎 能選上去當官的至少都還是人模人樣的 就像打lol要噁心對手 當然要選波比用最醜的造型一直撞人家1
不會吧 不會吧 本文討論人員可是陳時中某個競選政見影片的主角, 不會吧,不會吧怎麼還有人認為她只有髒活。 不會吧,不會吧,那部影片當時可是引起廣泛的討論,2024競選影片,有哪位是網紅當主角 ,還引起這麼多討論的。 附上網路備份![Re: [問卦] 資深側翼四叉貓為什麼只能做些髒活 Re: [問卦] 資深側翼四叉貓為什麼只能做些髒活](https://img.youtube.com/vi/ncrPbN-jxik/mqdefault.jpg)
5
認真回 我爸爸資深側翼1450 去連署站的時候大家都會戲稱他老欸那種 他說他們也分369等的 最上流的常常跟立委議員吃飯X
不好意思, 肥宅想請問100個罵他的人, 有幾個收入是比他多,話語權比他大的嗎? 那某個層面來說跟大部分的鄉民對比,他也算是人生勝利組了, 他會在意大家這樣酸他嗎?![Re: [問卦] 資深側翼四叉貓為什麼只能做些髒活 Re: [問卦] 資深側翼四叉貓為什麼只能做些髒活](https://i.imgur.com/wLxo4Pyb.jpeg)
爆
[問卦] 側翼智商是不是普遍偏低啊?側翼的智商是不是普遍偏低啊? 之前拍的變態老頭爬隔間偷窺的廣告,一 般正常人一看就會覺得噁心反感吧,這廣告還是一群人做出來的,難道這 一群人全都是白癡? 都沒半個人提出這廣告不恰當? 這次這個偽造文書攻 擊政敵的事件也是一樣,這一看最後鐵定翻車的,為啥這些側翼還拼命自 爆? 側翼們的智商有沒有30啊?![[問卦] 側翼智商是不是普遍偏低啊? [問卦] 側翼智商是不是普遍偏低啊?](https://i.imgur.com/dYInhQxb.jpg)
39
[討論] 館長為什麼不上政論節目幹翻名嘴?館長不是對藍綠政治追殺阿北感到非常痛心嗎?? 館長不是掌握了真理跟真相 可以狠狠幹翻這些藍綠名嘴嗎?? 館長不是流量告急 自己的台現在因為阿北爭議衝上來也才線上1萬人看嗎? 現在柯文哲事件造成了政治風暴(X) 政論風暴(O) 電視台簡直就是賺呆了 每台都加班加點 節目開好開滿還做LIVE11
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 最近被很多KOL、粉專跟側翼攻擊。 方向大致就是我舔綠,甚至明示暗示,說我拿綠營好處,受綠營中央廚房指揮,觀點一致![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠 [轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png)
10
[討論] 選總統根本不用有料吧?我看現在塔綠班賴繩 現在什麼議題都不太表達意見 有些爭議事件轉頭就走 根本男版ee 神隱少年10
[討論] 吳子嘉是不是才是真綠營側翼阿平常吳子嘉上節目那個論述 很明顯是擁抱泛藍陣營的 那他最近那個董事長開講怎麼想都不對啊 明顯是幫高虹安造勢場子 你直接下一個猛料7
[討論] 高虹安應對抹黑的能力大幅度成長現在高虹安應對抹黑 1.反應快 2.節奏明確 3.論述清楚 4.證據充足7
Re: [轉錄] 劉宇FB:昨晚某粉專翻車事件以及後續這樣不就證實 綠營的那些KOL連是非辨識的能力都沒有 不管這個資料是不是藍的丟的 你們連查證能力都沒 沒腦還想抗中保台啊2
Re: [討論] 新聞面對面的來賓我以前有寫過一篇類似的 其實我感覺偏綠名嘴的數目已經有點過多了 會導致大家的論述都差不多 就是一樣的東西都拿來說很多遍 不過因為藍白整天搞出一些智障的事情給人家笑1
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青?這就是我覺得KMT缺乏論述能力的原因 所謂的九二共識 一個中國(沒有各表) 單純就是論述憲法的內容而已 讓統一是和平進行的 兩岸在不侵犯的情況下1
Re: [討論] 政黑論述能力前十?肯定有我 論述能力是建立在邏輯清楚的根基上 其實政黑只要不是塔綠斑青鳥綠畜 或是藍白只會謾罵的 論述能力基本都在水準之上