Re: [問卦] 廢死聯盟：死刑是殘酷的刑罰！

hamasakiayu 發表於 2023/5/11 下午3:12:52

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死聯盟：死刑是殘酷的刑罰！作者

(ayumi)時間May 11 15:12:52 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:27

※ 引述《qscgy4 (菜逼八)》之銘言：
: 廢死聯盟，
: 是不是這個世界上最噁心的人？
: 基本上就是加害者的幫手吧？
: 整天幫加害者謀人權，
: 我就想問死的人權呢？
: 廢死聯盟其中一篇文章
: 死刑是殘酷的刑罰
: https://www.taedp.org.tw/discussion/10001
: 加害者被迫受害者的時候都沒有人道了，
: 為什麼對加害者要人道？
: 為什麼要浪費資源在加害者身上？
: 還要幫他們教化回歸正常社會！？
: 大家都是成年人了！
: 自己做事自己擔阿，
: 又不是三歲小孩！
: 我就問廢死聯盟是不是他媽的噁心至極？
: 有沒有卦？

這個讓我想到人道屠宰這件事情

以前就是喉嚨割一刀

放血到死

現在屠宰業還需要先把雞鴨羊豬牛電暈

讓他們無痛的走

可是今天廢死聯盟告訴我們

原來即便用藥物讓他們在睡眠中無痛死亡

都要算是酷刑

那以後怎麼開心吃牛排漢堡了啦？

你說那些是畜生不是人

那安樂死呢？墮胎呢？

即便是個人的選擇

但整個社會與醫療體系還是用酷刑的方式幫助人自殺

這樣就人權的角度而言真的沒有任何問題嗎？

按邏輯來講

是不是要至少先有一個不屬於酷刑的致死方式

才能通過安樂死的法案？

那既然有一個不屬於酷刑的致死方式

那麼死刑採取這種方式

是否就不算是酷刑了？

請廢死法律人用邏輯辯證一下

謝謝

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.249 (臺灣)

※ PTT 網址

推

VVizZ 05/11 15:14吸毒爽死就不酷刑了還有做愛馬上風死

→

dxzy 05/11 15:15人道是什麼就是滿足人的自我滿足

→

dxzy 05/11 15:16對家畜採取人道但家畜不會說話

→

dxzy 05/11 15:16而行兇者會說話基本上都不想死所以廢死?

→

dxzy 05/11 15:16喔不受害人跟受害者家屬應該比行兇者還要優

推

iam0718 05/11 15:17廢死人真正的點就只有國家不可殺人

國家不可殺人那警察跟國軍能不能殺人？國軍就不說了軍人學的就是怎麼殺人那警察今天有一個狀況犯人拿著槍比著人質要求警方提供車輛與金錢讓他離開狙擊手架槍瞄準看到犯人情緒激動似乎就要開槍了請問狙擊手該不該射殺？或者我問題在單純化點在緊急避險的情況之下能不能殺人？能那國家殺人了不能那人民就死了不是國家親手殺的，還是國家殺的

→

dxzy 05/11 15:17先才對吧

→

iam0718 05/11 15:17其他都是亂扯一通而已

→

dxzy 05/11 15:17所以廢死才這麼令人詬病因為沒有邏輯

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/11/2023 15:21:20

→

dxzy 05/11 15:18如果家屬不夠資格代表那現在活著的所有台灣

→

dxzy 05/11 15:20百姓總可以吧假設你們是受害者要廢死還不

推