PTT評價

Re: [新聞] 「不該說追回獎項」Cheap道歉了:真的

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「不該說追回獎項」Cheap道歉了:真的作者
hihong2004
(海瘋)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

這個事件能延燒成這樣
真的是令人感到無言

到底是為什麼名為「帝王條款」的一幅畫
就可以被解讀成尊不尊重行人的正反方辯論?

很多社會現象是同時並存的
許多人看到汽車不禮讓行人而造成交通事故的現象
但也會有許多人(包含這個國中生)在內,看到某些用路人明知大家在等他過馬路,他卻慢條斯禮的邊滑手機、邊慢吞吞過馬路的社會現象
二種現象同時並存的

硬要說
也只能說,這幅畫的名字可以取得更精準一點
例如修改成:遭誤用的「帝王條款」



※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 趙蔡州
: 3.完整新聞標題:
: 「不該說追回獎項」Cheap道歉了:真的覺得好累、好挫折

「我一直強調老師、學校與評審要負責任,為什麼國家級的獎項,會汙名化
: 弱勢的行人」。

: Cheap說「但我真的覺得好累、好挫折,為什麼交通改革
: 這麼難、阻力這麼大」。

: 當駕駛握著方向盤,在舒適的車輛中,抱怨行人的行走速度,但有沒有想過,那很有可能: 是「行人一輩子的生離死別」台灣的行人真的好卑微。

但為什麼主管機關卻容許;更弱勢、有生命危險的行人被汙名化?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.120.115 (臺灣)
PTT 網址

sunstrider 12/16 00:02#1bU_VKSw (Gossiping) 下午的爆文就

sunstrider 12/16 00:03是認為畫在汙名行人 看他們怎麼說

sunstrider 12/16 00:03我覺得底下貼圖說人假中立的 思維大概

aa1052026 12/16 00:03標題真的有問題 嘴上喊帝王條款 結果卻

aa1052026 12/16 00:04是行人在"綠燈"時慢慢走 其他騎開車的

sunstrider 12/16 00:04像覺青那樣僵硬

aa1052026 12/16 00:04卻是各種違規 到底哪方是皇帝

kaolla 12/16 01:38行人綠燈慢慢走算優良了 多的是紅燈照過

kaolla 12/16 01:38或是不走斑馬線直接穿越的

sali921 12/16 05:38還有有種畜牲,故意衝出截斷跟車流,也

sali921 12/16 05:38不考慮後方車子煞不煞的住,期待這種人

sali921 12/16 05:38早日被撞死