PTT評價

Re: [問卦] 台北海棉城市怎麼淹水了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台北海棉城市怎麼淹水了?作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓30 推:36 噓:6 →:31

※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
: 如題
: 怎麼下個雨地下道就封起來
: https://i.imgur.com/uHiPssz.jpeg

: https://i.imgur.com/5CJNbni.jpeg
: 台北海棉城市怎麼淹水了?
: 台北八卦仔都沒事吧
: 咕嚕咕嚕姑嚕

事實上

海綿城市的設計是為了分擔下水道系統

提升降雨強度的保護標準

以下是小弟查到的數據

下水道降雨強度負荷設計 (毫米/小時)

台北 78.8

新北 查不到

桃園 舊系統 40.53

台中 新系統 76 舊系統 40

台南 原市區 70~75

高雄 71.87

打個比方

台北市下水道設計能負荷 78.8

若該降雨區有海綿道路、滯洪池、公園綠地

甚至是建築裝置有蓄水設施

都能額外提升強降雨的負荷

進而超過下水道設計上限 可能到 80 或更高

簡單說海綿城市的概念

已經是現代化城市治理的基本常識

不要因為是柯文哲的倡議就排斥反感

這樣受苦的都是民眾大家

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.18.137 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: turbomons (42.75.18.137 臺灣), 07/10/2024 16:42:31

s902131 07/10 16:42不管啦 柯文哲就是爛

azeroth 07/10 16:43= =這講很多次了 那群人就隨牠們了吧

Brioni 07/10 16:43你跟政治狂熱的認真幹嘛

a606155123 07/10 16:43塔綠班文盲看不懂啦 看傻屌就知道

donation12 07/10 16:43海綿吸滿水也要是捏一下的

StylishTrade 07/10 16:44海綿體城市QQ

j21802 07/10 16:45跟只看得懂顏色的白癡講太高深沒用啦

pyrolith 07/10 16:46八卦啥時講求實事求是了

is1128 07/10 16:46跟八卦沒關係,全部社群媒體都是有這種人

cool91788 07/10 16:47顏色>>>>事實 繼續柯文哲爛/

kangchan 07/10 16:48你怎麼跟他們認真了

blessme 07/10 16:49我就問可以分擔多少MM的降雨?說好的科學?

SaintSeven 07/10 16:52你跟yo0779y水桶中的分身認真個屁zzZz

TerminalD 07/10 16:54就是有網軍在亂黑啦 上次還有個帳號在

TerminalD 07/10 16:54那邊唬爛民生社區最近有淹水的被我直接

TerminalD 07/10 16:54抓包幹爆就裝死 一群混帳

sindy520 07/10 16:54有理有據推~

Lailungsheng 07/10 16:55南部人咕嚕咕嚕台北,呵呵

Niubert 07/10 16:55同樣的時雨量在高雄淹更嚴重

JAvLEMcGeE 07/10 16:56抽水機丟過去

fattykuo 07/10 16:56不是高雄,那沒事

shirokase 07/10 16:57民進党那坨就人渣雜碎,是柯文哲的就

shirokase 07/10 16:57

asgardgogo 07/10 16:57你跟綠共講這個幹嘛

shirokase 07/10 16:57這海綿城市若是南部用,你看它們會捧

shirokase 07/10 16:57成神

is1128 07/10 16:59柯P講過啦~現在設計臺北市是85mm以上就掰

Justapig 07/10 17:00大家都懂啊,但是八卦版發生在高雄的時

Justapig 07/10 17:00候就睡覺開始裝糊塗了,現在被酸回去剛

Justapig 07/10 17:00好而已

TerminalD 07/10 17:01直接比抽水量的話 台北2244 高雄只有28

TerminalD 07/10 17:010 比個_

TerminalD 07/10 17:01根本就是一堆假帳號蟑螂網軍在亂黑 幹

TerminalD 07/10 17:01他娘

LoCKeR941010 07/10 17:06笑死 塔綠班是不是記性都不太好 忘

LoCKeR941010 07/10 17:06記是堵藍先說要砸抽水機的 高雄被

LoCKeR941010 07/10 17:06酸剛好而已

sincere77 07/10 17:09也不用時雨量超過80mm,有時30分鐘降

sincere77 07/10 17:09個50mm或10分鐘達20mm就有可能超出排

sincere77 07/10 17:09水負荷導致淹水

dofine 07/10 17:12綠共只會亂,要討論就開始拒絕

omoi1988 07/10 17:14好的 以後台北淹水就78.7結案

handa 07/10 17:15高雄有到71mm喔 真意外

這數據是在高雄市的工作成果網站看到的

https://i.imgur.com/fkJmSgA.png

philae1112 07/10 17:23

tanby 07/10 17:27高雄沒這麼高 之前有50多就淹了

donkey543 07/10 17:28青鳥下水道集合抗議了 柯毀憲亂政

qaz31415 07/10 17:28台北市以外的地方淹水又沒有人會在乎。

TerminalD 07/10 17:33網軍假帳號蟑螂英靈殿還想裝真人 笑死

fufufugogogo 07/10 17:37罷免柯文哲

※ 編輯: turbomons (42.75.18.137 臺灣), 07/10/2024 17:41:24

angelology 07/10 17:43

swommy 07/10 17:45數字需要經過多次強降雨驗證 負荷設計某

swommy 07/10 17:45城市應該灌水 灌很大 歷次時雨量超過60就

swommy 07/10 17:46淹 笑 大雨是時雨量40以上 豪雨是3小時累

swommy 07/10 17:46積雨量100以上 大豪雨是3小時累積200以上

swommy 07/10 17:46 超大豪雨是24小時累積達500以上

a594020419 07/10 17:46https://i.imgur.com/zrhM3TW.jpeg

fucKMT5566 07/10 18:12他們就跟某甲一樣 抹屎完人就走了你還

fucKMT5566 07/10 18:12在跟這些底層認真討論幹嘛

kenyeh001 07/10 18:50人家只是在達KPI,知道等等水退又要被

kenyeh001 07/10 18:50打臉也不怕

wokou 07/10 18:52其實你不用跟垃圾認真…

zxnm 07/10 19:01網軍都看不懂時雨量的

HDanny 07/10 19:07八卦遇到藍白就理性討論數據 綠營噓就對了

othen 07/10 19:08噁心藍白粉

lain2002 07/10 19:10https://i.imgur.com/vmiiAwj.jpg

hateself 07/10 19:39嗯 換個高雄大概又是另一種說法了

thepstar 07/10 19:40青鳥不管這個

fju0911 07/10 20:03你和死忠仔認真?

bart102617 07/10 20:12有數據給推 反觀綠共

GonVolcano 07/10 21:12喔,還是淹水啊

miel 07/10 21:34

JH10 07/11 07:33高雄補助領最多,結果六都最低XDD

ezafine 07/11 09:20跟數學差的人討論真的累