Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績
: : 這不就來了嗎？
: : 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績
: : 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商
: : https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
: : 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水
: : 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫
: : 而且之後就不再淹大水
: : 郝龍斌預計花 23 億，柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢
: : https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/: : 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋在辛
: : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢徵收
: : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的徵收
: : 費用。並且還砍掉兩項工程預算，總共省 15.5 億。
: 是的
: 新聞報導2022年/06/24
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3970994
: 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組
: https://tinyurl.com/yl8qmxe6
: 2021年6/4號
: 北市文山3小時破200毫米 居民無奈「每逢大雨必淹」
: https://imgur.com/YXlYSaK
: 這是柯文哲市長任內吧?
: 所以玄天阿北說啥就是啥對吧~自己查證都不會嗎?
: 可能我跟柯CF還有他信徒活在平行世界吧
這個不是廢話嗎，雨量大於排放本來就會淹水
柯只是說沒有淹“大水
看看2012年新聞
對於本次淹水災情，文山區興德里長黃細福表示，雖然積水退得快，但文山區本身排水系統已老舊，每年下大雨就淹水，且市府承諾要做的蓄水池也遲遲未動工；當地民眾也抱怨文山區淹水嚴重時，周邊的中港抽水站卻將門關起來，沒有確實運作。
看看柯文哲做了什麼
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20171006000390-260107
2017年市長柯文哲表示，滯洪池完工後，文山區下水道系統降雨容受度從每小時59.1毫米，提升到和市區相同的每小時78.8毫米標準，除非超過這個強降雨標準，文山區已經可以從「台北市易淹水區」上的名單除名。
上任三年就蓋好滯洪池
要酸人抹黑也是要講道理
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
要講道理前你先要看的懂中文字
不就又是吵時雨量，或是淹水還積水
你覺得中央沒有幫他喬國防部 土地可以隨
便市府蓋任何設施？
所以時雨量60也淹~
你要他多少標準阿
笑死，滯洪池需要三年喔，就一個坑而已
反正這東西就是數據擺在那，看顏色一邊誇一
邊貶
柯粉會不會連滯洪池是什麼都不知道
還有你回的這個文的標體的中文
被打臉了還看不懂，也不知道負責了什麼
蓋好後，時雨量60也淹啊
你不知道自己打自己的臉嗎？
3小時200毫米，有超過柯文哲說的78嗎
員山子2002開工2005完工 你他媽只蓋
個滯洪池也要三年 還有臉吹
柯就市政不好
時雨量60就能淹的地方不少欸
我覺得被打臉就閉嘴比較好，不用每個阿
北議題都凹啦
阿北好棒棒 嘻嘻
新北，今年10月中預計開始蓋，預計兩年
完工，3年好棒棒？
你們這些人根本是塔綠班反串給阿北招
黑的吧？
這時候又懂時雨量啦
文山區下水道本來就可以承受59.1的時雨
量，柯文哲建設之後，60時也能淹
柯的政績就是，文山區不下雨時絕不淹水
上次高雄三小時100好像低於設計值也淹吧，
淹水這東西設計值就是降低淹水機率但非清零
而已
笑死，自己吹牛被踢爆就拉救援
來啦，說一下哪邊三小時100就淹的
那牠怎麼笑別的縣市的? 怎現在又要看一堆
條件了? 噁噁噁噁
3小時130就淹的應該是垃圾吧
快來看 這裡有個cf 的洗地仔耶 笑死
2X
首Po上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績 這不就來了嗎？ 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商![[討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://img.youtube.com/vi/Zsw9XdH1D_Q/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
28
是的 新聞報導2022年/06/24 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組![Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://i.imgur.com/YXlYSaKb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
7
辛 : : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢徵 收 : : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的徵 收X
幹你塔綠班 人家政績是用8億做原本計畫23億的事 柯痞是嘴秋說了大話 不過事實就是省了十幾億 塔綠班只會說哈哈牛皮吹破1
其實對有些柯粉而言， 這是證據力的問題 柯文哲說的話就是最有證據力的東西 因此他們常常把「柯文哲說」、「柯文哲說」 掛在嘴邊![Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://i.imgur.com/DBlqGUhb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
1
笑死人，就這點水準也敢出來護航。 我就問：省了15億然後下雨再淹水，你到底是為了減少開支做表面給人看，還是真的要整治淹水啊？ 那8億花下去結果還是淹水，你柯是不是浪費公帑？ : 難怪ee、lie 導躲起來不受訪 : 貪污、沒政績都沒關係X
/ : : 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋 在 : : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢 徵
![[問卦] 台北是不是要淹水了?](https://i.imgur.com/TbqgnJQb.jpg "[問卦] 台北是不是要淹水了?")
![[問卦] 首爾的大雨放在台灣也會淹水嗎？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/zxdr53cIj3fcfRjlH3xtlA--~B/aD02MDA7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/fefa54b2ca3933a2d5a0885fb62ab0b6 "[問卦] 首爾的大雨放在台灣也會淹水嗎？")
![[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Tpmz1jGNeLEtsA1R.c_1.g--~B/aD00OTI7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/3b6ef3054778cac2aa70059b1379031e "[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？![[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？](https://i.imgur.com/vEzDcs8b.jpeg "[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？")
3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")