Re: [問卦] 金卡戴珊讓多少人放棄環保意識?
環保是指個人、組織或政府層面,
為大自然和人類福祉而保護自然環境的行為。
因為金卡戴珊浪費,
就覺得自己環保沒意義,
是一個典型的邏輯謬誤。
身為地球人,
享用地球的一切資源,
本該為了自己的未來保護這些資源,
並譴責浪費資源的人。
即使沒有後代,也要為未來的自己著想。
畢竟地球壞了所有人都逃不掉。
所謂「學好三年,學壞三天」,
如果這麼容易就受到別人影響,
在網路上會非常危險,
因為不管什麼人,
都可以在網路上找到同溫層。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
嗯,你說得對
地球壞掉那天你還活著才需要環保
地球是我們的共有資產(公設),好
公民應該保護地球,而不是破壞它。
雖然創造跟維持都很辛苦,破壞卻是
這麼輕鬆。
把自己的考慮或利益置於別人的利益
之上是自私的行為。
喔 我繼續買大包塑膠吸管來用
環保層度要做到哪因人而異,我覺得
塑膠吸管還好。金卡戴珊不關水比較
讓人討厭,他們可能讓美國缺水。我
自己的標準是儘可能在不造成生活太
大不便的狀況下愛物惜物就好了。
道德譴責有用 就不需要法規了 更何況
享有較多資源的人有更多的方法去規避
譴責沒有用嗎?當地民眾看到一片譁
然後,他們政府就實施限水了。你沒
有追蹤後續才會這樣想。
反了吧 明明是違反限水令才被爆出來
反正這些人擺明就是林北有錢 給你罰
用自己的能力,對比金佬的浪費覺得蚍蜉撼
我也要繼續浪費
樹無能為力,並沒有邏輯謬誤,不應該受到
來自於另一個方面地球環保人人有責的邏輯
來指誤,這樣才有邏輯問題
你講的東西叫做巧合政治,要不是政府剛好
願意做這件事,他們才不理你
發牢騷抗議有用的話社會早就聽我的天體化
了
北極熊 我真的需要吹冷氣
什麼叫浪費資源 跟山頂洞人比 現代
人都叫浪費資源 跟有錢人比 我們平
民百姓根本超環保
最好笑的是有人只敢指責沒有話語權
的平民百姓浪費 卻不敢面對有錢人
奢侈浪費的行為 繼續轉頭指責平民
百姓浪費
我們平民百姓的碳足跡 跟這些有錢
人 大公司比 根本九牛一毛
平民百姓哪有能力破壞地球 破壞地
球的都是這些有錢人 這些大公司
你繼續環保阿,我跟金卡珊一樣就好
你是乖寶寶捏
休想道德綁架我
我冷氣只開16度,出門上班冷氣也開著,
因為政府說不缺電
不要浪費水,算是聖人的標準嗎?道
德綁架是以聖人標準要求別人。
冷氣我覺得26度比較舒服,開16度冷
得要命只是自我折磨。
肥宅丟垃圾都有做好分類,管不了別人
,放寬心過生活。至於富人搭私人飛機
到處飛,也無法限制他們揮霍資源。人
類只能承受大自然反撲共業,現階段沒
辦法離開地球,人類只能依靠地球資源
在生活
環境基本法第4-1條:規定國民、事
業及各級政府應共付環境保護義務與
責任。
環保左膠夠了啦 你假如在製造業看
隨便一個小代工廠怎麼破壞環境的
就會覺得你做這些什麼限塑 冷氣開到
這信仰很純!佩服
快中暑都是徒勞無功 小代工廠都這樣
更不用說像蘋果一堆大廠有多浪費資源
結果這群環保左膠還不是蘋果全家餐
然後自誇自己有多環保繼續譴責別人
不環保???像這位就是個例子
優文
我譴責金卡戴珊浪費水不行嗎?這支
是iphone11,我用好幾年了。環保又
不是叫人當苦行僧。永續發展係指做
到滿足當代需求,同時不損及後代滿
足其需要之發展。
16度太冷我會再把暖風機開起來啊,你怎
麼那麼傻?
花錢把溫度調低又調高才真傻
支持
譴責有用?
環保保的不是地球,是人類存續,不用把自
己想得那麼偉大,地球不需要你來保護。
樓上講得不是廢話嗎?
保護地球就是你四樓講的“廢話”啊
就像你也不是為了金錢的感受去保護
金錢 而是為了你未來可能會用到去
保護它 這樣有什麼問題嗎
爆
首Po如題,最近這張照片蠻紅的 而且她家水龍頭為了美觀24小時都不關 讓我覺得以前學的那些環保節能減碳觀念像白痴一樣,浪費生命 紙吸管根本噁心死了,台北市有的還不附吸管7
本來就沒必要特意去搞環保阿 很多聖人都是爽完 才開始好心搞環保 真是很好笑 歐美基礎建設都起來了 然後喊減碳 你妹的 非洲人多數連馬桶都沒有8
不用看什麼金卡 看看台灣的雲豹就好 你就會很徹底的發現 環保自始至終都是一門騙傻子的生意 分類垃圾? 目的是為了節省焚化爐成本 和方便回收廠商處理7
最環保的作法就是不生小孩 你少生一個小孩 就減少了一個人一生能產生的碳排量跟垃圾製造量 這比你在那邊資源回收,用環保袋,吃素還要直接暴力有效啦 1百萬對夫妻不生小孩,5
不是環保沒有用,是你們的環保概念是錯誤的 資源回收,用紙吸管並不會根本性的解決問題 真正要解決問題是要改變消費習慣 現代人為了經濟發展主張消費 甚至用廣告將不必要的消費創造出來3
現代環保的精神是「永續」,也就是減少一次性使用的產品 舉個例子來說,你可以每次擦手都抽一張衛生紙 也可以選擇每次用手帕擦手 衛生紙要錢 手帕正常使用幾乎不用錢,沒事還可以幹公司的水來洗乾淨擰乾5
環保假掰的地方 發現A問題,自以為解決了A問題 反而製造更大的B問題 塑膠製造的垃圾 不可分解4
環保現在最討厭的,就是很多服飾店 另外買紙袋還收你2塊、3塊的 你象徵性收個1塊就算了,還一路漲到2、3塊,憑什麼紙袋就比塑膠袋貴? 且衣服買了又一定要袋子,總不可能直接拎一堆衣服回家吧 且很多時候都是一時興起買衣服的,又不是去大賣場買菜說一定會帶購物袋
爆
Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?因為我大學的科系跟環境有點關係,我想說幾句話 首先,我認同「現在環保是一門生意」的說法 不少打著環保牌的非營利團體,其實都沒有把環保的概念搞清楚 甚至有些極端環保人士因此弄臭了這塊招牌 環保顧名思義就是「環境保護」41
[討論] 除了充電頭 還可以省下什麼做環保?大家好 這次新蘋果宣布之後賣的iphone不會再附上充電頭 就是為了地球盡一份心力 說真的我嚇到了 竟然真的有企業寧願得罪消費者6
Re: [問卦] 歐洲: 不準講自己產品是碳中和先說結論:大多數所謂的環保,都是假議題 如果牽扯到氣候變遷 溫室氣體 碳排放 請把『大多數』三個字去掉 N多年前曾經做過碳排放的議題。說真的 從頭到尾碳排放 唯一的功能就是 穩定發達國家的地位。4
[問卦] 環保才是最大詐騙吧剛剛聽我那覺青朋友說漲電費, 是為了環保,避免浪費,保護地球八啦八啦的。 環保ok啊, 避免浪費也沒什麼問題 , 但保護地球?2
Re: [問卦]環保是不是超偽善同意你說的 人類存在就是在破壞地球! 所以環保的意義就在於 減緩 人類對於地球破壞的速度! 沒啥不好的 樂觀主義者認為 在地球無法生存前 能找到替代的星球之類的 所以利用環保來替 後代爭取時間沒啥不好的。 而且環保人士通常還蠻被普通人嚴格看待的1
[問卦] 環保團體說保護地球是不是很蠢?如題 環保團體很愛說啥保護地球的 什麼氣候異常啦 但地球已經存在46億年 人類頂多十萬年- 很簡單啊! 致力於不浪費地球資源的環保人士 啃老族不創造生產 就是避免了世界資源的浪費 人類總是過量生產無數的產品
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧