Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給
毀憲亂政拉! 還不是陳水扁害的!
民主政治的重點不在於分幾權，而是在於如何制衡。
你有多久沒看到司法院大法官制衡行政立法?
以前大法官是終生職。
也許他們會對於提名的人比較偏袒，但一做35年，提名他的人早就不知死哪去，
如果是終生職，
陳水扁提名的人也許不用巴結陳水扁，更不可能巴結馬英九、
這樣才有辦法獨立行使職權，才有可能制衡。
在2003年改成任期制，一任八年。
八年很短耶，當然是要利用這八年求表現，把大法官這八年當作一個踏板，
法律人把握機會求表現求權位，會是怎麼樣呢? 大概就像沈伯洋那樣吧。
以後大法官人均沈伯洋，這樣的司法權，你覺得民主嗎?
不過我覺得要民主，最重要的還是要把總統拉下來，
看是要廢掉總統，還是要廢掉行政院院長，
總統一人高高在五權之上，是要怎麼制衡。
全體國民選出總統、全體國民選出國會，總統不用去國會備詢；
全體市民選出市長、全體市民選出議會，市長必須去議會備詢。
為啥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開始要為違憲找藉口打大法官了嗎？
推
1F太誠實
噓
最好是終身職好啦 媽的老人做一堆恐
→
不過其實大法官比較可能做的判決是部分違憲
→
龍解釋
→
然後叫你立法院改一改 也不太可能整個翻掉
→
畢竟你調查權如果是取代監察院的配套
→
那這個權限非經修憲是不得逾越現有
→
監察院的權限範圍才能認為合憲
→
等於是立院分享了現行監察院的權能而已
→
政治學上誰提名就是誰的人
→
喵的~大法官跟腦殘一樣~公權=考公職權利
→
連非洲憲法都比台灣進步
推
法盲真的是很愛汪汪叫
推
誰說市長需要備詢？總統當然也不用
→
其實改成12年超出總統任期就可以
→
不一定要終身職
→
我覺得可以跟法官一起改成80歲強迫退休
→
80之前就是除非因案或辭職不然可以一直幹
→
然後因為有崇高的地位所以同意權也要2/3立
→
委出席1/2同意 或雙2/3
→
80之後再聰明的98%都已經老歡了
→
不能放在重要位置上 總統也應該規定80上限
3
倒也不用廢吧 畢竟最高院獨立是夠獨立 但可能也太獨立了 才會搞得現代那麼多恐龍法官 改這樣規定吧5
有時候不知道到底是應該被管理還是應該要自由 大法官釋憲完後政府沒有作為 一個是不用大法官了 交給其他單位來解釋 一個是政府擺明失能2
我們的體制就是拼裝車，總統制跟一點點內閣制。 總統可以解散國會 但國會只能倒行政院長不能倒總統 我覺得單就權利制衡來看，台灣的總統制甚至比美國總統的權利還大 所有實施總統制的國家很多都走向獨裁，成功的案例只有美國，成功的要素是要有效力第三13
以前大法官，大家的默契，當過一任後，就不會再任了， 這樣的制度，大法官也可以比較不甩提名者， 反正是自己生涯的最後一站。 結果有位大法官，為了再任打破大家的默契， 還不願等了八年，卸任沒多久，別的大法官卸任後又去接他的位置。5
鄉民講的不夠權威，那前大法官講得夠不夠權威? 他就講大法官不夠中立，因為憲法在任期上面亂訂 還定到一個黨可以選出所有大法官 而大法官還會卸任，一定有人卸任後還想當官![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://img.youtube.com/vi/vjOwSpqVR7o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
9
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿，責不在雙英而在修憲條文 第一，總統「提名一把抓」並非始自蔡英文，前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例![Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/16/20230316-110716_U18448_M837161_ceba.jpeg?itok=6lUqHzpI "Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英")
7
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？當然很大啊。 我一再講，行政、立法、司法三權是統治權， 司法權代表就是各級法官，特別是大法官還擁有釋憲權。 你以為法官只是一個職業？他代表的是國家。 就跟總統、行政院官員代表行政權，立委代表立法權一樣。4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安：“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻？![Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安：](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/08/realtime/20503992.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安：")
2
[討論] 賊頭請進，關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名，是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨，還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候，確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含 院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」![[討論] 賊頭請進，關於大法官](https://i.imgur.com/IpiN5Wzb.jpg "[討論] 賊頭請進，關於大法官")
1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲，大法官就說這個我們不做2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題： 1.法律被宣告違憲之後，縱使不修法，法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條，一旦法律被宣布立即失效之後，就算法律條文放在那邊，立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了，也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法，求處死刑。現在正在被求處死刑的案件，也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態，也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國，甚至任何現代憲法國家裡面，法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官？ 立法院當然可以反制大法官，不過，這個反制通常會是一種間接的反制，而難以直接在死刑存廢上正面對決。1
[討論] 大法官目前司法院大法官只剩四位是馬英九時期提名 任期到2023年9月30日 等到九月新任大法院上任，所有大法官都是蔡英文提名的。 另外有七名大法官任期到2024年10月31日 所以下一屆的立法院席次，攸關到哪一黨可以選出七位大法官
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院 同意任命之」 正確的做法就是讓在野黨掌控立法院 朝小野大 才能制衡大法官變成總統打手! 一黨獨大恐怖的八年
48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍![[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍](https://i.imgur.com/LovkT2mb.jpeg "[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍")
49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言![[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241124-00000440-spnannex-000-4-view.jpg?exp=10800 "[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言")
65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?![[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?](https://img.youtube.com/vi/3MMZT-DHE7o/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?")
58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言16
[問卦] 為啥日本對台灣，跟對中韓不一樣？![[問卦] 為啥日本對台灣，跟對中韓不一樣？](https://i.imgur.com/J1Ca0wUb.jpeg "[問卦] 為啥日本對台灣，跟對中韓不一樣？")
17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧？35
[問卦] 打擊率6成36，是可怕打者對吧？![[問卦] 打擊率6成36，是可怕打者對吧？](https://i.imgur.com/utj8aSIb.jpeg "[問卦] 打擊率6成36，是可怕打者對吧？")
26
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎？14
[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛![[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛](https://img.youtube.com/vi/UmzS7AKrNlk/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛")
71
[爆卦] 九局下半剪輯出來了![[爆卦] 九局下半剪輯出來了](https://i.ytimg.com/vi/C2CBMBfFMcc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBzSdxz9Sb_75NYFnkKYgRHVSZ_KA "[爆卦] 九局下半剪輯出來了")
爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍，哪個最感動？6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台![Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台](https://i.imgur.com/fmCHoJZb.jpg "Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台")
63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==![[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==](https://i.imgur.com/dn4tc0ob.jpeg "[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==")
69
[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆？![[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆？](https://i.imgur.com/KRDDvQ8b.jpeg "[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆？")
23
[問卦] 東京巨蛋外 怎麼有奇怪的東西亂入？![[問卦] 東京巨蛋外 怎麼有奇怪的東西亂入？](https://i.imgur.com/UZeO0iGb.jpeg "[問卦] 東京巨蛋外 怎麼有奇怪的東西亂入？")
10
Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世![Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世](https://i.imgur.com/tfGo7Ndb.jpeg "Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世")
18
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎！11
[問卦] 明年中職例行賽什麼時候開始？84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣![[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣](https://i.imgur.com/n9qZoklb.jpeg "[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣")
7
[問卦] ptt是不是永遠不可能紫爆了59
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/PEErWX3b.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
6
[問卦] 超商大夜算爽缺嗎![[問卦] 超商大夜算爽缺嗎](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "[問卦] 超商大夜算爽缺嗎")
17
[問卦] 其實日本人最在意的運動是足球吧...掛?![[問卦] 其實日本人最在意的運動是足球吧...掛?](https://i.imgur.com/zDBnyx2b.jpeg "[問卦] 其實日本人最在意的運動是足球吧...掛?")
5
[問卦] 中華隊三個字都說不出口的八卦？19
[問卦] 大震撼！王建民在幫人遞水！15
[問卦] 有人今晚跟我一樣想起他嗎![[問卦] 有人今晚跟我一樣想起他嗎](https://i.imgur.com/Buv9Bxab.jpeg "[問卦] 有人今晚跟我一樣想起他嗎")
19
[問卦] 郭泰源和王建民當教練怎麼差異那麼大？
![[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應](https://i.imgur.com/utj8aSIb.jpeg114.137.178.241 "[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應")