[爆卦] 公路局把「隱私權」列入隔熱紙的考量??

snocia 03/12 12:16高層有需求，碾死人又怎了

qwqqqq 03/12 12:18我以前不相信政府部門會跟廠商勾結 但越

qwqqqq 03/12 12:18老越覺得似乎 只要規範出來是跟上國際合

qwqqqq 03/12 12:18理範圍 我原本的隔熱紙有不合規立刻撕掉

qwqqqq 03/12 12:18重貼

holsety 03/12 12:18不敢得罪業者

zzzzzzzzzzzy 03/12 12:19怕高官載小三被偷拍

JonBrockman 03/12 12:19做壞事不方便

qwqqqq 03/12 12:20很神奇 針對公眾往來安全政府基本不重視

preisner 03/12 12:20路上開車還穩私權個屁啊幹!

qwqqqq 03/12 12:20因為不會有票甚至會有人反對他們就不做

qwqqqq 03/12 12:20諸如行人地獄 酒駕 職業駕駛規範等等議題

preisner 03/12 12:20 隱

qwqqqq 03/12 12:20都是 而且不是政黨問題 是哪個黨都不做

zzro 03/12 12:22你怎麼不列墨西哥 海地 柬埔寨 寮國的規定

preisner 03/12 12:22乾脆連車牌都可以蓋起來算了

zzro 03/12 12:22！？

preisner 03/12 12:22要隱私,連車牌都不要啊幹!

kayak5566 03/12 12:23撞到人可以免責

preisner 03/12 12:24行人可以都蓋布袋走路嗎? 要隱私啊

duelaylomo 03/12 12:24網路討論隔熱紙的，很多都在說要隱私

duelaylomo 03/12 12:24所以要貼黑一點，符合民情

reaturn 03/12 12:24畢竟是台灣的官員

preisner 03/12 12:25那騎機車也可以要求蓋黑罩騎車要隱私囉

Ilat 03/12 12:25台灣獨創標準 獨步全球 世界跟不上台灣

preisner 03/12 12:25要隱私本來就錯的,還變成重點,好笑

abbag 03/12 12:26一堆監視器/行車記錄器難道要全部廢掉嗎…

dias7812 03/12 12:29高官需要後座全黑

RossiBean 03/12 12:30小三跟老王也有人權啊 而且它跟肇事率

RossiBean 03/12 12:30的關聯度呢?小黃全透明它肇事率最低?

Irelia56 03/12 12:32再說100次也沒關係 台灣的交通單位都是

Irelia56 03/12 12:32一群沒有交通專業的智障

Irelia56 03/12 12:32https://i.imgur.com/gflryP1.jpeg

mouz 03/12 12:36https://i.imgur.com/tbsQvkn.jpg

hylio7754 03/12 12:37黨要偷雞摸狗更方便

jones2011 03/12 12:39想想酒駕犯要保有隱私的需求，科科

L78G 03/12 12:39公務員不做事的藉口之一

wjes30325 03/12 12:41哈 公路總局 哈

megah321 03/12 12:42世界怎麼跟的上台灣

tienyi 03/12 12:42所以騎車沒隱私，開四輪就可以？

nikewang 03/12 12:43拍到曹興誠車裡載小三 或有女生幫史書華

nikewang 03/12 12:43在車內口交怎辦?

wjes30325 03/12 12:43塔綠班要開始想藉口護航惹

HCTL 03/12 12:44車震不方便的考量吧

nikewang 03/12 12:44這就是垃圾民進黨 等著家人被車子輾死

theshape87 03/12 12:45很多國家都能貼70啊，台灣規劃很好。

theshape87 03/12 12:45自己看看你貼的熱帶國家吧

csaoesc 03/12 12:49狗官太多 做不了事

ha11111543 03/12 12:52夠官跟權貴要幹齷齪事

ha11111543 03/12 12:52狗官

scoop 03/12 12:59沒有專業可言

daye2012 03/12 13:00歐美什麼第三世界，哪跟的上台灣

Dsfsddf 03/12 13:01要隱私就去後座阿

dsce 03/12 13:02開車還要有隱私權？

junsport 03/12 13:04四輪大爺努力撞死人才能達成綠共政府的

junsport 03/12 13:04少子化政策啊

richjf 03/12 13:05大老板、狗官的車子要全黑包好

daye2012 03/12 13:08後座隱私權 許多國家允許後側窗和後擋

daye2012 03/12 13:08風玻璃有較低的透光率，以保障乘客的隱

daye2012 03/12 13:08私

daye2012 03/12 13:09前方擋風玻璃的確要設限，是為了安全

daye2012 03/12 13:09公路總局的講法很容易破解，問題是要立

daye2012 03/12 13:09法

Dragonz 03/12 13:17立委怕偷情被拍到當然要隱私權

Nyx591 03/12 13:30公路局、高公局很常做一些魔幻的事情，不

Nyx591 03/12 13:30意外

daniel815021 03/12 13:31哥布林黨要車震要壞壞 不黑一點會

daniel815021 03/12 13:31被拍到啦 不信？ 你可以問堅哥 他

daniel815021 03/12 13:31應該很有經驗

cloud0829 03/12 13:51這個限制下去會擋到黨的財路

chris44099 03/12 14:15早說蟾蜍就是無所不用其極的在消滅台

chris44099 03/12 14:15灣

alan1375 03/12 14:20開車是要三小隱私權 邊開邊打砲喔

citywings 03/12 14:47公路局意思，隱私>道安?

marke18 03/12 14:47基於公益需求 這個隱私權考量真的很怪

wcm 03/12 15:01看起來透光率沒比較低啊

wcm 03/12 15:03又沒有因爲隱私權降低前方透光率

qaz70253 03/12 15:49有這種智障官員難怪台灣人一年死三千人

Brioni 03/12 18:32台灣政府是不是一群猴子？

kevin963 03/12 18:48不意外 白癡票很多

kurc 03/12 18:53智障沒救