PTT評價

Re: [新聞] 台積電根留台灣還是有人質疑 黃暐瀚籲反

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台積電根留台灣還是有人質疑 黃暐瀚籲反作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《axsd (方向鍵)》之銘言:
: 自由時報
: 台積電根留台灣還是有人質疑 黃暐瀚籲反向思考:不然要怎樣?
: 劉晉仁/核稿編輯
: 黃暐瀚認為,如果遇到事情覺得兩難時,就正向思考、反向思考都嘗試一下,事情也許就: 會變簡單。他再舉美國準國防部次長伯吉(Elbridge Colby)、重量級參議員蘇利文(: Dan Sullivan)等人表達對台灣國防預算遭刪減一事感到擔憂為例,「跟美國買武器,國: 防GDP要往上編到3%,美國準國防次長還說希望是10%。完了!台灣慘了!一樣反向思考再: 來一次,『不然,要怎樣』?不跟美國買武器?那要跟誰買?台灣不需要軍備嗎?買武器: 是增加台灣的防衛能力,這不是把錢丟水裡,花錢是能換武器裝備回來的。」

之前跟法國買過

拉法葉艦與幻象2000不就是嗎

其實一個國家只能跟單一國家採購武器

本身就是件很奇怪的事情

這對國家的長期發展

根本沒有任何好處

等於把所有的控制權都扔在對方手上




所以阿輝伯才會想要透過掮客

打開困局

雖然最後弊案重重

但也成功地買到非美武器

不過後繼者們

大概也看到之前一堆參與人員的死狀悽慘

沒有半個人敢為了國家發展擋人財路




其實今天輿論譁然

也不是因為台積電去美國投資三兆

而是

台積電去美國投資三兆,而台灣甚麼好處都沒撈到

誰不知道迫於美國壓力下

台積電去投資,根本就是必然

但之前政府可以透過吃美牛換到美簽

跟日本簽訂漁業貿易協定

跟新加坡與紐西蘭簽經濟合作協定

可以維持只掉一個邦交國,然後這個邦交國還無法與中國訂定邦交

可以參加WHA,而不是自費登廣告說Taiwan can help


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

xiemark 03/07 09:53缺水缺電,不走才怪

ReiFan 03/07 10:20這叫圖利--圖利美國 算不算賣台?

ReiFan 03/07 10:21台積電訂單滿滿->所以我們自掏腰包蓋美廠?

ReiFan 03/07 10:21講屁話給傻子聽的 你為什麼不以價制量?

ReiFan 03/07 10:22你是唯一定價者耶 你沒對手耶 你頂尖耶

ReiFan 03/07 10:22結果你為了滿足訂單而自願毛利率下降20%??

ReiFan 03/07 10:23魏應該真的是一把鼻涕一把眼淚 演戲真的難