PTT評價

Re: [問卦] 有沒有原廠授權書是供貨證明的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有原廠授權書是供貨證明的八卦?作者
mortleo
(mort)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:32

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 因為以為自己是回文
: 結果按成修改
: 修改到原始文章
: 所以砍到原文
: 原推文找不到了
: 只能節錄於下
: 請見諒
: 總之就是這位m大這幾天積極在板上說
: 原來原廠授權書就等於供貨證明
: → mortleo: 所以你也是沒搞懂原廠授權書的一員啊 220.138.40.115 12/22 10:28
: → mortleo: 先問你知道原廠授權書內容嗎? 116.59.60.156 12/22 11:03
: → mortleo: 認為要原廠授權書是要成為代理商的,就是 116.59.60.156 12/22 11:15: → mortleo: 沒搞清楚的 116.59.60.156 12/22 11:15
: → mortleo: 在八大文件出爐後不久,陳時中在訪談中就 116.59.60.156 12/22 11:17: → mortleo: 對原廠授權書回覆過,若能提供製造商的 116.59.60.156 12/22 11:17
: → mortleo: 供貨證明,就可積極辦理 116.59.60.156 12/22 11:17
: → mortleo: 換我問你,取得供貨證明需要代理商資格 116.59.60.156 12/22 11:18
: → mortleo: 嗎? 116.59.60.156 12/22 11:18
: → mortleo: 你是覺得我的解釋跟官方的解釋有同等效力 116.59.60.156 12/22 11:20: → mortleo: 嗎? 116.59.60.156 12/22 11:20
: → mortleo: 呵,氣急敗壞咬著原廠授權書,為什麼供貨 116.59.60.156 12/22 11:23: → mortleo: 證明不算原廠授權書(文件),你覺得代理 116.59.60.156 12/22 11:23: → mortleo: 商拿得出來,為什麼後面還拖那麼久?你 116.59.60.156 12/22 11:23
: → mortleo: 知道供貨證明說明什麼時候提出的嗎? 116.59.60.156 12/22 11:23
: → mortleo: 就證明你只能問廢話而已 116.59.60.156 12/22 11:23
: → mortleo: 當初陳也是明明白白的說能提供供貨證明就 116.59.60.156 12/22 11:24: → mortleo: 可積極辦理 116.59.60.156 12/22 11:25
: → mortleo: 供貨證明能不能證明疫苗安全?可以吧 116.59.60.156 12/22 11:25
: → mortleo: 還是有原廠授權書這項啦,你沒看後面因 116.59.60.156 12/22 11:35
: → mortleo: 為供貨證明卡EUA,真當見了蔡英文就萬事O 116.59.60.156 12/22 11:35: → mortleo: K?你們真的有在了解後續嗎? 116.59.60.156 12/22 11:35
: → mortleo: 況且本來跟原廠簽完約,這八大文件就會 116.59.60.156 12/22 11:37
: → mortleo: 有的。但當初提出要捐的時候,簽約是八字 116.59.60.156 12/22 11:37: → mortleo: 都沒一撇,當然會缺文件 116.59.60.156 12/22 11:37
: → mortleo: 去年6/16的新聞說我跳針 XD 116.59.60.156 12/22 11:38
: → mortleo: 不,我根本不認為你們失憶。 116.59.60.156 12/22 11:39
: → mortleo: 原廠授權就供貨證明啊?不是,上面那段 116.59.60.156 12/22 11:44
: → mortleo: 看完,你是怎麼得出有供貨證明的結論的? 116.59.60.156 12/22 11:44: → mortleo: 供貨證明是出廠時才有的文件,永齡申請 220.138.40.126 12/22 17:30
: → mortleo: 的是捐贈,本來有疫苗能捐時,就該有供貨 220.138.40.126 12/22 17:30: → mortleo: 證明。 220.138.40.126 12/22 17:30
: → mortleo: 6/3陳時中也說明,原廠授權是要原廠開出 220.138.40.126 12/22 17:31: → mortleo: 證明可以供貨,所以供貨意願證明書也可以 220.138.40.126 12/22 17:31: → mortleo: 喔。但反正當時的郭董跟永齡都沒有就是了 220.138.40.126 12/22 17:32: → mortleo: 假設啥啊,去查一下去年的新聞都有 220.138.40.126 12/22 17:33
: → mortleo: 供貨證明可當原廠授權書就是陳時中講的。 116.59.60.156 12/22 17:45: → mortleo: 沒在聽別人講話的,真是說再多也沒用。 116.59.60.156 12/22 17:45
: → mortleo: 那是你自以為的原廠授權書,陳時中於去年 116.59.60.156 12/22 23:31: → mortleo: 六月已經說過,原廠授權書,就是要原廠開 116.59.60.156 12/22 23:31: → mortleo: 出證明可以供貨,如此才能與原廠確認。若 116.59.60.156 12/22 23:31: → mortleo: 提供供貨證明,即可積極辦理。 116.59.60.156 12/22 23:31
: → mortleo: 有在講沒在聽,永遠只會拿錯文件。 116.59.60.156 12/22 23:32
: → mortleo: 供貨證明最後當然有提供啊,不然EUA就廢 116.59.60.156 12/23 11:50: → mortleo: 了。你什麼時候有什麼證明都不用給的錯 116.59.60.156 12/23 11:50
: → mortleo: 覺? 116.59.60.156 12/23 11:50
: → mortleo: 見完蔡英文後是取得代表臺灣政府簽約的 116.59.60.156 12/23 11:51
: → mortleo: 授權,不是捐贈疫苗的申請通過喔。 116.59.60.156 12/23 11:51
: 居然有人知道所謂原廠授權書是甚麼
: 真的太了不起了
: 根據這位mortleo版友的說法
: 所謂原廠授權書
: 就是供貨證明
: 也就是證明貨品是原廠所提供
: 你就能買
你要先知道,當初 6/1 郭董透過永齡是申請甚麼 ?
1. BNT 捐贈給台灣政府
2. BNT 的 EUA

: 這邊有幾個問題需要釐清
: 1.
: 如果原廠授權書是供貨證明
: 那為什麼政府官方要求的是原廠授權書?而不是供貨證明?
: 明明世界上還真的有所謂的供貨證明
: 為何不說供貨證明
: 既然是原廠授權書
: 那到底授權甚麼?
: 要跟原廠買東西
: 為什麼需要經過原廠的授權?
在 2021/6/3 的記者會上,陳時中也針對這點說明過了
至於為什麼要有原廠授權書,就是要原廠開出證明可以供貨,如此才能與原廠確認
https://reurl.cc/DXr0WN
供貨證明可用來佐證,沒有供貨證明也可提供其他官方證明,只要具有同等效力
例如供貨意願證明書,也可。

: 2.
: 再者新聞這樣報導
: https://www.youtube.com/watch?v=HnaQNLZ1zk8
: 逐字稿
: BNT嘛
: 就原廠製造商的一個證明
: 供貨證明或是他的一個授權書
: 提出來我們當然是會來積極辦理
: 這個mortleo拿這個新聞說
: 原廠授權書 = 供貨證明
: 問題是
: 陳時中明白說出了"或是他的一個授權書"
: 等等
: 原來原廠授權書 = 供貨證明 = 某種授權書?
: 就又回到第一點
: 到底原廠授權買家三小?
: 事實上
: 原廠授權是有,那一般代理商要拿的
: 授權他們可以賣他們產品,用他們公司LOGO
: 供貨證明
: 是廠家賣出東西後
: 證明這些東西是他們賣的
: 這兩個是一個概念嗎?
: 再者
: "可以積極辦理"
: 這句中文翻譯翻譯甚麼意思
: 為啥不是直接說
: 拿出供貨證明,文件就齊備了?
: 我怎麼聽都覺得所謂的供貨證明
: 只是替代原廠授權書用而已
承上,供貨證明可作為原廠授權佐證之其中一種選擇

: 3.
: 郭台銘見完蔡英文後
: 出來開記者會說可以買BNT了
: mortleo表示
: 因為蔡英文給了郭台銘劉德音與慈濟代表台灣政府簽約的授權
: ??????

: 這不是直接證明
: 所謂的授權
: 其實是要跟官方拿到中華民國政府授權他們代為採購?
: 而不是原廠要授權
不同的東西,不要搞混
台灣政府授權,是讓民間團體獲得代表中央政府與 BNT 簽約的授權
原廠授權書是證明原廠承諾會供貨的文件

前者的影響是,無法站上談判桌,因為原廠只想跟中央政府接觸。這點一開始就講很多次也有國外的案例,但民眾只當作是政府要擋疫苗的說詞。

原廠授權書的影響是疫苗捐贈的專案同意。
供貨證明的影響是 EUA 的審查。


: 否則怎麼解釋原廠授權書在郭台銘見過蔡英文後
: 陳時中就再也沒提過?
因為你把時間點搞錯了
6/1 永齡申請 BNT 專案輸入
6/2 缺少專案授權書,郭台銘回覆回去再了解
6/3 陳時中說明原廠授權書,就是要原廠開出證明可以供貨,如此才能與原廠確認
6/12 衛福部核發有條件專案許可
台灣要求提供原廠出貨證明,才能申請緊急授權,但原廠卻要求先有緊急授權才給供貨證明。
因此,衛福部食藥署日前以「有條件通過」的方式,給予BNT疫苗的緊急授權,作為解套。就是只要給原廠出貨證明後,疫苗就可以進口。
--
基本上原廠授權書 (供貨證明) 到此告一段落。

6/18 郭董在臉書上提出要見蔡英文,提出八點聲明,節錄第四點
4. 政府公開表示接受永齡基金會的捐贈,讓這個捐贈的購買可以擁有代表政府的採購權(永齡可以正式發中英文新聞稿,對外表示自即日起可以用捐贈者的角色代表政府向疫苗原廠接洽),既然都在國際上公開了,也不會擔心假貨的問題,開大門走大路,官民合作的關係需要正式授權,為國際洽商營造有利的條件。
到這個時間點,郭董對採購一案的仍未搞清楚。
政府接受捐贈,不代表擁有政府的採購權。捐贈者的角色,並非可代表政府向原廠接洽,他仍需要授權中央政府的代表。

: 而劉德音也沒問過原廠授權書的事情?
台積電在此事上一直是默默努力。

: 也就是
: 只要蔡英文給了三人授權
: 三人就能買到BNT?
: 如此所謂的原廠授權書(供貨證明)不就是卡郭的明證?
: 要不
: 你蔡英文早點給郭等三人授權
郭台銘 6/18 才提要中央政府代表權,他一開始是想要以民間團體的角色去跟原廠接洽。

: 不也早就買到了?
: 謝志偉講的也許沒有郭,會更快買到
假如的事情,隨他去講。
我大概知道他想說當時已經透過德國官方介入,若沒有郭董出手
也許照原路可以更快直接與原廠接洽,但這種只有在德國發生的事,細節跟進展台灣這邊不清楚。
: 不可能是這個意思吧
: 再者
: 日本捐贈的AZ與美國捐贈的莫德納
: 請問兩國政府有提供原廠授權書嗎?
: 你們怎麼不怕兩國給國際掮客欺騙呢?

日本捐贈的是直接跟原廠改合約,至於他們有沒有提供供貨證明,我不清楚
但沒有供貨證明的話,進來要如何審查 ?

: 4.
: 最後
: 講到BNT的EUA
: https://storage.googleapis.com/gotv/wpimg/2021/05/70f8bbdd-6-770x1024.jpg

: 2021/3/10,政府發布的初版疫苗接種通知單,上面寫說我國有給予BNT緊急使用授權(衛: 福部網站也有這個pdf檔和說明文字)
: 為啥等到人家要捐贈了
: 這個EUA又突然消失?
衛福部回應,之前的 EUA 是 COVAX 原本承諾要提供 BNT 時所預計通過但還未通過的
https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Life/2021-05-30/461724.html
後來 COVAX 無法提供,也造就了自由時報常被拿出來取笑的標題 (BNT 我們也買到了 ?)這段的說法有點反覆 ....


系統說引言過多,要我刪除一些 ...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.225.75 (臺灣)
PTT 網址

magamanzero 01/12 11:13箭頭 時鐘那說法是把代理商當死人..

magamanzero 01/12 11:14在有代理商的情況下 一直講原廠

magamanzero 01/12 11:15這種人家只會當你來亂的....

SRadiant 01/12 11:21授權書不是供貨證明,完全是兩回事。誰

SRadiant 01/12 11:21授權誰去做什麼事,就是授權書。申請藥

SRadiant 01/12 11:21證(EUA沒法規規範,所以一開始我也說EUA

SRadiant 01/12 11:21要迴避授權書很容易)需要由原廠親自或是

SRadiant 01/12 11:22授權代理商提出

SRadiant 01/12 11:22就是代理商才要提出授權書

原廠授權書所需要的內容,陳時中在 6/3 就說明過了 我不知道你們要跟我爭辯甚麼 而儘管去提不出你們所自認的原廠授權書 即使是郭台銘在 6/2 表示對原廠授權書會再了解之後 w後續也沒有再對這點提出疑問 補充,後續 110/08/09 函覆地方政府申請專案輸入 BNT 時 有於原廠授權書後加註(或BioNTech公司出具同意供貨之證明書)

https://reurl.cc/06NOaY

magamanzero 01/12 11:23所以時鐘在講啥 誰知道zzz

magamanzero 01/12 11:24最後果凍直接進總統府 跳過時鐘

magamanzero 01/12 11:24不用管他講什麼543 就可以了

SRadiant 01/12 11:25台灣沒有明確的EUA法規是個問題

你這麼專業也這麼說,看來需要修法了

magamanzero 01/12 11:26以CDC權限是可以做到很多事情

magamanzero 01/12 11:26時鐘沒辦法 只能直接去找總統(攤手

我現在找不到指揮中心澄清的時間序了 但印象中,永齡前一天傳簡訊給指揮中心提出需要代表中央政府的授權之後 隔天就發臉書要求面見蔡英文了

SRadiant 01/12 11:26變成當下主管機關發布的辦法,或是他想/

SRadiant 01/12 11:26不想援引現有法規決定

untry 01/12 11:44正常的政府看到這樣就該介入去跟原廠交涉了

政府一直試圖跟原廠交涉阿

untry 01/12 11:44,有人出錢出力,現成政績不撿?

untry 01/12 11:45最後還不是買進來了,這就證明一開始政府就

untry 01/12 11:46不積極了,事實都擺在眼前了,有腦子的自然

untry 01/12 11:46懂是非對錯

untry 01/12 11:47知道怎麼作又有權限去作卻無作為,這叫瀆

untry 01/12 11:47職。

untry 01/12 11:48這帳當然是記在政府頭上,現在的歷史 未來

untry 01/12 11:48的笑話

orzmaster 01/12 12:36你的語言邏輯沒問題吧?供貨證明跟原廠

orzmaster 01/12 12:36授權書怎麼看都兩回事好嗎,不要整天硬

orzmaster 01/12 12:36拗好嗎。

※ 編輯: mortleo (60.248.225.75 臺灣), 01/12/2023 15:56:10 ※ 編輯: mortleo (60.248.225.75 臺灣), 01/12/2023 16:30:32

wasely 01/12 18:55你直接說原唱授權書是授權什麼就好了,以

wasely 01/12 18:55你的中文程度應該能理解什麼叫授權吧

mortleo 01/12 22:22當陳時中在6/3已經說明過,而你們只是持

mortleo 01/12 22:22續跳針於你們所認為的原廠說明書,那就只

mortleo 01/12 22:22是你們在自己過不去,自己卡自己而已

wasely 01/13 08:27你就說授權什麼就好了,簡單明瞭直接對決