Re: [問卦] 為什麼大法官投票又在搞分裂？

爆 

最新消息 代總統因為不願意任命大法官（懂玩） 在野黨發動彈劾代總統 和彈劾總統不同的是 彈劾代總統只要國會半數同意就通過

89 

剛剛看到我們民眾黨立委 麥玉珍解釋 不要聽別人說什麼就跟著跑，柯文哲在2023年就是我心目中的總統，所以我稱呼柯文哲前總 統是有原因的。 因為我在國會每天都稱呼柯建銘柯總統，我怕柯建銘聽見不高興啦，瞭解了嗎？

14 

簡單來講 就是國民黨輸不起 也不可以發生輸這件事 國民黨丟這招 論述就是要講給大眾聽 請聘請我當智庫 說服大眾，請務必講出道理 每個立委是選民一票一票投出來的

 4 

其實這東西就是看中選會的意見 柯建銘提的解散國會公投 中選會會接受 翁曉玲提的罷免總統公投 中選會不會同意 理由是。。。。 其實也不重要

臺北市投綠的、投白的，以前會投柯；但塔綠班是死忠的，等到你跟綠的總統候選人幹起 來後，綠民馬上歸隊，你們真以為市長投柯者，總統會投柯？選民在地方選舉跟總統選 舉，會分裂投票，很正常。柯在臺北市老三，難道你們意外嗎？ -- 知識工作者將不會對任何人忠實，他只忠實於自己的專業領域。

 1 

大家好 我發現板上鄉民邏輯都不是很好 上來幫大家加強一下觀念 台灣是不是只有一個總統？ 台灣總統是不是投票選上的？

 1 

原文底下一堆藍白白癡，以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權 下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案，每個都是違憲: 藍白毀憲實例: 1, 總統即問即答; 2, 立委調查權;

我靠 我還以為是中華民國大法官 或是台灣的 大法官 原來是你民進黨的大法官阿 總統提名的大法官

 1 

賴清德能提大法官人選是因為他是總統，不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名，不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名，不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍，是因為他是黨團總召，民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍，所以他們才是立委，那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事，並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名，從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。

 X 

總統不該有大法官提名權力 以後大法官應該採用選舉的方式產生 還有監察委員、考試委員 一律由選舉來產生 看不學無術的大法官在那邊大放厥詞的囂張模樣就噁心