[問卦] 若黨國高層強暴到法律人的女兒 結局會？
感覺如今的台灣是人治社會，司法遇到權貴或黨國高層就會轉彎，假如今天是黨國高層皇親國戚強暴到法官或是檢察官...等法律人的女兒，我蠻好奇結局會怎麼樣？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律人會吞下去
推
死刑
→
黨是上司，黨贏
推
誰
→
東廠只是黨的狗
推
牠們會自己會互相搓掉啦 共犯集團嘛
→
判無罪的法官升官發財
推
法綠仔大概雙手奉上吧，畢竟毫無風
→
骨
噓
賴皮狗親戚贏
推
大砲打小鳥 法綠人說ya
推
不用加“的女兒” 那些高層想幹自己的狗我
→
們也管不著
4
[討論]台灣的女權發對黨國高層而言只是免費的槍如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性 權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的 權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒 楣的是被犧牲的基層台灣男性 比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高2
[討論] 黨國權貴們的兵役謊言!我也算是老一輩的人了,在我成長的過程中常聽到"女生不會嫁給沒有服兵役的男生"的 說法. 但在後來卻發現大部分黨國權貴的子弟卻用盡各種辦法逃避兵役 而且在服完兵役進入職場後發現,絕大部分的職場都不會將你的兵役年資列入職場的年資 也就是:聽信這些黨國權貴的謊言被騙去服兵役的人,真的是被騙了,也有夠蠢1
Re: [問卦] 法律系當上法官律師的不多嗎?法律的重點應該放在質疑法律，那不是讓司法體系的人主導，導致高高在上不可質疑，就算 違反社會常識，但是出考題的是那些高高在上的人，學生就必須按照他們的邏輯應考 等到學生長大、職位變大，他們也開始享受權利，延續相同體系邏輯的方式出題，法律就變 成一灘死水，無法反映社會的真實狀況 同溫層是最大的問題，司法改革的重點就是避免同溫層控制權力![Re: [問卦] 法律系當上法官律師的不多嗎?](https://i.imgur.com/fsOEztfb.png "Re: [問卦] 法律系當上法官律師的不多嗎?")
1
[討論] 台灣只有男性需要服兵役是黨國遺毒台灣只有男性需要服兵役是國民黨威權遺毒,黨國高層為了保障自己在黨內高層的 男性特權,就以犧牲底層男性權益跟黨內婦女團體做交換,以換取婦女團體對他們的 支持,所以只有基層男性要服兵役 黨國老藍男為了保障自己在高層的男性特權,就以犧牲底層男性權益做交換,你注意國 民黨基層選舉有婦女保障名額,但高層選舉就沒有婦女保障名額, 其實國民黨的高層是
[問卦]只有男性需要服兵役是對底層男性的迫害!台灣只有男性需要服兵役是國民黨威權遺毒,黨國高層為了保障自己在黨內高層的 男性特權,就以犧牲底層男性權益跟黨內婦女團體做交換,以換取婦女團體對他們的 支持,所以只有基層男性要服兵役 黨國老藍男為了保障自己在高層的男性特權,就以犧牲底層男性權益做交換,你注意國 民黨基層選舉有婦女保障名額,但高層選舉就沒有婦女保障名額, 其實國民黨的高層是X
[討論]黨國權貴愛當舔狗拖全台灣人下水黨國權貴們很愛當舔狗,為了舔把人民踩在地下 以往黨國權貴們為了舔台女,就訂了很多不利台男的規定 比如:只有男性要服兵役,基層選舉要有婦女保障名額(高層選舉如:總統,黨主席就沒有婦 女保障名額) 但黨國權貴自己的子弟大多逃避兵役,犧牲一般男性,讓這些黨國權貴當舔狗1
[討論]由國民黨權貴家暴案,看台灣女權最近報傳藍營大咖爆家暴慣犯,醜聞外傳, 如果你仔細觀察台灣的女權運動,就會發現一點都不意外 你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性 權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的 在國民黨權貴高層裡,這些權貴高層仍然享受著父權紅利
Re: [討論] 警察能要求平台下架文宣 不就是警總復辟你的想法才是獨裁思想 法官、檢察官是甚麼咖？根本不是民選的 只有人民的代表：國會議員aka立法委員才有資格 你是不是法律系的？ 所以認為法律系的就有至高無上的權威？絕對不會出錯，讀法律的就可以說了算
Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性 權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的 權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒 楣的是被犧牲的基層台灣男性 比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高
[討論]台灣的女權發對黨國高層而言只是免費的槍如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性 權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的 權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒 楣的是被犧牲的基層台灣男性 比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高![[討論]台灣的女權發對黨國高層而言只是免費的槍](https://i.imgur.com/Q22e2Nnb.jpg "[討論]台灣的女權發對黨國高層而言只是免費的槍")