Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎
如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性
權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的
權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒
楣的是被犧牲的基層台灣男性
比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高
層選舉都是男性沒有婦女保障名額)
跟台灣國民黨同屬於列寧式政黨的共產黨也是玩同樣的把戲,所有的所謂女權只是以犧牲基層男性權益為代價,換取女性對權力高層的支持,至於在權力高層,仍然是男尊女卑的權力結構
就像這些黨國高層對台灣的態度一樣:台灣是個好東西,可以賣還不必自己出本錢
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 女權是共產黨神主牌,繼承自1871巴黎公社的解放理念
: 父權、男性特權在共產黨看來是跟地主一樣要打倒的階級敵人
: 在東德存在的時間,女權一直都比西德前衛
: 統一後東德女性不時抱怨自己的權益不如共產東德時代
: 但是中國也有龐大的男性父權和性道德觀念,這連文革都清洗不掉
: 所以變成共產黨官方支持女權、敵視男尊女卑,這是先烈的神主牌沒人敢砸
: 但是在共產主義無以為繼, 向傳統民族意識靠攏變成紅色法西斯後對實際上男尊女卑的現
: 狀置之不理
: 徐州8孩媽就是這種扭曲下的現狀
: 如果當年德三打贏二戰
: 8孩媽也會在納粹德國發生
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.206.164 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9bnfSceIYo
: → Hohenzollern: 中華人民共和國的文化大革命是人類 111.250.207.6 03/29 17:58: → Hohenzollern: 歷史最嚴重的性暴力犯罪 111.250.207.6 03/29 17:58: 推 SunnyBrian: 共產主義已死,無事燒紙 223.137.135.232 03/29 17:59: → SunnyBrian: 這些共產主義者只要跨個線就成了自己 223.137.135.232 03/29 17:59: → SunnyBrian: 口中最敵視的法西斯,太諷刺了 223.137.135.232 03/29 17:59: 極右根本不是右,是極左的變種而已
: 法西斯也是盜版共產黨
: 推 freddy50301: 習近平叫中國女人要結婚生子 223.139.241.12 03/29 18:02: 納粹德國時期,希特勒也是把女性趕回家相夫教子、增產報國
: 推 freddy50301: 共產黨幹部玩女人玩的最爽的,女權都 223.139.241.12 03/29 18:03: → PKboy:: → lazycat5: 無關 03/29 18:24
--
15
首Po如題 最近看了三體又對這個時期產生一點興趣 然而現在講到文革大部分都是負面的形容 當然事實上可能確實也是這樣 飢荒、文物破壞、人才流失X
大概是女權吧。 早期中國普遍女性地位就是生產機器、擺飾、奴隸。文革至少讓婦女說話大聲一點,有工作也不用那麼憋屈,當然實際上還是低男性一大截就是了。 但你要說這只能靠文革達成嗎?誰知道呢,不過中國的敘事就是毛澤東讓女性能頂半邊天。 改革開放後,中國女性又往前進了好多步,結果近年來維尼上台,中國女性平等又開始倒退嚕了,變成世界後段班。5
女權是共產黨神主牌,繼承自1871巴黎公社的解放理念 父權、男性特權在共產黨看來是跟地主一樣要打倒的階級敵人 在東德存在的時間,女權一直都比西德前衛 統一後東德女性不時抱怨自己的權益不如共產東德時代 但是中國也有龐大的男性父權和性道德觀念,這連文革都清洗不掉12
以中國為對象的話是不知道什麼好處啦。 但是以當時中國人個人的立場來講。 不知道是余秋雨還是張奕那種有出書的人告訴我說, 當時政府鼓勵紅衛兵四處串聯進行政治活動, 所以年輕學生不上學,但能夠很輕易搭上火車去遙遠的地方,3
什麼是 十年浩劫? 什麼是 傷痕文學? 這連中共都不敢否認 台島隔著窗花看山 把山看扁 以為文革只是一場戲 文革打倒迷信 這就是最大的迷信1
你讓共產主義接管你的國家 這種文章就會以各種形式出現 各個年代都有自己以為很進步的族群 其實也就只是各個年代席大大肉便器而已
51
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年台灣早就正在步上日韓的後塵了, 看這篇就馬上示範所謂不瞄準上層資本家打, 反而把目標對準一樣階級的男性。 「上層男人權力圈」 我就問妳所謂的「上層男人權力圈」,48
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家在經歷7~8年藍綠掌握媒體的洗禮 還有民進黨的網軍攻擊 剩下來還會支持民眾黨的人 都是只堅信自己的看法和價值的人 為什麼民進黨很怕民眾黨?9
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡你說投票權是出於同情有點說過頭了, 前幾波女權運動爭取平等都還算正常, 真正有問題的是近三十前內的女權運動。 之前「日韓性別戰爭」的文章, 裡面提到的一個論點可以回答你的問題,7
[問卦] 台灣應該要推男權才對吧?我知道女性在很多國家的地位和權力總是低男人一截 但是這在台灣根本不是這麼回事吧? 在台灣 女人什麼工作都能做,一堆高階主管也都女性,男人通常相同職務還會被要求更多 台灣租屋女性幾乎有錢什麼房都能租,很多房東還拒絕男房客1X
Re: [新聞] 管中閔飽受民進黨大力摧殘!葉匡時聽完「無聊,管中閔自己也是政客,而且還是光譜明確的深藍政客 不是當個校長就可以假裝小白兔了 為什麼管中閔可以當台大校長? 因為中華民國的大學就是黨國獨裁的主導機關 管理階層都是黨國時代篩選過的4
Re: [新聞] 獨/蘇嘉全洋女婿坐霸王車!有錢卻拒付48以前黨國時代 什麼官二代、權貴子弟犯了事 常常也會發生一堆莫名其妙的錯誤 最後要麼物證消失!要麼人證消失! 所以我們才要政黨輪替1
Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要應該改成性別保障名額,而非女性保障名額, 差別在一個是保障少數性別,一個只是保障女性, 試想今天一個地方選舉結果,勝選都是女性,這時就應該保障男性的名額, 相反勝選都是男性,就保障女性的名額, 讓一個地方的選舉結果,不會被同一性別霸佔,- 要先搞清楚國民黨的邏輯 就知道要怎麼做 國民黨是一個權貴世襲政黨 黨國權力來源是中國政權 所以中國國民黨不能割斷中國 去除中國的中國國民黨 這些黨國高官就沒有"正當性" 就像是劉備能稱帝是因為世襲於漢朝 如果切割漢朝 劉備就沒有正當性
X
[黑特] 中國國民黨的組成結構國民黨高層 黨國時代培養起來的高級官僚及後代 自視甚高 看不起基層地方派系 擅長玩弄權謀陰謀詭計 專搞自己人 國民黨戰鬥藍
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!