[討論]台灣的女權發對黨國高層而言只是免費的槍
如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性
權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的
權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒
楣的是被犧牲的基層台灣男性
比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高
層選舉都是男性沒有婦女保障名額)
跟台灣國民黨同屬於列寧式政黨的共產黨也是玩同樣的把戲,所有的所謂女權只是以犧牲基層男性權益為代價,換取女性對權力高層的支持,至於在權力高層,仍然是男尊女卑的權力結構
女權對這些黨國高層而言就是一把免費的槍,可以打擊敵人吸收資源,還不必自己出本錢(本錢由基層男性去付)
--
※ PTT 留言評論
64
Re: [討論] 有些女權是不是很噁心現在女權早已成為牟利工具了, 像是這種笑掉大牙的議題層出不窮 男性負重15公斤、女性負重10公斤 => 歧視女性,51
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年台灣早就正在步上日韓的後塵了, 看這篇就馬上示範所謂不瞄準上層資本家打, 反而把目標對準一樣階級的男性。 「上層男人權力圈」 我就問妳所謂的「上層男人權力圈」,48
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家在經歷7~8年藍綠掌握媒體的洗禮 還有民進黨的網軍攻擊 剩下來還會支持民眾黨的人 都是只堅信自己的看法和價值的人 為什麼民進黨很怕民眾黨?9
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡你說投票權是出於同情有點說過頭了, 前幾波女權運動爭取平等都還算正常, 真正有問題的是近三十前內的女權運動。 之前「日韓性別戰爭」的文章, 裡面提到的一個論點可以回答你的問題,1X
Re: [新聞] 管中閔飽受民進黨大力摧殘!葉匡時聽完「無聊,管中閔自己也是政客,而且還是光譜明確的深藍政客 不是當個校長就可以假裝小白兔了 為什麼管中閔可以當台大校長? 因為中華民國的大學就是黨國獨裁的主導機關 管理階層都是黨國時代篩選過的6
Re: [爆卦] 男跨女血洗女子組,女權奧運金牌:不公平哪裡不公平? 變性人就是女性啊 女性跟女性競爭錯在哪裡? 不然你們女性也可以變性成男性啊 然後跟男性比雙標比賽啊 你們應該會贏吧? 原本屬極端女權的JK3
Re: [問卦] 拜登亂搞美國經濟 為何民主黨選得不差?其實就是經濟牌敗給女權牌而已 現在愈來愈多國家是女權至上 女性人口畢竟佔一半 年輕女性又重視女權 墮胎權又是女權意識下最care的核心- 要先搞清楚國民黨的邏輯 就知道要怎麼做 國民黨是一個權貴世襲政黨 黨國權力來源是中國政權 所以中國國民黨不能割斷中國 去除中國的中國國民黨 這些黨國高官就沒有"正當性" 就像是劉備能稱帝是因為世襲於漢朝 如果切割漢朝 劉備就沒有正當性
- 沒太多意義了 …… 如果婚姻外遇離婚都只是私人行為 不涉及公眾利益 頂天只值30萬 那所謂男女權力關係
X
[黑特] 中國國民黨的組成結構國民黨高層 黨國時代培養起來的高級官僚及後代 自視甚高 看不起基層地方派系 擅長玩弄權謀陰謀詭計 專搞自己人 國民黨戰鬥藍
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?