Re: [新聞] 妹子淘寶買棉花棒 2年後警上門逮人「不從

※ 引述《yu1164 (口業姬)》之銘言：
: 中時新聞網 林毅
: 根據《中視新聞》報導，陳姓女子逛淘寶網頁時，花了480元購買20包棉花棒，沒想到2年: 後的今天，竟然因此遭警方持拘票上門逮捕，陳女說，警方態度強硬，表示「我現在要拘: 捕你，若不服從就是通緝」，讓她被關在看守所一晚。
: 陳女說，自己被關在「鐵籠」內，相當傻眼，因為真的不知道自己犯了什麼錯，要怎麼認: 罪，而且事隔2年了，更讓她不知所云，質疑既然東西在海關就被銷毀，為何還要逮捕她: ，最終還被罰10萬，是當初買棉花棒價格的200倍。原來陳女買完棉花棒後，就出國不在: 台灣，因此不知自己收到公文，才會驚動警方上門。

聽起來：

一、按照衛福部食藥署規定：「輸入產地為中國之醫療器材，應先向經濟部國際貿易局取 得准許輸入之證明文件，始得向中央主管機關申請查驗登記。」

這部分似乎不需要爭辯，因為法律已有明文

二、因為逾時許久未繳付罰鍰，所以被依《行政執行法》、《強制執行法》等規定管收

三、第一次寄發時，人不在國內

嗣後到拘提前，沒有再發催繳單或其他近似警告信的函文

整個來龍去脈看似不合理

但這看來是親身經歷的問題，如果當局（涉及的警政機關、財政部關務署等）打算否認，至少需先拿出證據來表明「清白」

至於是否「沒頭沒尾」，這不像是一般人看得出來的...

至於：

: 推 rererere147: 那為什麼不是抓賣的人？我怎麼知道他 101.9.32.100 08/22 07:25: → rererere147: 有沒有牌？ 101.9.32.100 08/22 07:25
法律效力不及於輸出的（中國）大陸人民

就算真的要罰出口商，至少需要先找出法律依據，而除了《兩岸人民關係條例》之外，可能沒有其他法律能直接「應付」...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--