Re: [問卦] 如果台灣要蓋核5的話 地點哪裡最優
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言:
: 美國最近因為AI的關係正重新檢討能源策略
: 主要是放在核電跟天然氣上
: 而核電是綠色能源機乎是地球上國家的共識
: 只有東亞不是國家的小島不認同
: 如果台灣要蓋核5讓美國爸爸開心的話
: 現階段哪個地點是最u質的呢
: 有沒有八卦
八卦不可思議悖論觀察家 參上
八卦鄉民都說核電最安全 地震飛彈都沒在怕的
但前篇推文又一堆人說要領補助
請問說要領補助的是不是質疑核電不安全?
挺核電很安全的鄉民 應該要自動放棄補助的吧
或是挺核的土條+反對黨立委
是不是會因為核電很安全就刪除台電的補助金
替人民看守荷包
有gua嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.145.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基地台也可以領補助阿
→
補助是回饋阿
我家旁邊地被徵收去蓋公園 我怎麼沒有領到補助? 難道核電廠比公園要不安全?
※ 編輯: chang17a (36.228.145.122 臺灣), 01/26/2025 15:58:53→
領的錢是要活著花,不安全誰要拿錢
→
早趕出去了
推
公共建設補助回饋很常見….
→
真的會出人命直接抗爭趕走
推
蓋電廠跟蓋公園又不同
→
電廠只是就算安全還是會有污染物質
→
久了還是會影響身體
→
鄰避建設社會回饋領補助正常
核電廠外電磁波和輻射劑量都在背景值以下 土條講到嘴歪了你是不是沒在聽?
※ 編輯: chang17a (36.228.145.122 臺灣), 01/26/2025 16:03:15推
有公園你家房價還上漲捏
→
臺北人投關渡平原一票,想把高雄臺南人
→
的嘴幹爛
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低,效益高,碳排少, 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠, 但從核四開始就不斷卡關,![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg)
90
[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?就是啊,反核燒煤發電,成本很高, 所以風向都變成了重啟核電, 但是阿,產生的核廢料要放哪裡呢? 我知道上頭有措施, 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說,![[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家? [問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
63
[問卦] 你真的沒有反過核==?我阿肥喇 現在八卦風向挺核的偏多 這些挺核的以前沒有反過核嗎? 2013前後那個反核氣勢之大的~ 全台灣各地遊行人數爆多不說25
[問卦] 之後如果台灣蓋核電的話要用什麼口號不少國家都蓋新核電 鬼島之前反核反的凶 如果之後要蓋新的核電廠的話要喊啥口號才不會讓人覺得怪怪的 1. 時空背景不同 2. 核能已經被歐盟認証是綠能13
[問卦] 幹你娘,何時才要蓋核電5廠?幹你娘,何時才要蓋核電5廠? 能源政策錯誤就承認阿 停下綠電 風電預算 馬上蓋新的核5, 核6很難嗎? 核5先蓋,核6先買地規劃![[問卦] 幹你娘,何時才要蓋核電5廠? [問卦] 幹你娘,何時才要蓋核電5廠?](https://i.imgur.com/FPAeXdub.jpeg)
5
[討論] 阿銘有考慮過自己蓋核電廠來賣電嗎?阿銘說過要一縣市一核電廠 除非他自己選上總統,不然藍綠白都沒人會支持核電 反正電業法現在也沒規定電力事業是國營事業了 民間也可以自己蓋電廠賣電給台電了 既然核電那麼便宜可以發大財的3
Re: [問卦] 風電只有0.668%八卦鄉民很好笑,只看自己想看的東西酸 沒看到隔壁的核電只有2.多% 每天吹捧核電吹這麼久 結果才2.多%,少得可憐還花大錢蓋核電廠 反而一直酸的燃煤、火力佔了80%2
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?不 : 是沒有,只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 : ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行?行呀,當然能行。本島都是綠電,核電放國外,這樣 不 : 違反某黨的發電政策。X
[問卦] 如果台灣蓋滿核電廠?剛剛看一些投降文章斥之以鼻 突然腦洞大開 不論美中 其實沒有人承擔得起炸核電廠後的戰爭罪以及打下台灣後續的各種重建跟人員的醫療 既然核電廠號稱撐得過6級地震![[問卦] 如果台灣蓋滿核電廠? [問卦] 如果台灣蓋滿核電廠?](https://i.imgur.com/cv6s1fdb.jpg)