Re: [問卦] 某些情況下 帝制是不是比民主好？

※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言：
: 看到一篇說台灣為何比不上新加坡
: 李光耀跟李顯龍
: 從1959-2024
: 長達65年的統治
: 兩代明君創立盛世
: 李光耀是要把位置傳下去的
: 不可能留爛攤子給兒子
: 但民主國家
: 反正我幹完8年就烙幹了
: 8年以後不干我的事了
: 那我還不抓緊時間吃乾抹淨
: 最後腳底抹油
: 韓國一屆五年不能連任更沒下限
: 直接特赦財團都沒在演的
: 專制的好處是 畢竟要留給下一代 不要搞得亡國
: 但缺點是如果遇到金三胖那就幹了
: 民主優點是遇到金三胖 頂多忍耐8年
: 但這八年
: 對國家的破壞力可能比世襲制度的金三胖威力還強
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

欸欸我阿肥喇各位下午安

尼說的帝制
不如說專制
新加坡和中華人民共和國，
都是開明專制的典範
爛的專制就不用舉例惹，俯拾皆是
俄羅斯沒到垃圾國那等級，
但完全看不到新加坡跟中共國車尾燈

民主這件事，早就被證明缺陷很大
專制呢，大家喜歡說賭注很大
明君就很好，昏君就很爛
但忽略一點：
透過配套措施，可以讓昏君出現的機率低點

例如清朝
一樣是帝制，清朝可以說是沒有昏君
是中國歷朝歷代皇帝素質最高的朝代
最差也是庸庸，沒到昏
治國稱得上積極進取的好幾個
跟他的前朝明朝比起來好太多惹

新加坡總理在位太久
也就兩個
不如看看中共國
先不看毛澤東
鄧小平、江澤民、胡錦濤
三位絕對稱得上明君
鄧小平有點像霍光
江澤民、胡錦濤則像漢文帝、漢景帝
韜光養晦，悶聲發大財

再來大家最看不起的小學生習近平
美國認證的，今天中共國帶給世界最大的三個威脅，分別是
1. 一帶一路
結合地緣政治的經濟力量
2. 中國製造2025
全面向中高端升級的全方位工業
3. 軍事力量
具體來說是海軍、空軍、飛彈

而這三項，都是在習近平任內擘劃的
所以你說習能有多爛？
很多人看不起這三項
但反正是美國阿爸認證ㄉ
就看你要信美國精英
還是信最懂中共的前台大政治系教授明居正博士

中共國的進展是全世界精英都認知到的事
除了台灣的某些人和最懂中共的前台大政治系教授明居正博士

中共國的制度
你以為是總書記皇帝說了算
那就太無知惹

簡單說
中央政治局有24名委員
這24人是治國核心團隊
可以理解為內閣
最懂中共的前台大政治系教授明居正博士說，習近平位子不穩
不過目前中央政治局委員
全數被認為是習派

中央政治局的委員
要嘛曾經主政一方，當過封疆大吏，有豐富的歷練
要嘛是名聲在外的學者或特別的經歷
反正不會有覺青

所以不會發生
1. 沒當過地方首長的人當上最高領導人，什麼都不懂
2. 只當過鄉下的小父母官，劣跡斑斑，卻當上最高領導人，什麼都不懂
3. 沒學歷也沒經歷，只在假公民團體混過卻當上部長
4. 沒學歷也沒經歷，只當過古早民代和黨職，卻當上行政權首長

所以尼說民主跟專制要比
太空泛惹
只把制度二分為民主和專制的話
太空泛惹

大guy4醬！

https://youtu.be/aFeFlPFC6WQ?si=c3kzLqo0jTvL4HSS

討論一下八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--