Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧?
※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之銘言:
我舉個例子好了
A B C D E五人各持有1000萬 所以每人平均是1000萬
後來A把B C D E的1000萬騙走了 然後拿5000萬投資了房地產又賺了2500萬
現在呢 這五人平均財產是1500萬
然後A不僅把B C D E財產騙走了 還囚禁並虐死了D和E
現在呢 只剩下A B C所以這三人平均財產變成了2500萬
這群體的平均財產是在上漲的 而且是上漲了2.5倍
但你覺得這種經濟上升合理嗎?
還是你覺得就是B C D E爛 所以才賺不了錢
不如集中給有賺錢頭腦的A去賺 整個群體的經濟才會上升
官商盜勾結 就算平均越有錢 只要你不是在金字塔頂端 遲早有一天也會變成韭菜
就像中共一樣 靠著剝削人礦 整體經濟水平超日趕美 這種國家經濟是你要的嗎?
--
BCDE不是爛 可能是笨 才會被設計==
如果人人都冰雪聰明 還會有詐騙集團嗎
詐騙集團有多少人是由笨蛋數量決定的
比喻的真好
台灣GDP上漲是靠EE園區殺人減少人口?
舉個例子看數字上下而已 平均會上漲有很多原因 不一定單純是分子上漲 分母下降也是種可能
是喔 五六要這種
認為一開始每個人都該有多少就能說明你的荒
謬了
舉個例子而已 怕你數學不好簡化了數字 不然我說A有300萬 B有1234567 C有2534651 D有9876543 E有8177414 你自己算平均喔= =
中共超英趕美是剝削人礦結果嗎?你
是說人力成本低吧
哇,那台灣不是有兩千萬人被詐騙,一
千萬人被虐死,這麼重大的人權問題足
以名列人類史了
任何會相信你這套比喻的,是真的腦袋
不靈光,我是建議該好好找幾個身邊混
得還行的,誠心跟人家問一下有甚麼改
行或學習目標
舉一個例子說明平均不能只看分子上升而已 還要看所得是否經由公平管道獲得 會這麼生氣 看來是哥布林腦
樓上這種強詞奪理才真的有病
分配不均 都跑到屯房仔身上
台灣有DE死了嗎?
貧富不均又怎樣,反正底層的很奴又
你這種思維很適合共產黨
共產黨確實是這種思維阿 靠著剝削低端 讓高端的收入越來越高 全國收入把持在共黨手上 中共GDP好看就是這樣來的啊
哥布林執政日常
文章邏輯通常能反應一個人收入
齊頭式平等才不是公平
要舉例 又怕你數學不好 看來你也看不懂例子要表達的意思^^
怕哥布林看不懂才簡化數學,結果還是
看不懂嗎?
對!這就是公平,所以請你別再當BCDE
特別是DE
然後也別幻想自己能當A,通常這種人
最後都會變DE
沒人要幻想自己當A 但大部分正常思維都是 需要公平正義來處理A 只有少數人會為了護航A來檢討BCDE
謝謝綠共剝削平民
低端韭菜本來就欠割
至少有817萬人不覺得自己被騙
邏輯很強
17
首Po如題 台灣滿街開滿了高檔吃到飽餐廳 平日晚上假日都客滿 假日一晚五六千的飯店都是蘇愛低端的 高端的一萬多兩萬的 也全部客滿 沒錢?台灣人富? 房價飆漲又如何?大家都買的起,就你買不起。 去看看竹科 南科 哪個飆漲的地方房子沒有賣光的?資本主義市場機制。![[問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧? [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧?](https://i.imgur.com/GS6ot98b.jpg)
17
不對阿 可是你一年前才說你北漂買不起房不是 ??? 1989 台中人台北市工作 台北市低薪的50k![Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧? Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧?](https://i.imgur.com/xzQLQINb.jpg)
3
懶得引用了 看了原文 有人反駁一句: 看一下平均薪資 難道台灣90%都廢物嗎![Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧? Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧?](https://i.imgur.com/nNuoRsJb.jpg)
3
其實也不用說啥體感啦 直接看數據比較快 這個是政府做的吉你係數 如果不懂沒有關係![Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧? Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧?](https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL2NrZmlsZS9iYTU1YTBjYi1mODc4LTQ4YzUtOTgxNi03Nzc4Yjc5NzY3Y2MucG5n&n=5LiA44CB5oiR5ZyL5omA5b6X5YiG6YWN6K6K5YuV6Lao5YuiLnBuZw%3d%3d&icon=.png)
柯韓粉又在氣POPO 他娘的,覺得物價太高薪水太低,活不下去 他她馬給我去投檳榔柯,我大民主哥布林黨只收精英的票,絕不會收垃圾的票 你千萬不要誤會,我不是說你啊 我是說在座八卦版的,都是垃圾![Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧? Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧?](https://i.imgur.com/MAWdIu5b.jpg)
12
Re: [新聞] 台積電賺爛了?統神駁斥「網路亂傳」:這就是主動投資者的可笑 以統神的身家 絕對可以買到100張以上台積電 為什麼他只敢買20張 因為他會怕啊 這就是要靠主動投資致富機率 只有萬分之一以下的原因 因為永遠都在怕 怕你就不敢投入你自己「9成財產」 投入資本不夠多 你永遠就是賺個零用錢而已![Re: [新聞] 台積電賺爛了?統神駁斥「網路亂傳」: Re: [新聞] 台積電賺爛了?統神駁斥「網路亂傳」:](https://i.imgur.com/m88PmwCb.jpg)
7
[問卦] 最新報告:台灣人平均薪資創六年新高剛剛看到一份今天公布的調查報告 內容是: 104 人資學院發布《2021~2022 台灣地區薪資福利調查報告》 共計 1010 家企業參加,涵蓋市場 208 個代表職務薪資。 2021 整體年薪平均 65.6 萬元,創 6 年新高,17
Re: [難過] 爺爺的財產應該回去爭產嗎?說到這個也有故事 先說我爸的家境,因為跟我完全沒關係 就站在我爸的角度好了 我爸現在6x歲,小時候家裡有3台汽車,還有電視,平常還要穿西裝,好像超級有錢 有兩個哥哥沒有弟弟2
Re: [閒聊] 像這樣其實妳的財務狀況其實還不錯~ 生2-3個小孩也不是問題 ※ 引述《joned (我愛一級棒)》之銘言: : 我的狀況是愛情長跑七年 最近結婚 : 對方跟我工作都很爛(他保全 一個月兩萬四 南部 我一個月一萬八 北部 國營半日約聘)14
[請益] 資產分配的分散性感覺會來這板的人 多數都是支持指數化投資的概念,也就是相信經濟長期向上,用分散投資來獲取市場報酬 但滿想請問一下,如果各位認為不能單押同一市場(如all in vti);或不能都壓股票要 股債分配 那會不會也認為除了股票也要持有其他經濟財產呢?2
[問卦] 勞工均薪6萬 GDP3萬6鎂 人民不滿什麼?話說台灣今年 gdp超越日韓 勞工均薪快7萬 失業率最低 經濟2X多年來最好 一堆少年股神, 路上一堆跑車趴趴走 駕駛一堆不到30 科技新貴暴增 隨便賺隨便買幾千萬房 ptt dcard使用者年薪幾乎200-300萬以上5
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價房價影響非常複雜,但可以簡單給一個人口下跌房價卻漲的原因 那就是傳統對於買房的"觀念"所致 這個概念也在隨時間變動,未來怎樣也很難說 簡單講,假設普通房子1000萬,當你有1500萬時你會幹嘛? Ans:買房 假設你有2500萬呢? Ans:買兩間房 或買一間高級一點的2
[問卦] 財富自由那麼簡單,要窮很難吧?今天受到成功人士的啟發,發現只要每10天讓自己的財富多百分之一,10年後,你的財產 會成長37倍。 假設總財產100萬 1-10天每天賺1000元 11-20天每天賺1010元1
Re: [問卦] 資本主義這麼不公不義怎麼民主國家推崇?並不是 中共的資本比台灣還資本 唯一的差別是 中共想幹你財產就幹你財產 : 選票跟錢是掛勾的 國富論說 所謂的財富就是你能支配多少勞動力 重點是一個國家的權力結構 而不是貨幣集中在誰手上(因為國家爽印多少就印多少)X
Re: [婚前] 快登記 我對未婚夫有這樣要求合理嗎?2個人這樣互相扶持10幾年真的不容易哩 最後結婚修成正果 也算是水到渠成啦 如果照妳說的 一開始好幾年對方經濟好 都是對方在扶持妳走過人生的低潮 最後如果因為對方經濟因素分手