[請益] 資產分配的分散性

goliathplus08/12 11:04基本上很多資產都有證券化 其實要應該都找的到

Mithra08/12 11:08可以按市值做分配

roserule08/12 11:22那 你覺得REITS是房地產 還是股票？

xu3wu0fu608/12 11:37有REITS ETF,原物料ETF, 加密貨幣ETF, 任居挑選

awss197108/12 11:55你的問題就是風險vs.報酬取捨,每個人資產配置中股債比重

awss197108/12 11:55,要追求多分散的投資(個股 vs. 0050 vs. VTI vs. VT),這

awss197108/12 11:55些最終取決於個人的狀況,這種問題很難用幾句話回答,只能

awss197108/12 11:55說 : 越分散投資,"可能"風險越小

Sacid08/12 11:56書名：原來有錢人都這麼做。作者寫前後兩本，裡面有研究有

Sacid08/12 11:56錢人的資產分佈。

awss197108/12 11:56但超過一定程度,效益不一定跟著上去

lelu08/12 12:42風險分散意味獲利分散,這要看每個人的風險趨避

sagarain08/12 13:05這巴菲特寫的書裡就有了吧

sagarain08/12 13:05但那是巴菲特的分配

sagarain08/12 13:05有些東西他根本不碰

nijawang08/12 13:54巴菲特有寫過書？

tsgd08/12 14:06他有接受過訪談 出了一本雪球

daze08/12 19:16澄清一下，股債分配通常不是基於diversification的想法

daze08/12 19:17diversification也不一定要按市值做分配。市值分配的優點是

daze08/12 19:18降低turn over。很少有人在債券端做市值分配的。

buji08/12 21:14我支持多持幾類資產。 只有股債不太夠

avigale08/12 22:06只需要股票跟債券，這已經是終極組合了。

icelaw08/12 22:46股票 債券 房產 現金/黃金 能這樣分散就已經很散了

icelaw08/12 22:46重點就是要彼此不是高度相關的資產組合 才不會一夕垮掉

icelaw08/12 22:48所以很多有錢人除了股債以外 房產 現金 黃金 也是會持有

jackcomtw08/12 23:34資產分配的目的是什麼，你們要搞清楚啊

ruve08/13 01:33依資產配置儘量買下全市場的精神,如果股債不太夠,我唯一推薦

ruve08/13 01:34的是一籃子貨幣的美元指數ETF,ex:UUP

ruve08/13 01:36房產、黃金、其他原物料其實都含在全股市ETF裡了,也只是重複

ruve08/13 01:36買加重某些產業比重而已

SweetLee08/13 04:43最多四個 股 債 現金 原物料 但是後兩個的報酬率期望值

SweetLee08/13 04:44不太理想 所以還是股債就夠了

redlance08/13 10:47我有股債及各洲市場,但我認為單一市場全股亦無不可

LTpeacecraft08/13 17:00海外股債在台借錢不易，持有房產財務感覺比較健全

face08/13 21:27一般華人一定有房產，我認為這樣已經分散了

buji08/14 00:01雖然也有黃金不動產原物料ETF,但這些的本質並不時是股票

buji08/14 00:02何況還有其他類型資產

syterol08/14 15:53台灣就股房空手啦

lalaBar08/14 20:29太分散也不見得好

daze08/15 13:19某些paper建議機構投資人持有10-20%的real estate。但機構投

daze08/15 13:20資人有足夠的資本來分散單一房產的idiosyncratic risk，這對

daze08/15 13:21散戶是很困難的。又，實際調查，機構投資人持有real estate

daze08/15 13:22的比率是小於10%的(美國與英國的機構投資人)。