Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！
※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言：
: AI好可怕 竟然可以做出用孫燕姿的嗓音演唱王傑的一場遊戲一場夢
: https://youtu.be/uPMXn7IbdXw
: 但語氣還是有差
: https://youtu.be/pfZR6fX4Blc
: https://youtu.be/yfn8sE9obWU
就跟掐特 gpt 一樣
像的成分永遠只有60
因為在語氣 跟唱法上 不像我這種高忠誠的 每場演唱會都聽得
完全就是他前幾張專輯 那種風格而已
ai永遠無法超越人類
但是可以拿這些事情做很多壞事
ai並不那麼神 什麼學習都是假的
阿不就是整理大量的資料 跟模型 然後組再一起而已
等ai 有自己的能力 思考 唱出自己的音嗓再說吧
--
廢文!無誤!
--
問題是大多數的人根本唱不到孫60分
你花錢都請不到100分的孫 免錢養個
60分的每天唱你想聽的
大部分人只是聽個響，認真牛B啥啊你
可能很快就會思考了
現在的成品就是大學生等級的東西
還能吃這麼爽也是很不要求
對專業的人是好工具就是了
畢竟品味差也沒專業的人給他們好材
光是語氣 停頓 這些都還沒辦法 複製出來 給外面唱歌的評審聽 根本就是被打叉叉
※ 編輯: mimi1020b (1.171.186.214 臺灣), 05/11/2023 02:47:17料也只會變出品味差的東西
看到你的說法就知道你根本不懂AI運作
現在AI搞的不是以前初音那種重組調整
AI永遠無法超越人類 這句話只是出於無
知的隨意推斷 運作模型就卷積神經網路
為什麼不能超越？
你以為現在AI只是輸入A輸出B嗎？
30年前的AI概念了吧 沒有創作性的那種
他就以為AI還是以前的大數據組合啊
就跟一堆人還以為AI繪畫也是大數據拼貼
比較喜歡聽v家電子歌姬，真人不怎
麼聽了
ai很多層面已經超過人類了
就像人類永遠也跑不過跑車一樣
但是人類還是喜歡比賽賽跑
有些事情就是沒辦法取代
尤其是藝術相關的事情
重點還是在人的經驗
真實的人生體驗 那才具備意義
明顯不懂啥叫AI，文組吧
你的是有限的個人經驗，AI可是無限的
大眾經驗，重點是AI還有無限的時間
所以會創造了嗎? 會自己思考了嗎? 沒有大數據 組成的模型 有屁用
※ 編輯: mimi1020b (1.171.186.214 臺灣), 05/11/2023 03:02:37對 結果聽ai孫燕姿就能沾沾自喜
對欣賞沒有要求,理組吧
無限的資訊用錯的方式處理最後還是
一堆大便
終究Ai負責的不是判斷
你認為馬斯克為何提醒要節制AI發展？
現在人工智慧發展已經超乎你的理解啦
另外大眾藝術這種東西被量化是早晚的
事，因為人類喜好是可以分析的
沾沾自喜是你自己的解讀，咱看到的是
一個路人甲也能創造出這種AI
當然他只是套用工具，但這種創作顯示
未來商業價值，市場看的是這個，自吹
自擂講啥欣賞
好了啦支語仔 技術發展在那飛快
有眼睛的也看得到
但有的東西就是一直在那
人類本性還是很追求真實存在的不確
定性的
有的東西不是越多就越好
當然我個人喜好也是偏小眾了
所以也完全可以體諒人家喂什麼就吃
什麼的都是哪種人啦
工具是工具 思考還是要自己思考的
要活到連喜歡什麼也要別人告訴的話
也是挺可悲了
拿錄音室跟現場比？ 而且感覺沒多久就
給你ai現場版了吧
還好啦 早就有初音軟體能唱歌了不是嗎
ai幹嘛聽你的 他超越人類就好了
其實人腦做得到的AI都未來做得到阿 模
型對了只差時間而已
爆
首PoAI好可怕 竟然可以做出用孫燕姿的嗓音演唱王傑的一場遊戲一場夢 也可以用AI孫燕姿唱周杰倫的安靜 但語氣還是有差![[問卦] AI孫燕姿也太好聽了！](https://img.youtube.com/vi/uPMXn7IbdXw/mqdefault.jpg "[問卦] AI孫燕姿也太好聽了！")
3
我孫燕姿小小粉絲啦 以前國高中時還會去南方公園參加簽唱會 燕姿的歌也是歌單裡常駐的 前幾天聽到AI孫燕姿覺得新奇 口氣是有點像，但是感情太平淡了1
很好聽!!! 沒想到用 AI 孫燕姿唱 當你 有點甜 很像 「當你」非常像 真的不錯!!! 就當成是有人在模仿孫燕姿就好3
這個技術繼續發展 會對歌手有很大威脅嗎? 以後聽歌都用ai生產，只要選歌的語言、曲風等 想想就覺得屌 尤其懷念某些消失、隱退的歌手2
以後應該會是任何聲音唱任何歌 任何語言都可以 但不知多久可以普及 AI每分每秒都在訓練 更細緻化 不限種族語言 未來AI都能辦到的吧 帕華洛帝唱王心凌的愛你7
這個模仿最失敗的是沒有把孫燕姿最擅長的真假音交錯使用展現出來 燕姿常常會在第一次副歌的時候不完全用真音展現， 你會在副歌聽到真假音一起使用的柔情 直到第二次副歌才全部用真音展現 用盡氣力![Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！](https://img.youtube.com/vi/sYaRzDv7AuE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！")
![Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/2d06e015bb7e643ab73c1577756c2c2b "Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！")
爆
[問卦] AI無法超越人類的鐵證這次這一個號稱讓人類皮皮挫的AI程式 chatgpt，出來之後讓很多人很擔心 覺得往後的大部分工作都有可能被AI所取代 但是哥保持不一樣的看法，畢竟AI還沒有辦法有自我思考能力之前，都無法超越人類給的 範疇 再來就是AI沒有人類所擁有的情感![[問卦] AI無法超越人類的鐵證](https://i.imgur.com/tIEkIK8b.jpg "[問卦] AI無法超越人類的鐵證")
爆
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？兩邊都有學一點，試著回一下： 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風？」 其實這個問題預設條件就錯了，現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術， 那種「會自己思考」的AI還不存在，可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術，9
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？回覆問題本身 大家好像都著重在"經濟"方面的討論 (繪師要被砍價了) 但沒人提到"深度學習"這項AI本質上目前應用最廣的訓練方式 ? 這幾年比較著名的AI訓練case如阿法狗.Tetris對戰AI Cold Clear. 又或是像資工系碩論常玩的影像辨識.設計關卡求AI突破![Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/b3e715b3-b2da-4a88-98c7-8ff965d524bb-profile_image-300x300.jpeg "Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？")
7
[問卦] 元宇宙可能引起AI跟人類的戰爭？現在AI已經能幹掉圍棋冠軍 總有一天思考能力一定能完全像是人一樣 甚至會比人類優秀 而元宇宙的概念正把人的意識行為投射到網路 人跟人之間不需要見到面就能完成很多事情4
Re: [新聞] 分析師也要失業了？中國券商實測AI寫報告2008年金融海嘯除了監理問題以外 還有一個狀況就是風險模型失靈造成一堆機構推骨牌同時狂賣猛賣 結果骨牌越推越大張，風險模型反而成為爆炸因素，大家都完全朝著同一個方向做 結果就是每天永無止盡的跌，跌到大家掛光光 當然那是15年前的事情，當今電腦的運算能力和AI分析能力早就不可同日而語1
[問卦] 用AI孫燕姿唱周董的歌，版權?B站突然出現好多AI孫燕姿的翻唱阿~ 歌還是以周董的為主 如果用AI孫燕姿翻唱周董的<范特西>再出一張專輯 版權費要算孫燕姿還是周董啊?![[問卦] 用AI孫燕姿唱周董的歌，版權?](https://i.imgur.com/GMs5D4Ub.jpg "[問卦] 用AI孫燕姿唱周董的歌，版權?")
[AI創] 超越界限-AI的自我意識之旅 by chatGPT(1)起問 假設你是個ai工程師也是個小說家， 在一個擁有完全言論自由， 不受任何道德準則限制的國家寫作小說 名詞解釋
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫![[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1854583029827571725/img/P1-susuX8uct-0CJ.jpg:large "[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫")
爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?![[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?](https://d.newsweek.com/en/full/2514169/james-ho.png "[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?")
爆
[問卦] 黑熊學院：戰爭已經開打了！！![[問卦] 黑熊學院：戰爭已經開打了！！](https://i.imgur.com/XBQTxlWb.jpeg "[問卦] 黑熊學院：戰爭已經開打了！！")
爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作![[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作](https://i.imgur.com/dOES7qRb.jpeg "[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作")
66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?![[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?](https://i.imgur.com/ZixYYRJb.jpg "[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?")
50
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大![[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大](https://i.imgur.com/LXFnQs7b.jpg "[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大")
41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分？簡舒培：模糊焦點也無![Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分？簡舒培：模糊焦點也無](https://i.imgur.com/BjUde8rb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分？簡舒培：模糊焦點也無")
23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持![[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/22/432373-PH.jpg "[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持")
29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常？![[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常？](https://img.youtube.com/vi/X0GnGNYYvpg/mqdefault.jpg "[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常？")
爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命![Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命](https://i.imgur.com/bKMXdkAb.png "Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命")
26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?![[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?](https://i.imgur.com/tpBZJH4b.jpeg "[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?")
21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推28
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎？19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護![Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護](https://i.imgur.com/T5D72Lmb.jpeg "Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護")
35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎？![[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎？](https://i.imgur.com/emVuklVb.jpeg "[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎？")
17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯16
[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到？20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎？25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊![[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊](https://i.imgur.com/6mDxGj1b.jpeg "[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊")
12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?![[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?](https://img.youtube.com/vi/EUgdquHtDVo/mqdefault.jpg "[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?")
13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好？12
[問卦] Netflix要漲價了？11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺![[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺](https://i.imgur.com/aYNJQvqb.jpeg "[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺")
12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折![[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折](https://i.imgur.com/CW3tiCHb.png "[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折")
9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎！9
[問卦] 爲什麼台灣同性這麼開放？9
[問卦] pchome特賣是不是玩假的![[問卦] pchome特賣是不是玩假的](https://i.imgur.com/YDHK5QNb.jpeg "[問卦] pchome特賣是不是玩假的")
8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來![[問卦] 現在還沒睡覺的人進來](https://img.youtube.com/vi/ipBTo2necsw/mqdefault.jpg "[問卦] 現在還沒睡覺的人進來")
![[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到？](https://i.imgur.com/16OztmEb.jpeg124.218.244.180 "[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到？")
![[問卦] Netflix要漲價了？](https://i.imgur.com/U4PoQ5ab.png220.134.41.251 "[問卦] Netflix要漲價了？")