PTT評價

Re: [問卦] 哪種『交通工具』的使用者 智障比較多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 哪種『交通工具』的使用者 智障比較多?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《starcraftiii (星海爭霸三)》之銘言:
: https://imgur.com/a/z6VdHkN
: 小客車基數800萬輛
: 大重+普重基數 1400萬輛
: 大重基數20萬輛
: 目前看起來
: 開小客車的最智障
: 不知道有沒有解答您的問題?

你的研究方法是'事故'

若是鑽車但沒造成事故,就不在數據之內
但我個人建議是台灣應該把分割車道法規設得嚴一點,並且嚴格執行

簡單說,機車不該走路肩的卻走路肩,這些全部列入;雖然沒有變成事故
有人說那是因為有汽車會逼車,'機車道底佳',所以機車只好走路肩
這沒關係,我並不想護航,這些汽車也全部列入

這樣列完再來看數據,才符合一般人心中的感覺

---------------

純粹查數據的盲點是很有趣的
你知不知道,保險業有精算數據,而女性保金較低,因為事故率較低

所以女性三寶比較少,女性比較會開車
不知你對這樣的數據服不服氣

我曾認識一個女孩是這樣的
當時她開車,我坐副駕,在量販店的地下室停車場要出去,前方塞車
她不會自排車的上坡起步
當下她向我傻笑,並且說等下一綠燈,她就要放開剎車踩油門
如果車子倒退而撞到後車,她就要下車罵後車為什麼跟太近

她得意洋洋的說之前她就這樣處理過一次,她都不用賠

我突然懂為什麼女性出險較少了,幹
只要不承認是她的錯,她就沒有錯了

事後我不斷遊說她去練習上坡起步
我說我們找個沒車的小公園,公園裡有個小坡的
我們專心練這件事好不好
她反對,她說全是我的錯
當時我在右座,卻不能為她承擔什麼
這件事就像一把利刃插在她心口,久久不能釋懷

話題為什麼轉到這角度我也很驚訝
但已經變成在吵架了,所以我只好住嘴
畢竟有炮打,比增進大家的交通安全還重要

放心,沒有胡哥老公
我就打到這了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
PTT 網址

dayend 03/19 21:37發生事故不代表智商低 更可能被牽累~

怎麼扯到智商了;智商高低和開車是不是三寶要成正比嗎? 題目應該是要問三寶率吧!

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 03/19/2023 21:39:55

G4SR 03/19 22:34其實小客車車主男性居多,而且平均駕駛時間

G4SR 03/19 22:34較長,風險會較多

男性多只會男性車禍總數多,但分母也多 如果沒有特殊原因,一般人又認為女性三寶多 正常就應該是男性保金較低 就是因為女性三寶多只是印象,但保險業精算結果不是這樣 所以才得去找出裡面矛盾之處 但這不會是因為車主男性居多造成的 要嘛就是事實上男性三寶多 XD,去相信數據 要嘛女性三寶多,這數據的分析方法有問題

davidoslo 03/19 22:54分母是台灣人,分子是哪個交通工具有

davidoslo 03/19 22:55差?普遍國人的交通水準低落,還想戰

davidoslo 03/19 22:55族群xD

有問題的是人,人不會因為坐上不同的交通工具而改變水準 但這句話也不完全是這樣 看過機車在汽車寬度的車道上亂鑽,但爭起來就說還是在車道內,所以不用打方向燈 說起來'同車道只論前後,不談左右'在機車來說就是有困難 汽車寬度的車道就是可以塞兩輛機車 於是汽車就不可鑽,但機車可鑽 要嘛把車道線畫成機車寬度,才能限制機車不要亂鑽 就這件事來說,不同的交通工具,擺在汽車寬的車道上,水準還真是不一樣

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 03/20/2023 01:17:08