Re: [心得] 白牌轉joymax500km心得
人在內壢-桃園通勤超過5年,去年開始響應路權開始正常左轉
除了颱風大到地下室停車場關閉之外通勤一律機車(風雨無阻)
汽車只有 > 3人出遊才會使用
一般來說不要剪別人的線,方向燈打好,車子跟本就不會管你怎麼騎,
路上遇到路怒症的機率可能比左轉被警察攔下來還小。
: 推 kitty2000: 我白牌也是照開車方式左轉啊,還沒吃 42.70.29.227 10/11 06:02: → kitty2000: 過罰單,但會吃四輪喇叭。比較討四輪 42.70.29.227 10/11 06:02: → kitty2000: 喜歡的做法是,和汽車併排一起左轉, 42.70.29.227 10/11 06:02: → kitty2000: 途中加速切到汽車前面,很多重機起步 42.70.29.227 10/11 06:02: → kitty2000: 左轉都這麼騎,反而沒看到被叭過。 42.70.29.227 10/11 06:02: 推 kitty2000: 很多四輪看到白牌在左轉道排隊就會異 42.70.29.227 10/11 06:05: → kitty2000: 常憤怒,真不懂為什麼 42.70.29.227 10/11 06:05: 個人開車其實非常討厭機車併排在旁邊一起動,因為那是死角,我看不到你要幹嘛
左轉如果想要正常轉,一律建議提前就在車道上 + 打左邊方向燈一起排隊等
騎到車道左邊 1/3 的空間,讓想直行的車自己過,想轉的一起排
因為機車停等區沒有畫到左轉道上,從停等區起步大概率是剪線
如果車陣很長實在忍不住,就建議你走待轉區(路線上同為直線)
右轉同理,乖乖排隊+右轉燈打好打滿,
不過我會習慣騎到車道最邊緣去堵住不讓其它機車從右邊過,
後車如果跟我併行 + 右轉的不讓,只讓原本就在我前面的車。
另外切割車道理論上也只有車流停止時才可以,換而言之,
綠燈起步之後就只能打燈看路上的汽/機車是否願意讓你插隊。
所以如果判斷來不及或車太多時,建議不鑽或走路肩(雖然違法)
同樣的狀況適用在路肩行駛,車道右轉路權必定比路肩的直行高,
想走路肩超車就要自己注意車道的車,
這點可以直接想像成你是路邊起步的車。
(智障機車優先道設計不在討論範圍,那玩意功能就是製造車禍)
如果你是直行,騎在路中間 1/3 區域會比偏單邊好,
讓想過的人自己想辦法超車。
但我有走山路的習慣,如果前面很空+後面有車接近,會打燈讓行(非必要)。
這部份的習慣是看有無速度差而非有無超過速限,
平常幹道上沒車習慣維持70~80km/hr
另外關於速度問題,之前有實驗過
開車通勤平均 35 分
機車+紅燈切割車道約 23 分
機車+紅燈切割車道+堵車時路肩慢行(<40km/hr) 20 分
機車+夜班沒車(~80km/hr)約 18 分鐘
可以發現在三步一根紅綠燈的情況下,
機車最大的紅利就是切割車道的超車距和堵死之後的路肩行駛
後來就不願意花精神去鑽車陣了
最後是關於印象問題,桃園從去年到現在的感覺都是正常,
但就像重機都是飆仔的印象一樣,正常排隊的就只有一台車有印象,
飆起來就是整排車都有印象,腦中的統計權重直接大提升。
不過我還是覺得左轉被車兇是因為你剪他的線
--
麼隨便逼車
謝謝指教與分享,很好的觀念。我之前
主要是抱怨被叭,其實還不到被逼車。
而左轉跟著排隊被叭的狀況確實也沒那
麼常發生,很多汽車不爽機車左轉這個
說法確實誇大了,只是那時那趟路剛好
連續遇到二次讓我很不爽而已。談到車
道分割,我不熟的路段也會割,每次分
割不一定有機會到最前方,所以也不會
特別留意有無停等區,平時很安全也沒
甚麼被叭的情況,右轉、直行都相安無
事,但左轉就不同了,並不是剪線會導
致汽車不爽,而是你沒有跟著排隊會不
爽而且真的超級不爽,所以後來都排隊
了。
怒路症要看區域,台南縣鄉下怒路症超
級超級多,無任何理由和徵兆。北部少
很多,不超速其實偶爾還是會遇到(或
許也沒生氣只是觀念很差),例如郊區
左轉提前減速,提早靠左,後方汽車雖
然知道你要左轉但是在郊區不想減速也
不想繞開,就選擇高速刷卡你了。另個
狀況是市區,市區佈滿行人穿越道,半
夜會換成閃光黃燈,因為半夜很暗,行
人不穿反光衣物其實真的很難看到有人
過馬路,所以我照限速騎完全不敢超速
,基本上所有車都會超速,而有些不爽
你沒超速的汽車會貼超極近在你後面。
車道分割我完全是從中線的標線分隔的
,從不走路肩
大羊去寄車有些店不給寄...
62
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪有點久之前的文了,但現在才看到 本人有四輪也有二輪,在國境之南的交通應許之地生活 騎在沒有標示禁行機車的混合車道被逼車是我的日常,大約碰到二三十次,有下車要打我的,也有計程車司機直接把嘴裡的口香糖往我丟的,這些人嘴裡第一句不外乎就是汽車道汽車道 試問一下,如果這樣的狀況變成你的日常,你不會心生怨恨? 以下提供幾則影片,是我日常通勤的實際遭遇,供大家參考:62
[問卦] 在高雄紅燈了過五秒還能通過是常識嗎是這樣啦 前幾天 看到一個行車記錄器的影片 在高雄有個路口 紅燈了26
[閒聊] 忠明路不能直接右轉台灣大道快車道先附路口照片,剛好街景車拍到的是綠燈狀態 現場沒有禁止右轉的牌子,也沒有多時向號誌路口標示 單靠 "只有直行箭頭" 不能右轉就可以開單了....20
[問題] 怎麼判斷機車左轉得騎在內車道?最近在新竹縣市騎車的困擾 就是誤判四線道應該有機車停等區 但實際上卻必須騎在內側車道再左轉 可是當時機車已經在外側車道 要內切到內線車道很危險12
[問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧如題喇 先說我是都沒在打,完全沒必要,待轉的最終目的就是要左轉,還打右燈聽起來就跟智障一樣 昨天親眼見到一個打燈要靠右進待轉區的,被一台汽車右轉直接撞下去 汽車駕駛下車第一句話你猜是什麼? 「你有打方向燈我有看到啊,那你為什麼不右轉還直走?」15
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪: 這篇正好說明了為什麼四輪大爺會被仇視 因為四輪大爺的所有邏輯都建立在四輪屌大二輪賤民閃開 : : 以下提供幾則影片,是我日常通勤的實際遭遇,供大家參考: : :9
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?簡單說結論: 考照的時候依考官為準 我5年前考屏東監理站的考官是說要 實際上路不能打 分析: 1.根據道路交通標誌標線號誌設置規則第65條3
Re: [問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎?不該強制? 意思就是自由選擇囉?? 所以是要摩西分海..一樣要左轉的車流分成兩批,有內切有外切 我們都知道變換車道是降低車流順暢的主因,這樣同時影響內外線的車流,是嫌台灣車 子還不夠多?? 強制待轉就是讓左轉汽車車流順暢, 你要說是犧牲機車還是歧視我都沒意見,這世界本來就