[問卦] 法官應該要第一個被AI取代吧?
判刑這種東西
不就照著法條判例套用就好
證據,刑責啥的參數丟進去
有罪無罪判多重直接就有答案
也不用怕什麼自由心證或是收賄賂,揣摩黨意
一翻兩瞪眼,公平公正公開
AI法官應該是最能造福社會的制度吧?
--
你是不是沒見過AI“幻覺”……
到時候引用一堆小說事件當判例。
你是不是不知道訓練AI的資料庫內容是可控制的?
這樣不能控制司法 很不方便
照理來說醫療也是
用ai是牛刀殺雞 套參數跑資料庫就夠了
支持 給AI判才不會出現殺數人免死這
種鬼事
變成管理AI的人有疑慮
公式化缺點就是不能人控啊 所以死不改
是政府決定要灌什麼參數給AI
這個AI的輸入是什麼?檢方跟辨方自己key?
AI可能判得比法官正常…
不行 這樣不能上下其手
別傻了,這樣法官怎麼私下收錢啊
ai絕對依法處理 不會被黨收買
看到法官二字先噓
餵一堆參數,AI判決結果被記者斷章取義,
一樣是一堆八卦宅在發廢文批評
文組?
內容參數可控,要這樣搞跟法官心證差在哪,
你知道你在講什麼嗎?
假AI之名,做出你想要的判決,不給含扣是吧
,真有那一天那高宏安死定了,連辯解機會都
不在會有,這不是人判的是AI綜合案件情況,
balabala
判例要用國外的吧不然給他屎也沒用
說真的,光現在綜合水準下ai好多了
有台灣價值 ai內建優勢參數先加個+200%
最好就是第三方公正單位來搞資料庫
不然國家內部自己搞也一樣一堆內賊
不是啦,就這幾年的司法改造,
我是覺得可以用AI結論先行的方式,
問句:我要判他違法違憲,理由如何?
問句:我要判安安有罪,理由為何?
問句:我要為了台灣民主法治,做不起訴,
簽結,無罪等有利判決,理由為何?
確實 現在都被党控制
用電腦太公正會很不方便
不行,你看chatDPP一直不聽黨話,
怎麼可能給AI當法官
你看ChatDpp就知道多公正了
新的案例沒有判例不就都無罪
書記官更快吧
4 年薪300真的太多
只是不合你意而已。
党需要的是公正的法官嗎 摸你的LP想想
Prompt hack 你怎麼防?
你餵給AI垃圾,它也只會給你垃圾啊
網軍這職業應該也能用AI吧
法盲
文組老師吧
AI沒法解釋結果
選編判例制度都廢除了 還用判例讓AI train
ing
這個板法盲的比例真的挺高的
你會先被取代
如果沒有三個人坐在上面,怎麼判被告可
教化?
說法盲的可悲法狗拜託去死一死
不只法盲,還是AI盲,同樣案例丟十次出來
結果可能都不一樣好嗎?
我是認為法官的判罰應該要有責任制度
司法超廢的地區 才會有這個議題
chatdpp就被黨拿回去重新教化了 公正不可能
十個不同法官結果也不一樣啊 哈哈
同樣的案例 不同法匠也是不同的結果
而且歧異度搞不好還比較高
不要餵AI垃圾判例,它一定是比較強
人家47轟了欸 怎麼取代
會跟Chatdpp一樣直接被收掉
法官就跟運動賽事的裁判一樣 不公正
才是他們存在的主要原因 公正就不好看/喬
美賽啦 安內無人情味啦 大家互相互相啦
現在恐龍法官比法盲還垃圾
法官是貴族,貴族不會輸。
當然 法醬就是國家的負資產 不學無術又傲慢
的廢物
你要怎麼知道政府訓練的資料沒問題?
喔是喔 真的假的 555555
??? 如果訓練資料都是偏綠營的 你非綠
你敢被AI判嗎???
你回推文的話 還給你自己
這樣黨很難做事,尤其是幹掉政敵
台灣的ai部門會抓到中共的數據,然後通通
判死刑
文組自保工作啊 不然之前怎麼有蓋印章的職
缺 有夠低能
Ai的答案常常漏洞百出 怎麼會覺得這
個能拿來當判決標準..
AI漏洞百出?那不是跟法官一樣嗎 法官
心證過的法理常常都自己掀翻自己了
崩潰成這樣真不簡單
確實
確實
你懂什麼就是要人控阿,這樣有權有勢的人
怎麼辦
不會 最多拿來判韭菜 嘻嘻
這樣誰來升官發財
一樓哈哈哈哈哈
找不到邏輯AI無法學習
法院判決的確很適合AI 根據設定好的條例來
精準下判
這應該就是民進黨成立數位部的原因
這樣很多廢物法官沒有党的豢養會失業
醫生 記者 銀行員 也可以
這樣詐騙集團要怎麼趴趴走
這樣黨要怎麼對付政敵
這樣党以後只要會操作AI就好
這樣就沒有比例原則可喬了
AI 一堆事情能做 但卡在責任歸屬
ai判可能還沒那麼扯...
已經退化成恐龍了,用A I 說不定比
較公正
這樣綠共會不高興
比起現在那些垃圾法官的判罰 我支持AI
當法官
不能人為操控判決結果,民進黨第一個
反對
也不用到A.I.吧 一堆鄉民都可以當了
真的,客觀條件輸入進去後直接最高罰責
看誰敢犯罪
會講這種話的人就是法學知識疏淺的人
這樣党就沒有工具誅殺異己,很不方便
這種程式要是跟黨員有關鐵定有白名單
啦…跟超速一樣
民進黨反對改革
indeed
用AI黨怎麼控制,ChatDPP都下架再教育了嘻
AI幻覺跟你訓練資料是不是虛構無關。
是他會幻想出連訓練資料裡都沒有的案
件
17
[問卦] 沒人知道酒駕致死可以關到無期徒刑?我發現有人以為酒駕刑責很輕 才會導致很多人一直酒駕 實際上酒駕再犯者的刑責很重 只是很多人不知道 底下刑法第185-3條的第三項就有寫到21
Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代先不說好不好取代掉 我比較想討論最該被取代掉的職業 我認為是法官 法官都是法律專業人士 不是甚麼法盲22
[問卦] 給AI當法官量刑,會比較公平嗎?看恐龍法官這麼多 判刑多寡,也是一堆看心情判的 如果把量刑的權力,交給AI 由電腦去依照情節輕重、大量的判例等等因素 決定被告的刑度計算19
[問卦] AI法官才能做到公平公正吧?如題 法官也是人,人就一定會有主觀想法各種誘因不可能完全就事論事 憑什麼一個人的行為對錯由法官說了算? 難道不能經由大數據分析各判例刑度由AI法官做出最公正的判決嗎? AI來審判才是最公正的吧?16
[問卦] 法官是不是給AI當就好安安 大家好 台灣算是滿會cost down 的 法官是不是給AI當就好 反正法律這麼輕 AI還能節省成本5
[問卦] AI取代台灣法官判刑 難道你真的OK嗎?剛剛看到有鄉民在講讓AI取代法官判刑比較公正 大家要想清楚喔 台灣法官可是由文組最頂尖的份子組成的 當年他們看了多少書 考了多少試 背了多少法條 才當上法官8
[問卦] 台灣能領先全世界,用AI取代法官?台灣不是很自豪什麼彩虹運動 全世界領跑 那是否也能考慮比全球各國更進步 率先推動AI法官審判? 反正這世界該發生的事件都發生過了5
Re: [新聞] AI即將取代人類?這10種工作「岌岌可危」法官才最應該被AI取代吧!毫無專業可言全憑法官個人自由心證判案。 而AI則完全不會受個人價值觀、情緒、偏見、早上有沒有便秘等因素影響,從判例法條大 數據中給出應有判決,或許可替換掉三個承審法官中其中一位! --X
Re: [問卦] AI是不是沒辦法取代法官其實可以, 我覺得像一些簡易案件跟小額事件, 就套套例稿,調整法規這樣而已, 給AI吃根本沒問題. 然後成本低,可以砍掉不少高薪的法官跟配屬人員,- 用AI 取代法官嗎。直接說結論不可能 法官正常判都會輸給basic判斷式了哪需要用到AI 跟是不是反應真實,公正判決無關 簡單的說 文組就是用愛發電的咖而已不需要做太過深入的分析
爆
[問卦] threads熱議:保險箱放現金很不正常爆
Re: [新聞] 揭柯文哲10本帳本疑點 林延鳳:不明帳到爆
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保爆
[問卦] 出事了!怎麼辦? 農地停車場尋獲不明1500爆
[問卦] 如果兩個月後還是找不到1500萬 會怎樣爆
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:爆
[問卦] 今天新聞台好像有點涼了?83
[問卦] 政府沒證據亂羈押你 你OK嗎95
[問卦] 三粒 揭弊女神 馬郁文 今天提告了沒?96
Re: [問卦] threads熱議:保險箱放現金很不正常59
[問卦] joeman:三折疊手機很屌、我沒有大外宣65
[問卦] 北檢最終會不會查到金流?58
[問卦] 東森的下限在哪裡?57
Re: [新聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天50
[問卦] 現在清廉的標準是不是要清寒?XX
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:46
Re: [新聞] 親曝4300萬買商辦明細 陳佩琪坦言:沒47
[問卦] 吳子嘉說諾貝爾有數學獎?50
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:46
[問卦] 保險箱要放什麼才正常?39
[問卦] 孫安佐表姐這麼大!?42
[問卦] 保險箱放100萬不正常 那2800萬放哪43
[問卦] 劉德華哪首歌最頂?42
Re: [新聞] 爆「傅崐萁說不要打柯文哲打那麼凶」 鍾40
[問卦] 羈押關人取供,最後卻無罪政府會賠嗎?爆
[問卦] 急! 才9月我已經去ATM 11次了 怎麼辦爆
Re: [新聞] 「我們家都是正當清白的錢」 陳佩琪曝1634
[問卦] 現在家裡是不是都不能放現金保險箱了?32
[問卦] 大丹犬這麼溫馴 台灣怎麼這麼少人養?34
[問卦] 1500元的威士忌哪支比較讚?