[問卦] 法官是不是給AI當就好

snow3804 02/23 12:42餵給AI的判例資料都是有悔意可教化

qber 02/23 12:43https://i.imgur.com/qtKS0Tu.gif

snow3804 02/23 12:43千萬不要給AI當法官

vwpassat 02/23 12:43判官戰警 爵德，才是法界的未來！

luben 02/23 12:43AI不需要陰德值啦 台灣法官陰德值爆表頂天

ymib 02/23 12:44餵廢死資料給ai出來的一樣是垃圾判決

jojolau 02/23 12:44法官在怎麼背六法全書也不可能全部背的出

yoher 02/23 12:45除非餵的不是台灣法院的判例

jojolau 02/23 12:45來？不然你去問法官六法全書背的出來嗎？

jojolau 02/23 12:45所以ai來判別人是否有罪是最公正的事情？

yoher 02/23 12:46AI是根據你餵的資料下判斷 不是天神

kotorichan 02/23 12:46判例都蠻像的，法官檢查官都可以淘汰

luben 02/23 12:49台灣法官考上就是神,全能全知 AI差遠了

AN94 02/23 12:49早就可以了 反正法官蝦機八判也不會被革職

AN94 02/23 12:49沒正確答案的東西就是瞎搞就好

chaosly0124 02/23 12:49這樣沒人能給律師面子 很不方便

whiteflora6 02/23 12:50AI會直接拒絕就任

toro736 02/23 12:51AI還比法官穩定不會暴走亂判

icome 02/23 12:53醫師 教師 律師 AI都能取代

toro736 02/23 12:53連律師都怕遇到神經病法官 反而無腦護航

toro736 02/23 12:53的法律系大學生對法官超級有信心

icome 02/23 12:53以後法庭就是各廠牌AI互打

willieliu 02/23 12:53這樣會沒辦法坐後面的操作 很不方便

luben 02/23 12:54https://reurl.cc/v08bye 因為罵法官結果GG

toro736 02/23 12:54至於法官 可安排去教化受刑人 ：）

alice1967 02/23 12:56下一篇政務官給AI當就好，反正不是馬維

alice1967 02/23 12:56拉就是研議中，AI的答案還能超過一張紙

cccwahaha 02/23 13:09人類有情感反而難做到公平

abc12812 02/23 13:09AI都能唬爛假判例了

cccwahaha 02/23 13:10一樣的罪 可愛嬌小女VS長相醜的中年男

cccwahaha 02/23 13:11誰比較有優勢

Virness 02/23 13:13AI訓練的都是台灣案例 結果不變

sazdj 02/23 13:21可以呀 反正法官輕判 放出來危害社會 法官

sazdj 02/23 13:21也不用負責 既然不用負責 那給AI做就好

x69toki 02/23 13:26有道理，法官就負責教化受刑人，以免不

x69toki 02/23 13:26知人間疾苦

a8521abcd 02/23 13:26先不說技術上能不能做到，你怎麼會想

a8521abcd 02/23 13:26要給AI統治，太奴了吧

Mei5566 02/23 13:41事實就是ai比較準，但你不敢

cat5672 02/23 13:46目前很熱門的那些東西 沒有能下決策的

cat5672 02/23 13:47能回答問題的那些語言模型 沒有能力解決

cat5672 02/23 13:48核心問題 頂多像發言人那樣繞來繞去

cat5672 02/23 13:48說一些有講等於沒講的那種話

hackfox 02/23 14:05AI就是統計,你給他恐龍法官的判例...

newversion 02/23 16:37大量恐龍會失業！