Re: [問卦] 有一說一保全真要為地下室淹水負責嗎?

yingjeou 發表於 2024/7/30 上午1:08:06

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有一說一保全真要為地下室淹水負責嗎?作者

(英九)時間Jul 30 01:08:06 2024推噓 3 推:5 噓:2 →:10

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一保全真要為地下室淹水負責嗎?
負什麼責任？
你沒看住戶說以前的保全公司都會先安裝好，有異常會先廣播

這麼好的保全公司幹嘛換？便宜嘛，多少錢做多少事

以前也許能找國軍退伍50～55歲還行的保全
現在呢？

管委會自己因小失大，貴的不一定好，便宜一定沒好貨啦

: 乍聽好像沒道理但你是住戶又覺得好像有道理
: 畢竟淹水又不是瞬間發生的事
: 除非是關上防水門照被淹那我沒話講
: 但颱風警報一下立馬下公告
: 怕被淹的全在幾點幾分前全部移出去
: 時間到管你有沒有車要進出全部關上防水門
: 那
: 這次被水淹進地下室的那幾棟會有不同的命運嗎?
: 說穿了就是不信邪要賭水不會高過馬路路面
: 而水淹到路面上時依然不信邪賭水很快就退去
: 才會造成來不及關防水門的悲劇不是嗎？
: 所以平常就訂好颱風應變規則結果還被水淹
: 那保全（物業）真的不用負責嗎？
: 有八卦嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.78.134 (臺灣)

推

Savior09 07/30 01:15對欸你找到盲點了那麼好為什麼要換

→

Savior09 07/30 01:15要嘛是想省錢要嘛是這社區很G8

→

empoluvvivi 07/30 01:16一開始說，住戶為了開車出去私自移

→

empoluvvivi 07/30 01:16除匣門是假的嗎？

→

Savior09 07/30 01:17物業一年一約很少聽到能撐三年的

推

wsdykssj 07/30 01:17保全在新聞上說有裝被沖破 ?

噓

Coffier 07/30 01:19想省錢賭就乖乖吞下去

→

crazy126 07/30 01:23就淹水才裝當然水壓強被衝破啊

推

okd0512 07/30 01:34以前也不知道是不是十幾二十年前

噓

nono1852 07/30 01:56這些就基本的工作,什麼時候變高級服務?

推

jimhall 07/30 02:17下雨提早擋水車沒事但是惹怒住戶

→

jimhall 07/30 02:17 認為晚幾分鐘給方便都不要保全被

→

jimhall 07/30 02:17開除下雨淹水後努力擋水雖沒擋住

→

jimhall 07/30 02:17 但很盡責升官發財

推

Tendo 07/30 02:30對，很多人愛說貴不一定好，殊不知便宜一定

→

Tendo 07/30 02:30沒好貨，根本智障

→

SRadiant 07/30 06:24推文的疑問新聞都有說明了

同系列文章

[問卦] 有一說一保全真要為地下室淹水負責嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥