[問卦] 大家都聽得懂國防部發言人說的?
剛在YT看到一個很實在(!?)的標題
斐姨所思【阿姨想知道】 EP131
衛星警報是不是選舉操作？國防部發言人親上火線說明！ ft.國防部發言人 孫立方
06:07
發言人講了為什麼要發警報的原因，
包含決定的時間很短很倉促，
無法預測路徑不同後可能會有什麼危機，
這是發警報最想讓台灣人民知道的部分。
15:27
主持人提問，希望人民收到訊息後做些什麼嗎？
發言人 此 時 說，
昨天狀態很特別，雖然路徑跟預測的不一樣，
但初步觀測發現殘骸掉落區跟原定區域是一樣的，
所以這部分就排除。 （？？？？？？？）
原本簡訊的訊息內容建置不完整，
指揮官在短時間發布後指引也是模糊的，後續會思考檢討。
看了發言人的澄清，非但沒有解惑，我感到更困惑了。
所以你國防部在發布之前
早已知道殘骸不會掉台灣
但因時間很急所以簡訊還打錯字不能給指引
然後 你 國 防 部 還是發了???????
(還在簡訊裡叫人民注意安全?)
有沒有原本以為你已經懂了
但最後其實你什麼都沒懂的卦?
--
不必去查 跟著党就對了
懂不懂無所謂 別人跑 就跟著跑 就對了
聽君一席話
芒果乾到貨就好，其他不重要
所以是發射的時候，發現偏離了趕快發緊報
上面急令？
你以為人家傻傻的 說不定人家升官呢
但後來再計算好像沒有太大的問題 的意思?
知道有芒果乾可以吃就好了
偏離了還能上軌道,他偏還是你算錯啊?
花蕾～在春風裡開放～
很急的感覺
排除蓄意的意思
再計算是指殘骸部分吧?上次越上空沒發被
罵 所以這次就改進 發了 然後再被罵?
至於飛偏還能上軌道 這你要問中國 國防部
只管他對我們的影響吧?
所以中國航天局的大氣彈道技術高過我們的
可能:我們偵測錯 中國發布的預測線錯
國防部? 我們以為人家不正常 其實是正常?
中國可以再偏離的情況下修正回去
反正就看你想相信哪一個
一個謊要靠一百個謊去cover 結論越聽越
怪
斐姨效率真好 立刻幫忙澄清洗地
簡訊有範本 只是沒修改
要不是風向不對 選題應該就是幫賣芒果乾了
簡單說發簡訊是因為路徑穿過上空且與原訂說
明不同 人民怎麼辦還沒有完整的指引 但是他
不可能直白的說出來
答案很簡單 就是「我也不知道」
去你的你想動搖國本？
黨說了算
他預測的路徑圖也很奇葩，衛星火箭看到
台灣會轉彎，國防部預測出這種路徑也敢
出來丟人！
智障
國防部的路線才奇怪走大圈在麥卡托投影
的地圖不會是直線
典型先發再說
概念就跟PTT地震文差不多,要搶快
再也不看這節目，把人當白痴
你去怪中共啊怪我們政府幹嘛？（陳建仁嘴臉
這一次的施放警報 往好處想 有更多的改善空間!! 而且也顯示台灣的空防觀測 並沒有隨便! 說要射火箭衛星 如果突然變成彈道飛彈 別的國家可能還不敢這麼做 但如果是中國 發生的可能性就很高 畢竟那個國家 什麼鳥事都做得出來 對於中國必須嚴格的看待!2
【即時快評】國家警報空作部獨斷？ 衡指所高勤所為何事 2024-01-10 16:15 聯合報 記者洪哲政／台北即時報導 國防部昨日以偏離美國預判航道為由，針對中共衛星火箭對國人發布國家級警告的告警簡訊，事後普遭訾議後，國防部指稱下達發布命令者是空軍作戰指揮部指揮官黄志偉，公開讓他為事件扛責。但空軍作戰指揮部自美眾議院議長裴洛西訪台時監控導彈飛越我陸域，並歷經大量監控中共運載火箭的經驗，都未傳空作部有建議發布告警的資訊。國防部宣稱此事由黃志偉一人獨斷，國防部衡山指揮所高勤官甚至國防部長都置身事外，受到質疑。 國防部情次室昨因說明空軍監控中共自西昌發射的這枚運載火箭，提及空軍飛彈預警中心的運作，這套以長程預警雷達為偵蒐主體的系統，歷經多年才克服雷達與北、東兩座飛彈預警中心、與各愛國者防空飛彈連的指管連線問題。 據國防部當年公開說明，這套系統可為民眾爭取5分鐘前往避難的預警時間。昨日的運作有無符合這項效益？可回推火箭自西昌發射後到民眾接獲簡訊的時間。但空軍發布下達的這項國家級告警簡訊，卻未建議民眾是否要避難。
爆
[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖 原本沒有飛越過台灣上空，發射後卻從台南進入台灣上空。 根據中央社報導，國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應，國防部所發布的新聞 稿正確無誤，稍晚將補充細節。![[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖](https://i.imgur.com/xpAkYR2b.jpg "[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖")
89
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑這則新聞是15：30發的，內文提及 2022-08-04 15:30 聯合報 記者洪哲政／台北即時報導 國防部發言人孫立方表示，共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊，未通過台灣上空。 : ④ １５時５７分頃、浙江省沿岸から発射し、約３５０ｋｍ程度飛翔。![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/fvA96Ytb.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
71
[討論] 總統候選人對警報的即時回應整理柯文哲： 警報發布當下在車掃，手機是秘書拿的 首先應該先檢討SOP，國防部跟行政院長為何對「飛彈」還是「衛星」有認知上的落差？消 息是如何傳遞的？ 第二，兩岸應該建立熱線，這樣溝通才會順暢![[討論] 總統候選人對警報的即時回應整理](https://i.imgur.com/dGr00SMb.jpg "[討論] 總統候選人對警報的即時回應整理")
50
Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：: : 中國今下午3時許發射衛星，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」 : （飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言![Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：](https://i.imgur.com/f1DilLib.jpg "Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：")
22
[討論] 非預警啦，一堆文盲國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。 這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的![[討論] 非預警啦，一堆文盲](https://i.imgur.com/NfQ9Gh3b.jpg "[討論] 非預警啦，一堆文盲")
20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿，剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的，結果最後實際飛行路徑非預警飛越![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://i.imgur.com/3sI6nbbb.jpg "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
8
Re: [黑特] 發射衛星要被譴責？本來利用火箭發射衛星的時候就會先通知周遭國家路線， 第一節火箭殘骸掉落範圍內的領空跟海域會淨空飛機跟船隻， 今天這枚火箭的飛行路徑實際跟預定路徑偏差超過一百公里從台南進入台灣本島 這麼離譜的誤差如果不立馬發送火箭殘骸掉落的預警簡訊才是失職7
Re: [新聞] 愛因斯坦探針衛星 陸1／7已預告發射國防部昨天就有說明了 國防部今天說明，美方預測中國衛星火箭路徑原非經過台灣，但國軍監偵，發現經郴州軌 跡異常，可能造成地面風險，並經台南、台東上空，高度500公里以上，由空作部依專業 及權責下達警報，不受政黨政治干擾。![Re: [新聞] 愛因斯坦探針衛星 陸1／7已預告發射](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240109/960x504_716835354556.jpg "Re: [新聞] 愛因斯坦探針衛星 陸1／7已預告發射")
X
Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星你是不是忘了。你原文是這麼寫的 ----- Discovery 太空碎片可能在正常衛星發射時、沿軌道飛行時、在太空運作或故障時、完成任務但未脫 離軌道時產生
[討論] China國衛星偏離既定路徑，飛越台灣上空2024/01/09 下午三時左右，China國自四川發射China國與歐洲國家合作開發的 衛星，因偏離即定路徑，飛越台灣南部上空，中華民國國防部隨即發布警報簡訊， 提醒台灣民眾留意。 警報發布後，親China國媒體在不到半小時的時間裡，開始討論為何警報簡訊的華文 上是寫衛星，英文卻是寫 missile，藉此質疑中華民國國防部對China國發射衛星發警報![[討論] China國衛星偏離既定路徑，飛越台灣上空](https://i.imgur.com/h2FwRL1b.jpg "[討論] China國衛星偏離既定路徑，飛越台灣上空")