PTT評價

Re: [新聞] 兒打破立燈!燒烤名店「求償3萬」付一半

看板Gossiping標題Re: [新聞] 兒打破立燈!燒烤名店「求償3萬」付一半作者
rahimlai
(lovejen)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:28

其實大家也是小傻蛋,一直爭是店家的錯還是家長的錯,其實都有錯,然後講一下真的遇到這種事要怎麼解決。
第一個就是報警,然後警察抄登資料之後一走了之,反正不是故意毀損都是民事,對方告毀損你就去做筆錄主張小孩子打破的,未滿12歲不適用刑法,然後願意談和解,一千塊,不接受就去告民事啊。
第二個就一走了之,然後對方報警,之後警察如果受理毀損,你就去做筆錄,同上面的處理方式。
第三個就是跟店家吵起來,吵到店員很氣,你硬要走他不給你走,警察來了你就告店員強制,反正他如果要跟你互告,八成是公司會跳出來和解啦。
以上



※ 引述《dcm5566 (56不能亡)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立新聞網
: 2.記者署名:
: 鄉民中心/李育道報導
: 3.完整新聞標題:
: 兒打破立燈!燒烤名店「求償3萬」付一半押金才肯放人 他氣炸被當盤子
: 4.完整新聞內文:
: 「獅子大開口」!近期板橋一名家長趁著假日帶著兩寶到百貨餐廳吃燒烤,結果小朋友因: 為背著後背包沒有算好距離,期間不慎打破等候區一站立檯燈,豈料店家立刻要求3萬元: 的賠償,且必須先給一半押金、約莫1萬6千多元,才肯放人,讓原PO相當不滿。
: 該名網友昨(22)日在臉書「爆料公社」表示,當時他帶著小一與中班的孩子到板橋
: mega city大遠百一間知名燒烤店打算用餐,期間因小一的孩子背著背包,未拿捏背後的: 距離,不小心碰到餐廳入口等候區的一根立燈,結果立燈不穩倒了下來,玻璃製的燈罩也: 因此碎裂。
: 「沒想到這大集團獅子大開口說這燈要價3萬多台幣」原PO聽到驚人價格,心想「3萬?!: !?我的天啊,這是哪位大設計師的作品,要這麼貴?這麼貴的燈還放在外面不怕被偷啊: ?」
: 燈具疑似擺放在手扶梯旁,周邊沒有任何維護。(圖/翻攝自爆料公社)
: 燈具疑似擺放在手扶梯旁,周邊沒有任何維護。(圖/翻攝自爆料公社)
: 原PO說,孩子雖然沒有受傷,但是受到不少驚嚇,而他也受到驚嚇了,「因為本來要求我: 要先給一半押金(1萬6千多)才肯先放我們走v最後原PO礙於帶著二個小朋友,與對方: 合議後,「先押5千才放人…只是暫時先放人…」。
: 燈罩完全碎裂,業者求償3萬元,不過原PO看到底座印有簡字的商檢標籤,認為價格不太: 合理。(圖/翻攝自爆料公社)
: 文中原PO也附上當天打破的立燈照片,可以看到當時該盞燈疑似放在手扶梯轉角處,四周: 似乎沒有維護,而原PO孩子撞倒後,燈罩完全破碎,看起來無法修復,而底座則貼上一張: 印有簡字的商檢標籤。
: 燈具還會亮。(圖/翻攝自爆料公社)
: 貼文一出,引起網友熱論,有的人說「商家自己沒固定好也有責任,淘寶網一個賣不到一: 千元的燈,竟然向客人索賠3萬元,事主可先提告店家詐欺,由法院去鑑定那隻燈的價值: 」、「報警提出會願意賠償,先送小孩回家,提出訴訟,一般會請妳回復原樣,再找到廠: 商做,價格是否會低,還需要問」、「屬『中國製造』,MADE IN CHINA~要你們賠3萬,: 請店家提出購買證明證實當時3萬買的再來說,否則就是無憑無據,獅子大開口」、「去: 淘寶找看看,或許不用500就能買到一樣的燈罩了」、「雖然這家餐廳消費不便宜,可是: 放在店外走道的立燈要3萬也太嚇人了吧」、「剛剛查了一下,3萬多的應該是義大利品牌: ,不過你這個是中國畢竟他是中國商檢標籤,在蝦皮搜了一下,長的和你照片相似度9.8: 成以上的,不到三千」。
: 不過也有網友認為「把小孩管好不就沒這種事發生了,弄壞就是賠償,遇到不負責的民眾: 就支持店家提告毀損附帶民事求償,等判決下來申請強制執行,查調任職單位申請強制扣: 薪而已。有本事就一輩子名下都不要有財產就不用賠了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/ganlbN
: 6.備註:
: 放的地方和固定的方式我覺得都有問題
: 這個我支持家長
: 而且一個燈直接要三萬
: 要是在美國家長可能反告店家吧
: 就算不是小孩放那個地方也有可能碰到,大部分網友也有可能碰到吧


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.11 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 10/23 16:15這三個方法都是 要花大量時間 都是爛方法

s6525480 10/23 16:16應該是不會有3w

s6525480 10/23 16:16可是人家成本比小店家低太多

Mazda6680 10/23 16:16你是不是很閒?

s6525480 10/23 16:16在那種地方背著背包弄燈

s6525480 10/23 16:16那以後會不會騎著重機去搞路燈?

RRADA 10/23 16:16第三個方法就一整天跟他耗下去了,然後又回

RRADA 10/23 16:17到你第一個方法的流程

seal998 10/23 16:241樓說個好方法來瞧瞧

shiriri 10/23 16:28你是不是很常演車禍碰瓷

jjjerry 10/23 16:32哪家店阿 拒吃 太扯

tn907915 10/23 16:38社會需要多一些你這種人治一治店家

pita30 10/23 16:43選第三說很閒也還好吧,講的店家很有時間

pita30 10/23 16:43一樣

yymeow 10/23 16:45本篇正解,為了省時間花五千,比較奇怪

pita30 10/23 16:46一堆推文看下來覺得會變詐欺王國也不意外

pnsboy 10/23 16:47奇怪台灣不是刁民多 怎麼又願意乖乖賠錢了

yymeow 10/23 16:53這本來就不是口頭說多少就算數的,法律上

yymeow 10/23 16:54店家要拿出這個燈的發票或單據來證明其價

yymeow 10/23 16:54值。當然家長如果能買到一模一樣的東西也

yymeow 10/23 16:55可以用回復原狀之方式來賠實物

i386 10/23 16:56其實不管怎樣都是要先報警阿,就算要私下和解

i386 10/23 16:56也一樣,假如店家當下說賠500就好,難保不會後

yymeow 10/23 16:56其實處理方式跟車禍物損是相同的,提出單

i386 10/23 16:57面反悔說公司說500太少要賠3萬,還不是一樣浪

yymeow 10/23 16:57據,另一方可以主張回復原狀。最後雙方和

yymeow 10/23 16:57解付錢簽字

i386 10/23 16:57費時間.車禍都會記得要先報警了,怎麼換個地

Halleluiah 10/23 16:57本篇正解

i386 10/23 16:58方就換個腦袋了

lou 10/23 16:59正牌的燈很貴的,上面剛好是要價三萬的立燈

kpier2 10/23 17:29四. 死揪著每個進來的客人,讓他們評評理

belucky 10/23 17:35發票收據拿出來大家就信啊 少在那邊

belucky 10/23 17:35用喊的 證明拿出來 三萬不是小數目

Beard5566 10/23 19:17一直追罵用餐的服務生 影響出餐

Beard5566 10/23 19:17出餐

wowohoh 10/23 19:22幹嘛不先保好保險,有事請保險公司處理

wowohoh 10/23 19:22就好

herikocat 10/23 20:03一樓的好方法是賠三萬嗎?

herikocat 10/23 20:03三說不定和解後還反賺咧