Re: [問卦] 袁紹哪步走錯才敗到全盤皆輸？

※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: 袁紹 四世三公
: 開局超頂 根本抽到SSR
: 東漢末年時 擁有的兵馬數量為軍閥中數一數二
: 但在官渡之戰被曹操以少擊多
: 此後一蹶不振
: 袁紹哪步走錯才敗到全盤皆輸？

這邊要幫袁紹寫點翻案文。他不是廢才，只是對手是數百年難得一見的政軍天才阿瞞。

袁紹開局乍看之下好，其實他是庶子，資源大多在嫡子袁術那邊。
能夠在討董戰役被共推為盟主，可見得他的聲望和能力都是不錯的。
有人說他沒能力帶各路諸侯打到長安，其實多頭馬車就算是阿瞞也不見得駕馭得了。

後來以渤海太守小吃大逼冀州韓馥讓位，這邊可以算是吃到祖宗的資源。
但是嗑掉公孫瓚可以說是袁本初的高光時刻，這是實打實的硬仗。

至於袁紹沒有迎來漢獻帝是否算是失策，其實挾天子以令諸侯沒搞好的例子很多。
不能因為後來阿瞞成功了，就說袁紹決定不迎天子是錯誤的決定。
畢竟袁曹最後的勝敗，跟有沒有漢獻帝在手上其實沒多大關係。

快轉到官渡之戰前，到底袁紹選擇跟阿瞞正面開戰有沒有錯誤？
其實沒有。因為按照田豐、沮授那種囤兵邊境騷擾的策略，對阿瞞根本沒用，
還可能造成一股一股小規模兵力逐漸被阿瞞吃掉，坐視阿瞞壯大。
例子就是白馬之戰，驍將顏良手下兵馬已經夠多了，只是一個不小心就掉了腦袋。
再者，可別忘了阿瞞已把呂布、袁術等周邊勢力掃平了。
你再給阿瞞時間壯大，雙方的實力差距就會縮小，對袁紹更不利。

官渡之戰爆發，袁紹其實已經盡其所能了。他有派人偷襲許都，只是沒得手。
他也有派人爭取周邊勢力，只是劉表選擇觀望、孫權剛繼位，只有小小的張繡歸曹。

至於最爭議的烏巢奇襲戰，袁紹也已經派兵救援烏巢，同時派張郃、高覽偷襲曹營。
你說他為什麼不全軍去救烏巢？啊距離就是比較遠，袁紹已經派輕騎救援了。
而且他就是兵多，同步分兵去攻擊敵方大營在當下也是合理的決定。
問題出在張、高兩人擔心被內部清算所以臨陣投敵，不然袁紹可以從容撤退。
如果是這樣，後續倉亭之戰開打時，袁紹的大部分實力還有保留，勝敗由未可知。

然而，張、高兩人的背叛，加上糧草被焚，袁軍的潰敗是誰都無法挽救的。
袁紹的敗筆，其實出在敗戰處理。沒帶上沮授讓他被俘殺、因為羞愧而殺了田豐，
又在實力沒恢復的情況下去打了倉亭之戰，讓自己身心受創最後提早領便當。
不然袁紹不死，帶兵留守四州之地跟曹操打消耗戰，還可以拖上幾年。
到時曹操週邊環境的變化還真不好說。其他人可能看阿瞞秋起來，就想背後捅刀。

結論：袁紹只是算差了幾步，就被中國歷史上罕見的大英雄阿瞞逮到機會幹翻。
如果他的對手低一兩個級別，可能袁紹已經被寫進歷史成功者的名單裡了。

--