Re: [問卦] 美國不交貨就是要棄台了 對吧？

※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言：
: 美國惡意不交貨
: 軍購6000多億還躺在那
: 日本韓國都拿到了F35
: 反觀台灣50年前1978年 F16都買不到
: 美國不交貨就是要拋棄台灣
: 等台灣被統一 貨也不用交付了
: 大家說對吧？！
就說沒對比沒傷害

党常常自吹自擂 台美史上關係最佳

回首一下中(華民國)美斷交後的軍購案

A.80年代的F-20 F16/J79型

結果 中(華人民共和國)美簽署817公報

最後美國不批准出售 但後來F-20的相關系統轉移至後來的經國號身上

B.F-104系列

因空軍原使用F-104機群 機齡逐漸老化

所使用的零組件也面臨消失性商源的問題

於是美國出面與西德 日本洽談以購置零組件的方式

引進兩國汰除的F-104G F-104J

曾經風聞中華民國空軍想向義大利採購可發射麻雀飛彈的F-104S

卻因麻雀飛彈的視距外作戰性能刺激對岸 老美不樂意 因此告終

但只是風聞

最後就是90年代的二代機換裝計劃

因為達梭答應出售幻象兩千(1989)

老布希在1992在美國總統選舉競選期間宣布同意通過美國對外軍售途徑

出售中華民國150架F-16戰機

我還記得當老布希在軍工廠宣布這項消息時

台下的美國工人比台灣人還高興

20幾年前的軍售案

錢花了 各項軍備都是依照管制依約獲得

經過20幾年

怎麼換個党 拖的拖 延遲的延遲

然後還不准過問 過問就是疑美

兩相對比 國防預算現在老是喊要到GDP 5%

還不准國會過問?

--

不是美國不准 解放軍第一次想買 報價太高 第二次想買 剛好碰到64禁運 法國一直想搶美國軍工訂單 尤其是飛機訂單是常識 怎可能美國說不行 法國就乖乖聽話不賣

韓國................ 他就算有被拖欠關中華民國甚麼事? 中華民國被拖欠才是對我們息息相關 韓國被拖欠跟中華民國國防有個屁關係?