PTT評價

Re: [討論] 美國不敢賣給台灣F-35的原因

看板Military標題Re: [討論] 美國不敢賣給台灣F-35的原因作者
afv
(魁羽)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:42

※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言:
: 如題
: 美國政府跟台灣政府兩邊長期互相有軍事上的往來跟協助
: 可是提供的基本上都是比較次等或老舊的武器

: 一定有人會講維護費用
: 日本韓國買得起F-35 台灣的財政沒什麼道理買不起
: 更何況台灣面對的是常任理事國
: 一定有什麼特別原因
: 導致美國一直不敢把F-35賣給台灣

要講這個,就要從中華民國(台灣)申購F16戰機開始說了XD

1970年代斷交前夕,空軍就想買F16了,結果被打槍,斷交加上817公報後,不要說F16,降級版的F16/79(使用F4戰機的J79發動機)與F20(F5大幅現代化版本),這兩種都買不到。

這段期間基本上是蔣經國主政時期,也是刑法100條寫書就能推翻中華民國的時代,依然買不到美國一線戰機,實際上就是跟中美外交狀況(中美蜜月期)與兩岸戰力平衡(對岸主力還是殲六、殲七),決定對台出售戰機的水準。

到1992年美國正式出售F16時,先是有IDF與幻象打破戰力水準一事(賣不賣F16已不影響台灣取得先進戰機),另外中國也引進蘇愷系列戰機,且蘇聯解體導致美國不需要聯中制蘇。

我還記得李登輝總統後期到陳水扁時代,最常出現的爭論:
一是東風飛彈打跑道(那時大約總數幾百枚東風短程飛彈)
另一個就是F16、IDF與幻象三英,戰蘇愷戰機一個呂布XD

陳水扁時代就提出增購F16戰機,但一路爭取到蔡英文第一任要結束時才成功,多少也是中美外交狀況(重返亞太、貿易戰)與兩岸戰力平衡(殲二十的服役及部署狀況,以及實際戰力評估)有關。

這種國際大型軍售(或軍援),本來就是為形塑外交態勢的工具,不管是拉攏盟友,還是塑造有利自己的地緣政治局勢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.242 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 10/24 21:04換言之,等中國殲20大量列裝,台灣才有機會買到F35A

a123454698 10/24 21:16當年不賣F-4的原因就是因為用F-5就能屌打Mig21

F5不至於屌打,算是旗鼓相當。

geordie 10/24 21:18雖然有台灣關係法跟六保證保障,但美國跟中國的三

geordie 10/24 21:18公報在美中兩國翻臉前美國還是要守約的

patentshit 10/24 21:19中國如果只是繼續列裝殲20,我們應該就買不到肥閃

patentshit 10/24 21:19

fuhrershih 10/24 21:29殲廿正是我們買不到F-35的主要原因~

isaian 10/24 21:38換言之對岸殲20吹上天的性能,比肩歐美戰機的也僅是

isaian 10/24 21:38F16等級.....

kdjf 10/24 21:39又在扯IDF,沒有人美國協助根本不會做出來

也可以說是美國的一種變通辦法:先教台灣做IDF,打破戰力水準,再光明正大賣F16。

iqeqicq 10/24 21:44但三公報還是能用美國國會通過的涉台決議案壓過去

iqeqicq 10/24 21:45比較麻煩的是中國能任意解釋的反分裂法

iqeqicq 10/24 21:45反分裂法等同對台灣甚至美國的宣戰布告

verdandy 10/24 21:45中國任意解釋文件可多著,不差一個反分裂法

verdandy 10/24 21:46到最後大家都知道說話不算話

iqeqicq 10/24 21:46三公報早在天安門事件後名存實亡了

iqeqicq 10/24 21:47美國直接對華武器禁運

iqeqicq 10/24 21:47甚至以同樣理由對歐洲國家施壓對華武器禁運

iqeqicq 10/24 21:48三公報就跟中英聯合聲明一樣,變成歷史文件

iqeqicq 10/24 21:49惟中英聯合聲明仍屬於聯合國認證有效的條約

ct13579 10/24 21:50中國能弄個地球統一法XD

sdiaa 10/24 21:54817公報減少軍售的前提是和平解決 中國不放棄武力犯

sdiaa 10/24 21:55台那就沒有減少軍售問題

※ 編輯: afv (223.139.127.242 臺灣), 10/24/2023 22:02:42

ZackRyo 10/24 22:06不能碾壓J20的戰機,那代表會被對面的數量車過去吧

ZackRyo 10/24 22:06?等大量列裝才要買F35,美國沒考慮過等中國大量列

ZackRyo 10/24 22:06裝的時候已經太慢了嗎?

中華民國(台灣)空軍在質的方面輾壓對岸,其實只有在剛換裝IDF、幻象、F16那時,前 後很長一段時間,機體性能實際上都是同一代互相廝殺。

geesegeese 10/24 22:16沒有,因為還有地對空飛彈

geesegeese 10/24 22:16台灣的外購戰機都是源頭打擊用的

geesegeese 10/24 22:17樂山雷達就像礦坑的金絲雀,水井的烏龜

geesegeese 10/24 22:18打掉我們的樂山雷達,我們炸對岸機場與港口等美國

geesegeese 10/24 22:18爸爸接管空優

※ 編輯: afv (223.139.127.242 臺灣), 10/24/2023 22:23:08

Brioni 10/24 22:221992年是空軍命運大年,IDF試飛,幻象跟F-16先後開

Brioni 10/24 22:22

ctw01 10/24 22:39817公報對老美有點自由心證 不過過往他們的確是刻

ctw01 10/24 22:39意不給太好的武器以維持平衡 而現在是即使給了 也

ctw01 10/24 22:39難以彌補數量上的劣勢

CGT 10/24 23:02台灣的特殊地位,美國除了怕你被統一,也怕你突然

CGT 10/24 23:04要獨立,有先進武器可以跟對岸叫板,就不是他要的

CGT 10/24 23:0790~00年應該是空軍戰力對比最優的時代,對岸扣掉

holysong 10/24 23:08獨立後選出親中總統,美國也頭大

CGT 10/24 23:09殲六殲七的四代戰機,全國加一加也差不多就300架

iamhm 10/24 23:29原po跟我同個年代的 這些新聞歷歷在目

Stunts 10/24 23:29嗯嗯

iamhm 10/24 23:29F4載彈量跟航程比F5強太多了 怕老蔣反攻大陸

iamhm 10/24 23:33然後三英剛成軍那個時候應該是台空軍戰力壓過中共最

iamhm 10/24 23:33多的年代 美國壓著AGM88跟電戰不肯賣 怕我們學以色

iamhm 10/24 23:33列去手術刀北京

MartianIT 10/24 23:53IDF/F-16/M-2000在李登輝任內成軍那時已經不會腦衝

MartianIT 10/24 23:54去手術刀北京或反攻中國了

oshimanyan 10/25 02:14等美國賣還不如祈禱外星人來台灣合作

JOHN117 10/25 03:32李登輝時代的海空軍不輸日韓,陸軍則是長期落在越戰

JOHN117 10/25 03:32水平

linfon00 10/25 08:23除非開發到七代戰機不然買不到的...

forgiveus 10/25 11:46不是殲20吧,應該說不管中共列裝什麼機,兩岸攻守

forgiveus 10/25 11:46力道失衡的時候才會有新玩具,這是多方評估的,不

forgiveus 10/25 11:46是拿五代機換五代機這麼簡單

clarencex 10/25 12:41大概就是對岸有甚麼等級的戰機 美國會確保台灣也有

clarencex 10/25 12:41該等級的戰機

shih1513 10/25 13:09老共殲六殲七加起來三百架是哪個時空??單殲六就

shih1513 10/25 13:09三千架了。講殲七殲八數量也不止。

shih1513 10/25 13:10哦,我的錯,少看上面一句,抱歉。

longkiss556610/27 08:31怕賣給台灣就被人洩密到中國去了吧