Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權專家籲推配套提醒家長

jamo 發表於 2024/12/2 上午7:05:27

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權專家籲推配套提醒家長作者

(hi)時間Dec 2 07:05:27 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:16

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 好，花很多時間說完導論
: 接著討論：什麼是正向管教，google 就有了，我不用抄過來
: 重點是：
: 1。台灣是創新嗎？或者是抄先進國家？
: 我想，這是抄的，早有別人做了；就像廢死，台灣並不是自己發明的，早有了
: 2。國外的成效如何？有沒有爭論？配套怎麼做？
: 像國外廢死也是在爭論的，也仍然有國家在執行死刑
: 3。台灣抄得如何？是連抄都不會抄嗎？
: 還是國情不同，人家做就很好，台灣就做不好？
: 我們是不是從這幾個點切入討論，會比較科學點？

好,我們就只講重點就好,隨便舉兩個左派的主張:DEI/廢核

1:DEI/廢核是台灣創新嗎?還是抄國外的?
2:國外成效如何? 有沒有配套
3:台灣抄的如何?

結論是國外做好幾年了,爭論跟套配都有,台灣也抄的很爽

結果現在國際趨勢反轉說核能是綠能,應該大力發展
台灣被拍拍打臉,還要因為政治神主牌繼續硬撐,讓台灣付出滿滿PM2.5,跟電力只能支撐不到兩周的代價

DEI部分美國剛剛投完票,那個倡議"先進思想"的DEI候選人一樣臉被打的媽都不認得

甚至連帶還有不少人開始質疑溫室效應的科學證據力!

所以左派主張在國外,現在正是在被拿出來檢驗,打臉的時刻!

不過討論也沒用啦,執政黨甚麼時候理過你們蟻民的意見?
全民公投以核養綠,隔年就把核四關停,燃料棒送出國
台灣民意85%反對外遇除罪化,一樣無視硬幹

科學? 那是啥? 能吃嗎?
現在的台灣,講科學還不如媽媽十塊給我去買包科學麵比較實在!

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.32 (臺灣)

推

deann 12/02 07:11搞不懂為啥要提這個秀髮

→

deann 12/02 07:11修法

→

lou 12/02 07:13台灣死忠a聽不懂啦，團結的40%屌打分裂的60%

推

blue1234 12/02 07:13因為跨性別教育吧？

→

blue1234 12/02 07:13跨性別教育在國外是可以剝奪父母親權的

所以現在美國直接反撲把左派掀翻台灣後知後覺,meta風向已經在改了,還在那邊傻傻地自以為先進~

推

blue1234 12/02 07:34重點是現在這個政府多半跟美國進步派政

→

blue1234 12/02 07:34治人物的關係比較好，從蕭美琴就知道了

→

blue1234 12/02 07:34。

簡單說台灣就是綠色權貴給美國的投名狀啦搞到現在連這個都看不懂的喔,呵呵~

→

gopath 12/02 07:38綠色執政，搞事最會！修這個幹嘛

※ 編輯: jamo (36.231.97.32 臺灣), 12/02/2024 07:43:24

推

mrcat 12/02 07:47你的孩子不是你的孩子，你們與惡的距離

→

mrcat 12/02 07:48你以為公視閒著的嗎，忙得很

→

mntonmylife 12/02 07:53党給你滿滿的少子化2.0,乖乖吞下去

推

blue1234 12/02 07:57民進黨各種賣台啊，要知道性少數進步派

→

blue1234 12/02 07:58是支持戀童癖跟同性戀一樣是受到未成年

→

blue1234 12/02 07:58人性吸引的人，主張兒少性自主。

推

gerojeng 12/02 08:04台灣現在是左膠執政,各種破事

推

lone714 12/02 11:33我是覺得那些抄法條真的抄很爽，最後弄出

→

lone714 12/02 11:33大型四不像的法條，根本並沒有慎重評估這

→

lone714 12/02 11:33些所造成影響與風險，只覺得喔喔這是我任

→

lone714 12/02 11:33內的政績我要有作為，有權老害

推

HuangJC 12/02 12:01科學本來就能吃，數學解錯問題時不是數學

→

HuangJC 12/02 12:01有錯，是你的式子列錯。科學也是這樣

→

HuangJC 12/02 12:02既然你說國外有爭論，那這事就不是一面倒

→

HuangJC 12/02 12:03台灣有可能是評估錯，正好受其害

同系列文章

Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權專家籲推配套提醒家長

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥