Re: [問卦] 有鄉民看過deepseek強在哪了嗎?

※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之銘言：
: ※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之銘言：
: : 安安 欸 幹
: : 一直說中國deepseek AI很會算，可以節省98%設備支出
: : 不就是代表他的運算邏輯可以比起ChatGPT 還要更精煉？
: : 所以到底運算邏輯上差在哪？
: : 有鄉民看了嗎？
: : 有八卦嗎？
: 不是有paper和一堆yt在講了
: 簡單說原本scaling law是單一model 成本是近似指數或n^2誇張上升
: 所以AI能力要變強 原本是要暴脹式的砸錢
: deepseek open的paper說明了 用成千上百個小model集合推論 所以不用被大n懲罰
: 然後AI原本需要大量人工標註資料 現在R1做到不用預先標註資料了
: 類似以前alphago master要吃人類千年棋譜 到alphago zero不用棋譜自己來
: 所以省去大量成本
即便是這樣算力的需求還是向上吧

原本需要計算100次的東西新的模型只需要算1次

但人類肯定能找出100甚至10000倍的計算需求啊

就像當年電腦從1khz 到現在 5ghz且多核心以上

整天喊效能過剩，

但就是會有新的應用把多出來的效能用掉

手機不也是這樣嗎？

怎麼老黃的算力好像直接變成地攤貨一樣崩了呢？

往後不需要堆算力這件事反而更違反直覺吧

--

但目前ai的確仍有很多需要挖掘的地方 不覺得deepseek就完全不需要升級算力了

軟體反而沒差好嗎？ deepseek是開源的， 就算不開源deepseek並不存在什麼獨家護城河 其他人拿回去研究一下 換個思路下一代模型效果也相距不遠 為什麼只有老黃最慘， 因為大家好像覺得可能不需要軍備競賽了 又或者說Ai要堆到現實上非常好用的地步 可能不需要像之前那樣堆算力了