Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話　尤

在野黨到底在怕什麼 都搞到這一步了

連"大法官失格"這種程度的定調說法都不敢

不管如何要講道理沒錯 相當部分民眾還是想要追求真相

所以該講清楚的道理跟論點還是要耐心講出來

這樣想講道理的支持者自然就有所本

但問題是相當部分的民眾沒有要聽你講道理

你道理講的再好 就是有人聽不懂 或者不想聽

或者根本不關心 或者懶得花時間聽

對這種人就要給個直接了當的定調說法

就是大法官失格 在野黨通通定調下來

三權分立都被廢掉了 只剩行政權獨大

這種判決本身就有違民主憲政精神 不是失格是什麼

然後辦個大集結 用司法改革當主題

釋憲毀憲亂政跟柯文哲案違法延押 話題炒起來

這種程度的定調都不敢承擔 在野黨到底還能做成什麼事

三權分立都被廢掉了還不敢衝撞 是要什麼時候才要衝撞

不敢衝撞就不要當在野黨 去當小綠算了

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹蘋
: 2.記者署名:
: 劉育良／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話　尤其這項也違憲令人匪夷所思
: 4.完整新聞內文:
: 立法院國會職權修法釋憲結果今天下午出爐，其中聽取總統國情報告、藐視國會罪相關法: 條違憲，而不得反質詢、人事同意權行使、調查權行使、聽證會舉行等也有部分違憲，以: 上違憲部分即起失效。民眾黨立委黃國昌抨擊，「歷史將會記載，2024年10月25日這一天: ，是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府立法局、以權力分立為名破壞權力分立之: 實的第一天。」
: 黃國昌在臉書發文表示，這次憲法法庭本來不應受理聲請，開庭後大法官宛如民進黨代理: 人，早已證明大法官們先射箭再畫靶，目的只是「別讓總統不開心」。黃國昌表示，最離: 譜的是連官員在國會公然說謊被處罰，在大法官眼中也是違憲，「令人匪夷所思」，這個: 由民進黨組成的憲法法庭，在台灣民主法治史上留下最大笑話。
: 黃國昌臉書全文如下：
: 歷史將會記載，2024年10月25日這一天，是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府立: 法局、以權力分立為名破壞權力分立之實的第一天。
: 對於憲法法庭的判決結果，作為我國民意機關的一員，雖然因為理解當下執政者的政治需: 求而不甚感到意外；但另一方面，作為法律人，我也因為理解此一判決對於我國憲政體制: 的深遠影響，仍然無法不感到深深的遺憾。
: 如同先前一再強調的，從憲法法庭本來不應受理聲請、審理程序的諸多違法，到開庭時大: 法官宛如民進黨代理人的離譜行徑，大法官早已通過自己的行動證明，這是一個先射箭再: 畫靶的判決，目的無非是「別讓總統不開心」。
: 最離譜的是，對於在國會公然說謊的行政官員課予處罰在綠色大法官眼中竟然是違憲，令: 人匪夷所思。對公然說謊的官員呵護備至，對國會要行使的調查權處處刁難，這就是由民: 進黨組成的憲法法庭，在台灣民主法治史上留下的最大笑話。
: 在賴清德率領的綠色新威權體制下，憲法法庭已喪失客觀公正性，淪為民進黨的附庸，為: 了鞏固政權、遮掩貪腐弊案，賴清德不擇手段的程度，此刻似乎看不到盡頭。而此一判決: 的歷史意義在於：它進一步鞏固了我國行政權力極權獨大的現狀，也必然為政治團體為競: 逐獨斷的行政權力所願意破壞的原則開啟綠燈。
: 民進黨政府無視此一跨越黨派利益且無可修復的後果而殺雞取卵、執意為之，讓人民清楚: 看見：無論民進黨對於自身過去主張為何，它對於未來的期待便只有永續執政一條路。在: 這樣的體制下，無論政權更迭舞台上的主角為何，企圖掌握行政權的政黨最終似乎必然形: 成如此的樣貌，才是最令人憂心的事。
: 我必須再次提醒：國會改革並非未經檢驗、論辯與挑戰的新創主張，它不只是台灣民眾黨: 的競選承諾，更是民進黨過去對人民的承諾，本屆新國會僅是在協助民進黨實踐它過去三: 十年所開出的支票。
: 為了台灣民主的持續深化、不讓民進黨弱化國會監督制衡的能量，台灣民眾黨團將進一步: 推動修法，這不僅是要回應國人對國會改革之殷殷期盼，也是企求在嚴酷的體制中尋求手: 段，停下這輛以行政權為舵手、以極權為終點站的不斷失速的列車。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20241025/B5CB4BCDF7D97EF47D5833BDC9C99021: 6.備註:
: 綠色大法官實至名歸 官員在國會說謊不違憲無罰則 傻鳥理想國度已完成

--

你自己中文要加強 別人看得懂

要 但遠遠不夠 這只能說明背景可能有問題 離大法官失格還差得遠 都做出這種判決了 不是三言兩語就可以帶過去

你不管是進是退 是硬是軟 別人天天照樣抹你中共同路人 不會因為你今天軟一點就不抹你 要考慮別人的側翼網軍你就不用做事了 所以你做你該做的事比較重要

這什麼鬼話 照你這樣講的話在野黨直接就地解散算了

就是太軟 不敢衝撞 怕人家網軍怕成這樣還怎麼做事 三權分立都被廢掉了還不敢衝撞 是要什麼時候衝撞 有夠廢

所以我問你在野黨要不要廢掉嘛 你怎麼不回答

所以我認為跟你討論沒意義阿 你這種跟直接支持民進黨的有不一樣嗎?

怕了喔? 我是怕在野黨傻傻把這議題放過 在野黨如果敢衝 就換執政黨怕了

你就是關心但不介入阿 我有說錯嗎? 有你沒你有差嗎? 我其實不是很懂你推文的意義? 跟人說反抗沒有用 然後?

最近是綠民調降耶 大哥

有什麼好怕? 在野黨抨擊大法官失格 難道會被關? 是有多難? 砍法務部跟大法官相關預算 有理有據 是有多難? 立法限制大法官權力 是有多難? 辦法是人想出來的 什麼都不做就等於是慢性死亡 人家只要臉皮厚沒什麼不敢做 你還在那邊躲躲閃閃 再會躲也沒人會給你點讚