[問卦] 能解決住房問題的人是不是該得諾貝爾獎?

爆 

解決住房問題，你就願意生了嗎？ 還是說你只是拿少子化當藉口，要求政府解決住房問題，而根本沒想要生小孩？ 到底政府要怎麼做，大家才願意生小孩？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

37 

講一個簡單的例子，如果一個家庭中增加了一個成員，那麼他們就需要多一間房間來滿足住房需求。但現在的問題是，房價過高，很多人買不起房子，尤其是年輕人和低收入家庭。同時，他們的薪水也不夠支付自己的開銷，更不用說負擔額外的房屋費用了。 在這樣的情況下，對於這個家庭來說，要生小孩是否真的是一個現實的選擇呢？他們可能會考慮到生小孩會增加生活負擔和經濟壓力，因此可能會暫時擱置生育計劃，或者甚至永遠不會有孩子。 這也是為什麼高房價和物價對於生育率會產生負面影響的原因之一，因為對於許多家庭來說，財務壓力太大，無法承擔額外的經濟負擔。這也是政府需要重視的問題，需要通過政策來解決高房價和低生育率這樣的問題。 另外，公宅的重要性在於它是解決低收入戶和中低收入戶住房問題的一個重要手段，尤其對於那些無法負擔高房價和高租金的家庭來說，公宅是一個非常重要的福利。 然而，公宅分配的方式目前仍然存在著一些不公平的問題，例如有些地區的公宅申請標準過高，使得一些有需要的家庭難以申請到公宅；另外，公宅的分配也存在著黑箱作業、人情關係等問題，進一步損害了公平性。

18 

韓國的奇蹟大概是在一個半島上創造了兩種反烏托邦國家 這不是我說的，是老外對韓國的評價 南韓正處在無法逃脫的死亡螺旋之中，大企業壟斷、政府腐敗、出生率極低 不過這則影片沒提到的是首爾這個城市實在太異常了，首爾聚集了韓國50%的人口，

 X 

居住正義是現代城市發展的核心議題之一。在全球各地，房價不斷飆升，使得中低收入家 庭難以負擔適宜的住房。這種情況不僅加劇了社會不平等，也削弱了都市的社會凝聚力。 為了實現真正的居住正義，我們必須正視並解決“打房”問題。 首先，房價的暴漲造成了貧富差距的擴大。對於許多人來說，購房已成為遙不可及的夢想 。這不僅僅是經濟問題，更是社會公平的問題。當少數人掌握了大部分房地產資源時，大

安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 就負擔能力而言，新加坡私人住宅的中位價格是家庭收入中位數的 13.7 倍

 3 

每次討論台灣的生育率 總是和房價薪水掛鉤 低薪高房價 讓年輕人都不生 但我總是想到一個國家 新加坡 如果台灣 薪水成長到跟新加坡差不多 住房有像新加坡一樣有組屋

 X 

如題 台灣地已經夠少了 還拿去種田 搞得大家都沒房子住 後來大家都在農地上蓋房蓋工廠 也不會被拆 這樣既解決了住房 也促進gdp發展 是不是很棒

 X 

新住民 不討論婚姻移民 住房問題 與台灣的住房有排擠效應 至少會造成套房價格上升 這部分的資源控管 是不是也沒寫進新住民法案? 台灣開放醫美類簽證 自費項目比例到底是多少?