Re: [新聞] 風電錢難賺,沃旭全球將裁員 2 千人
風電是民進黨主導收益最高的投資之一,
經濟部該硬起來了吧?
有人在造謠風電錢難賺耶!
台電就是因為民進黨的風電賺的盆滿缽滿,到底哪裡難賺???
民進黨真的該提告了,先是光電污染水源,然後又是風電賠錢貨,請不要再縱容中共抹黑綠電了!
※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 科技新報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 作者 Chen Kobe | 發布日期 2025 年 10 月 09 日 17:36 | 分類 ESG , 人力資源 ,能
: 源科技
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 風電錢難賺,沃旭全球將裁員 2 千人
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 全球風電主要供應商沃旭能源表示,將在 2027 年前逐步裁員,規模將高達 2 千人,並
: 將市場重心放回歐洲離岸風電。
: 來自丹麥的沃旭能源(喣sted),本來將希望寄託在日益蓬勃的美國市場,然而川普上: 任後,翻轉了原先的綠能願景,加上成本上漲,供應鏈緊縮,多項美國政府補助的風電專
: 案喊停之後,沃旭也打算進行人事調整,因應新的市場情況。
: 公司將聚焦於歐洲離岸風電市場,同時明年會有多座風電場域完工,因此他們需要裁員來
: 保持公司競爭力。「我們已經告知所有員工,從現在起到 2027 年底,將要和許多優秀的
: 同僚告別。」
: 理論上,建設一座離岸風電場需要非常多有經驗的工人參與,因此蓋完一座就該繼續下一
: 座,這些資深工人效率也會更高。遺憾的是,在當前幾個案場完工後,沃旭似乎沒有太多
: 工作可以讓他們做。
: 目前沃旭在全球僱用了 8 千名員工,到今年底他們將會初步裁撤 500 人,並按計畫在: 2027 年裁員總共 2 千人,讓僱用規模維持在 6 千名。
: 同時他們也會針對管理、研發、營運人員進行調整,預計到 2028 年一切過程落定後,每
: 年可以節省約 20 億丹麥克朗的成本,相當於新台幣 92 億元。
: 從財務層面來說,這個決策似乎是可以理解的,但從管理層面來看,似乎有些詭異,試想
: 你是一位沃旭能源現場的工人,公司現在就告訴你等明年這個案子做完,你就不續聘囉,
: 掰,雖然說裁員永遠不會有好的時機點,但這個時機點會不會太糟了一點?至少等工程做
: 好吧?
: Orsted to Cut 2,000 Jobs as It Narrows Focus on Offshore Europe
: 喣sted adjusts organisation to strengthen competitiveness
: (首圖來源:Orsted)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://technews.tw/2025/10/09/orsted-to-cut-2000-jobs/
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 當全世界用科學進步的角度看核能,只有台灣把昂貴、對環境有負擔的綠電當寶,綠電爽
: 爽種的惡果已經慢慢開始浮現了,這些硬推綠電的人會是台灣環境史上的罪人。
--
爆
Re: [新聞] 9千億白花 風電國產化跳票新聞: 9千億白花 風電國產化跳票 大家應該知道 台電還在虧錢吧 怎麼會把國家的9000億 丟到水溝61
[討論] 賴清德宣布將花費9千億淨零減碳!奇怪,我記得幾年前賴爾校長就說台灣火力發電廠用的是乾淨的媒,之前風電說花了兩兆 八千億來做能源轉型,怎麼現在還要再花9千億才能淨零減碳? 南部治水千億,補助台電千億40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快:蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長:風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高,是不是圖利綠電業者啊,![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎? [問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png)
35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%好奇問一下 關於這兩兆 是在這八年的總預算的那個科目裡面 有沒有在網路上一直說花了兩兆的人 可以提供資料給小的參考一下![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9% Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg)
7
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用你說的"示範風機"只是海洋竹南的其中兩隻風機, 而海洋竹南整個風場都已經蓋好了,共22隻風機, 每個月的數據通通發布在網站上,所以我才能拿出數據 狠狠打臉能源造謠集團! : 依照經濟部自己計算的離岸風力5.5 GW目標,將帶來每年198億度的說法![Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用 Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用](https://i.imgur.com/iB47mn3b.png)
10
Re: [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低這就我之前講的 台電必須要把風電銷售掉 雖然台灣綠電是不夠供應科技業的滿足RE100 但科技也不是白癡 風電就是貴到沒人想吞 所有業者都是去和光電業者簽約 反正RE100越來越像口號 達成時間遙遙無期![Re: [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低 Re: [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低](https://i.imgur.com/j0Tz8VPb.jpeg)
5
[黑特] 中鋼是不是要被民進黨搞垮了?看了一下中鋼工會的聲明 2018年,政府要求中鋼成立子公司興達海基,並引入國發基金,資本額34.21億元,經濟部 強推「風電產業百分百國產化」,導致興達海基截至目前虧損已達64億元。 興達港港深不足,且淤積嚴重,不符風電發展需求,但政府仍執意利用前瞻預算整治已閒置 20年的蚊子港,導致風電國產化政策於今年幾近宣告失敗。3
[討論] 賴清德改第五講光電 第六講風電 可以嗎?颱風一來 打亂了賴清德這輩子最重要的團結10講 忙著救災 恢復 也過好幾天了 團結10講還是沒消沒息 反正第四講已經講了台電 不如第五講 就講講大家 最關心的光電 風電![[討論] 賴清德改第五講光電 第六講風電 可以嗎? [討論] 賴清德改第五講光電 第六講風電 可以嗎?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
X
[討論] 國民黨台積電 中國黑悟空 民進黨風電每個政權時代創立的公司 國民黨最有名的就是台積電 中國就是黑悟空 其實也不只啦..! 民進黨最有名的就是風電 如果要比較的話X
[討論] 台智電100%鐵定會失敗 國營又要虧損經濟部主導創立台智電公司構想很簡單 就是將風電統購再轉賣 先有一個公司確保收購風電 讓風電案場銀行不想融資的問題得到解決 但這裡就有一個嚴重問題了