Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了
: : 海洋竹南風場 連續兩年實測容量因數
: : https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁
: : 2020年容量因數46.33%
: : 2021年容量因數39.65%
: : 平均高達42.99%,容量因數整整是太陽光電的三倍!
: : 位居世界一流水準,可以直接跟公認的離岸風電強國相比
: : 丹麥 離岸風電容量因數 https://pse.is/4efjf2
: : 德國 離岸風電容量因數 https://pse.is/4dfdp3
: : 英國 離岸風電容量因數 https://pse.is/4e47lx
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁
: : 2020年容量因數46.33%
: : 2021年容量因數39.65%
: : 狠狠打臉能源造謠集團!
: : https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁
: : 2020年容量因數46.33%
: : 2021年容量因數39.65%
: : 狠狠打臉能源造謠集團!
: : 最後再複習,能源造謠集團的特徵
: : 一張嘴就是造謠
: : 一打字就是欺騙
: : 一提數據就作假
: : 一被揭穿就逃避
: : 被打臉無力反駁
: : 拿不出證據崩潰怒噓
: https://reurl.cc/m3rW5Y
: 經濟部說他們的示範風機
: 106年5~12月間平均容量因數
: 為23%、28%、11%、34%、14%、66%、62%及68%
: 總估算大概是22%左右

你說的"示範風機"只是海洋竹南的其中兩隻風機,
而海洋竹南整個風場都已經蓋好了,共22隻風機,
每個月的數據通通發布在網站上,所以我才能拿出數據

狠狠打臉能源造謠集團!

: 依照經濟部自己計算的離岸風力5.5 GW目標，將帶來每年198億度的說法
: 容量因數是40%

你錯了,能源局原本預估的容量因數是41%,
後來發現稍微低估,又調整成42.8%.

海洋竹南目前兩年實測,平均42.99%,跟預估差不多.
直接證明台灣海峽就是世界一流的風場.

所以連對面福建省也在瘋狂興建離岸風電.
(福建估計的容量因數是41%,跟能源局舊版數據相同)

而能源造謠集團還在造謠只有3%,結果就是被狠狠打臉!

: 台灣全離岸風電潛力拿30GW去算(約3700支風車)
: 應該是1000億度左右
: 跟你說的應該是差不多吧
: 當然這要鋪了才知道

沒辦法蓋那麼多,要扣掉海豚區,航道,魚場等等.
環評沒過,連投標的機會都沒有.

麗威風場甚至已經通過環評,最後還是被取消.

: 但是大家吐槽的夏天情況卻是已經被證實的了
: 同樣的海洋風場的實績報告
: 在此附上月報網址
: https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
: 首先110年8月份月報各機組因數最高27%，最低18%
: 然後，110年9月份的月報最高17%，最低6%

你根本弄錯了,風場的電是一起出來上陸,
你只要看當月統計總值就可以,不用每隻風機單獨拆開看.

: 不要說我好像只報衰，110年12月的，優秀呢!!能到77%，最低也有50%
: 照經濟部所說，全年低11%，非冬季22%，冬天有60%以上
: 你是經濟部，你鋪設其他發電廠
: 你要配合夏天還是冬天？

太陽光電感謝你的支持.

: 所以才說拿全年容量因數來講是不夠的
: 發電應該要以最高峰的時候做考量

太陽光電再次感謝你的支持.

: 而且發電落差，早就被認為是必須得處理的問題了
: 總容量越大，這問題就越嚴重
: 全給你鋪，全給你插了，你要怎麼處置配電？

你為什麼會認為自己比台電調度室還懂?

: 要有多少天然氣機組備援以及多大的蓄電系統？

純儲能規劃1GW,也有報導寫1.5GW
抽蓄電廠有光明電廠計畫

至於天然氣太多,可以自己上網查.

: 如果主題是現在的缺電
: 現在也能知道，這對現在台灣的情況幾乎沒有幫助
: 拿風電取代核能等基載，本來就是很大的謬誤

總統府 行政院 經濟部 能源局 到台電 甚至立法院,

沒有任何人 說風電當基載
沒有任何人 說風電當基載
沒有任何人 說風電當基載

如果有,請你拿出證據
所謂"風電當基載",從頭到尾都是能源造謠集團,自編自導的謠言

原因很簡單,
能源局官網清清楚楚寫著 離岸風電不是基載

我跟能源造謠集團的差別,就在於能拿出證據

https://tinyurl.com/y8qrhk6j

: 即使撇除疫情，5.5GW準時上線
: 9月份卻只有10%的容量因數，幫助很有限，而且還不是穩定的
: 而且總投資額，能源局有說過喔，預計9625億
: 核四原價可以蓋4座半，鬧劇可以演3次，是真的貴阿
: 你當風電公司是佛心的阿？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你的觀念非常正確,

不發電 = 廠商收入為零

代表這些開發商總共要賠掉9625億元!
可以蓋核四原價的4座半!!!

反過來說,
剛好證明正是因為離岸風電能發出非常多的電,
足夠讓開發商回收成本且實現營利,

所以開發商才拿幾千億出來投資.

那到底是誰,整天在宣揚「廠商是佛心的」?
佛到自費興建不發電,1毛錢都無法回收的風場,
跨海拿出9625億元出來賠?

答案就是整天造謠「離岸風力不發電」的能源造謠集團!
答案就是整天造謠「離岸風力不發電」的能源造謠集團!
答案就是整天造謠「離岸風力不發電」的能源造謠集團!

--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸EKF官網直接打臉! 狠狠打臉!!

--

42.8%是全年平均,我把夏天數據補上,給大家參考 五月 六月 七月 八月 2020年 27.9% 62.4% 40.8% 17.9% 2021年 35.9% 23.6% 28.9% 27.9% 八個月平均

我跟電業 綠能 一毛錢關係都沒有 上次有能源造謠集團,

被我狠狠駁斥.

正常人說錯了,被打臉一次應該就不敢說第二次, 但現在整個集團,

點解? 用廣東話講:

XD

有憑有據 狠狠打臉

這位一定要特別介紹. 他就是把離岸風電開發商,要付給台電共

電網加強計畫經費,

下場就是被我當場活逮!

我從未看過任何總統府,行政院,經濟部,能源局官員, 台電或民進黨任何民意代表 說過 "風電當基載" 這種話 如果有,請你(或任何人)

.

如果你有民進黨

再次強調"任何" 說過"風電當基載"的證據 請你務必拿出來分享,千萬不要藏私

如果你有民進黨

再次強調"任何" 說過"風電當基載"的證據 請你務必拿出來分享,千萬不要藏私

如果你有民進黨

再次強調"任何" 說過"風電當基載"的證據 請你務必拿出來分享,千萬不要藏私

現在雲林 彰化 苗栗外海 都在繼續裝機中

如果你有民進黨

再次強調"任何" 說過"風電當基載"的證據 請你務必拿出來分享,千萬不要藏私

狠狠教訓能源造謠集團,沒錯 就是說你!

我明明就貼了夏天逐月數據,為什麼總是有人看不到? 究竟為什麼? 再重貼一次 42.8%是全年平均,我把夏天數據補上,給大家參考 五月 六月 七月 八月 2020年 27.9% 62.4% 40.8% 17.9% 2021年 35.9% 23.6% 28.9% 27.9%