Re: [問卦] 為啥美國不跟台灣簽署防禦同盟?
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 美國圍堵中國已經是不爭的事實,而中共一直想藉機吞併台灣並突破第一島鏈,那為何美國
: 不與台灣簽署防禦條約來遏阻中共的軍事挑戰?中國紙老虎一定不敢跟美國開戰,充其量只
麻煩讀歷史。
第一島鏈對美國很重要? 需要盟國協助美國牢牢守住?
所以?
*****
法規名稱: 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約
發布日期: 民國 43 年 12 月 02 日
生效日期: 民國 44 年 03 月 03 日
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=y0010095
***
所以美國曾經和中華民國簽訂共同防禦條約,以便:
*****
第五條 每一締約國承認對在西太平洋區域內任一締約國領土之武裝攻擊
,即將危及其本身之和平與安全。茲並宣告將依其憲法程序採取
行動,以對付此共同危險。
任何此項武裝攻擊及因而採取之一切措施,應立即報告聯合國安
全理事會。此等措施應於安全理事會採取恢復並維持國際和平與
安全之必要措施時予以終止。
***
看見囉?
條約白紙黑字寫得很清楚,美國和中華民國會彼此協助抵禦對盟國領
土的武裝攻擊。
*****
第七條 中華民國政府給予,美利堅合眾國政府接受,依共同協議之決定
,在台灣澎湖及其附近,為其防衛所需要而部署美國陸海空軍之
權利。
***
中華民國受到攻擊:
美國陸海空軍
都會派來,而不是只派出美國海軍的航空美艦戰鬥群。
: 是大號的伊朗,所謂的紅線只不過是擺設罷了
:
但是……
這條約已經被美國取消了,因為美國政府政策改變,改為承認中華人民
共和國取得聯合國的中國席位,代替我國成為五個常任理事國之一。同時
與我國斷交,並且不再承認中華民國是一個國家,轉而與中華人民共和國
建交,並且希望與該國和平共榮,攜手對抗(前)蘇聯。
第一島鏈? 就臺灣島的位置而言,首要目的就是防堵中國共產黨的中華
人民共和國,但是美國認為該國是好朋友,那……臺灣島的地位就沒那麼
重要了。
頂多就是當作中華人民共和國曝露在海上的睪丸,該國惹美國不開心,
就用那顆睪丸讓該國不爽一下。
所以?
*****
《臺灣關係法》
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
…
第二條:
1. 由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其
為中華民國)間的政府關係,美國國會認為有必要制訂本法:
1. 有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定;
2. 授權繼續維持美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係,
以促進美國外交政策的推行。
2. 美國的政策如下:
1. 維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化
及其他各種關係;並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其他西
太平洋地區人民間的同種關係;
2. 表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,
而且是國際關切的事務;
3. 表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣
的前途將以和平方式決定這一期望;
4. 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制
及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為
美國所嚴重關切;
5. 提供防禦性武器給臺灣人民;
6. 維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,
而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
***
看見了? 上述美國國內法律白紙黑字寫了:
臺灣統治當局
美國不再承認我國是一個國家了--那當然也不會是美國的同盟「國」。
那麼美國還會出兵幫臺灣統治當局抵抗外部武裝攻擊嗎?
如上述,國內法白紙黑字寫明了:
為美國所嚴重關切
提供防禦性武器給臺灣人民
大家自己參考前頭的中美共同防禦條約所用文字表述,美國和中共建交之後
的臺灣關係法,「沒有明確表示」美國會出兵協防臺灣。
美國法律寫得很明確的只是:
提供防禦性武器給臺灣人民
意思就是請你們自立自強。
--
華人不像斯拉夫人那麼笨去打內戰給歐美爽
所以台美友好沒白紙黑字根本就欺騙嘛
核彈已經準備好了 等川普訪問
我是川普 我訪中完就馬上訪台
北韓去過了 這次來去台灣
台獨仔又在自慰了
我是普丁馬上攻台
還好我不是
如果你了解土耳其的複雜程度
你會覺得儒教也是怪怪的國家
台美友好白紙黑字你也不該相信,畢
竟有前例可循
爆
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?我來告訴你一個事實好嘛 聯合國託管理事會已經停止運作了 這意味著聯合國已經沒有託管地可管了,最後一個託管地叫做帛琉 所以臺灣法律上從來不是聯合國託管的無主地 再來![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣? Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
19
[討論] 美國國會表態反對一國兩制?之前台灣關係法的架構下 只有強調兩岸應該透過和平手段來解決紛爭 並達到共識 譬如 1:表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以 和平方式決定這一期望; 2:任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,![[討論] 美國國會表態反對一國兩制? [討論] 美國國會表態反對一國兩制?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
7
[問卦] 中美共同防禦條約承認臺灣屬於中華民國?《中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約》 本條約締約國 茲重申其對聯合國憲章之宗旨與原則之信心,及其與所有人民及政府和平相處之願望,並 欲增強西太平洋區域之和平結構; 以光榮之同感,追溯上次大戰期間,兩國人民為對抗帝國主義侵略,而在相互同情與共同![[問卦] 中美共同防禦條約承認臺灣屬於中華民國? [問卦] 中美共同防禦條約承認臺灣屬於中華民國?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣?拜登首次脫口「是台灣關係法2-2-4 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將 被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切; 這是AIT的官方中文翻譯,美國只說會嚴重關切。所以除了嚴重關切其他反應都可以當作8
Re: [問卦] 如果台海戰爭,美國真的會幫打嗎?推 jarry1007: 你知道美國有「台灣關係法」嗎?規定 49.218.240.27 05/19 14:48 → jarry1007: 台灣被入侵 美軍必須出兵救援 川普不 49.218.240.27 05/19 14:48 → jarry1007: 出兵就是違法 等著被國會彈劾下台 49.218.240.27 05/19 14:49 我特意去查了一下台灣關係法7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國《舊金山和約》其實也只有說日本放棄朝鮮半島 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本國承認朝鮮的獨立地位,放棄對含濟州島、巨文島及鬱陵島在內之朝鮮之一切權 利、權利名義及請求權。![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國 Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權中美共同防禦條約 第六條 為適用於第二條及第五條之目的,所有『領土』等辭,就中華民國而言,應指臺灣與澎湖 ;就美利堅合眾國而言,應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。第二條及第五條 之規定,並將適用於共同協議所決定之其他領土。 若此處『領土』代表認定的主權範圍3
[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎?一直很好奇 《台灣關係法》是美國的“國內法” 而且是跟中華民國斷交之後立法的 也就是說美國不承認中華民國 但想維持跟“台灣”的關係![[問卦] 美國有其他國家的關係法嗎? [問卦] 美國有其他國家的關係法嗎?](https://i.imgur.com/GxiUAA8b.jpg)
2
Re: [新聞] 澳洲國防部長:中共若犯台 與美國同進退台灣關係法2-2-4 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將 被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切; AIT官方台灣關係法中文翻譯1
Re: [討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了看來這次中共做的事情可能踩到台灣關係法的禁區了 現在可能要先觀察 中共若再升級 是否有可能Trigger 了台灣關係法的某些條件了.. 台灣關係法 政策的判定及聲明
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)