Re: [問卦] 拿永福橋塞車來講公館圓環是不是很可笑??
通勤的居民提早出門
車潮擁擠的時間也提前了
舒緩了尖峰時候的流量
是因為變動成本外部化了
不是什麼拆了圓環完全不影響交通沒事好嗎?
還要看市府在背後用多少的警力在維持這樣的水準
還有民眾自主的分流
但這些都不是常態
※ 引述《charlie1986 (綠口支口支吃屎吧)》之銘言:
: 這幾天公館圓環完全沒塞車
: 我看到青鳥臉書又轉貼這幾天永福橋塞車照片
: 是不是很好笑??永福橋本來就是常常塞車
: 跟內湖塞車一樣意思
: 但有沒有想過為何內湖人跟永和人就是看不爽青鳥??
: 我們永和人或內湖人本來就是可以塞車的
: 也不會怪縣市首長
: 但青鳥都不會想說為何這八年多來交通部長完全沒有要協助解決內湖跟永和塞車問題??: 有沒有拿永福橋塞車來講公館圓環的可恥行為八卦??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大塞車 9成都是不保持安全距離的垃圾
→
搞出車禍
→
浪費所有人時間 操
→
自主分流,世界比不上台灣
爆
[問卦] 就事論事公館圓環拆不拆車禍是幾乎都是不禮讓的問題 我也不是交通專業沒研究圓環 就事論事公館圓環要不要拆呢 --![[問卦] 就事論事公館圓環拆不拆 [問卦] 就事論事公館圓環拆不拆](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/346/relpic/10162/9471443/394763ac-f228-42ca-951a-1cd52773ba4d@710x470.jpg)
41
Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁一堆人為了反對而反對在雲 車流量這麼巨大的路口要拆圓環 肯定是經過都市計畫與交通專家重重評估 你一個nobody「我覺得」、「我感覺」 會比人家有理論基礎跟說服力?![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.imgur.com/AR1lqMAb.jpeg)
22
[黑特] 公館圓環如果拆了,文山居民下次投誰最近鬧得狒狒羊羊位於天龍國核心資源最豐富最有人文素養水準最高的地方公館,旁邊有 個圓環,市府計畫拆除改善,引來居民及關心者的關注。 儘管市府本來硬要在28號施工,現在受到壓力所以30號先辦座談會。 如果圓環最後還是拆了,民眾擔心的不便跟交通黑暗也都發生了,那下次市長選舉當地居 民會投誰啊,有沒有特![[黑特] 公館圓環如果拆了,文山居民下次投誰 [黑特] 公館圓環如果拆了,文山居民下次投誰](https://i.imgur.com/j1VvTlgb.jpeg)
6
Re: [問卦] 認真問,公館圓環真的對交通有幫助嗎?本魯每次下班經過 都是直接右轉往永和 上班往台北的時候因為永福橋超塞 都走福和橋 幾十年來其實都沒用到那個圓環3
[問卦] 公館圓環拆掉後,交通變好的機率?北市府今天宣布要拆公館圓環 之前好像開2~3次公聽會 都被民眾罵說拆了會更慘 原本圓環附近車道有分流地上地下 以後所有車子都會擠在地上3
[討論] 大家要罵圓環請等明天上午車況過後大家要罵圓環請等明天上午過後再討論,我覺得等明天尖峰時段的車況過後再討論,不然 要是塞車狀況沒那麼嚴重,反而會被人家說翻車耶...... 至於有沒有可能塞車沒有想像嚴重?當然有可能啊 提早出門的,因捷運優惠改搭捷運的,改開替代道路的,都有可能舒緩一些車流 官方也還有一大招:降紅燈秒數1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館觀察目前的趨勢 居住在圓環旁邊的居民,反對 通勤必經圓環的用路人,贊成 其他不使用甚至沒看過這個圓環的人,是蔣萬安那當然要反對 為什麼會這麼奇妙的分配1
Re: [問卦] 住中永和的為什麼不搭大眾交通通勤?以前老家就在永和 要進城去台北天龍國時 都會刻意經過永和老家(誰叫以前住在福和橋旁) 順便看看變成啥樣子! 幹他媽的X
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了