Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試
※ 引述《rurugia (佛撞牆)》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試
: 時間: Mon Jul 14 20:58:40 2025
:
…
:
: -----
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.130.85 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4zKfRtiU7QaY
……
: 推 Samurai: 評審怎麼可能不知道,那些教授就共犯體 42.73.136.135 07/14 21:01: → Samurai: 系的一份子 42.73.136.135 07/14 21:01: → Samurai: 尤其現在醫學系面試幾乎不看學測成績, 42.73.136.135 07/14 21:02: → Samurai: 面試都在拼資源火力展示 42.73.136.135 07/14 21:02 ^^^^^
意思是靠科展展示自家資源豐富,上大學之後,可以用這些資源……
: ....
: 推 yeangigi: 一堆隨便都能借到千萬設備的,以後乾脆 111.248.234.4 07/14 21:16: → yeangigi: 附財力證明才核准報名算了 111.248.234.4 07/14 21:16: → yeangigi: 身家1億以下的直接先刷掉 111.248.234.4 07/14 21:17
拚身家上大學?
意思是這位學生進大學之後,可以用這些身家……
: ....
: 推 kiopl: 科學就是用錢砸出來的 用科展表現背後實力 101.10.236.41 07/14 21:48 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
最好是。
只要有錢,就肯定能做出科學成果?
聽過股市嗎? 聽過新藥研發嗎?
照上面的說法,買新藥股,只要看公司本錢夠不夠就行?
多少金額才叫做夠?
之前我國一堆新藥開發失敗都是因為公司錢不夠?
這種主張怎麼這麼熟悉?
求神拜佛,心誠則靈。
所求不成,汝心不誠。
最好科學研究這麼單純。
: → kiopl: 錯在哪 還是只會自己單幹的比較厲害? 101.10.236.41 07/14 21:48
--
我只知道有一個喊科學的 現在在土
城蹲 他說他統計很好 6%
你不能把公司研發拿來比喻 我是學校我
當然要收有錢的學生阿 你想想看
科學研究的確不是有錢就必有成果
可是我校長用的辦公室和廁所 總不可能
家裡找大學教授 教授叫研究生做 國
用錢砸不出來好品質吧
樓上描寫的那種狀況,不需要看科展成果。看科展成果展現的奇怪「實力」 也不是達到樓上想要的效果之適當方式。 「特殊」高中生在科展展現的實力,可能是監護人在我國學術惡霸體系中, 因而迫令某大學的碩士或博士生幫高中生產出特殊的科展成果。這種學生收進 本校,對學校有啥好處? 確實本校校長或者本院院長有機會和學術惡霸搭上線而得到好處,但是跟這 種惡勢力搭上,萬一出事情,自己能保不被牽連? 倘本校校長或本院院長只是想透過有錢的學生而吸引更多對本校或本院的捐 款,直接找有錢人子弟就好,因為勸誘學生的金主捐款有很多合法方式。為了 捐款去招有特殊勢力的科展高中生,從而透過學術惡霸給學校招財,風險大多 了。
高中生怎麼跟頂大研究生比…
現在我國高中科研的一個問題,不正是某些看似天才的高中生的科展成果, 研究題目和架構有如碩士生乃至於博士生做的?
拿產業比學界…
樓上想表達啥? 學界/產業界做科學研究不需要錢就能搞定? 學界/產業界做科學研究只要給了錢就肯定能搞定?
※ 編輯: saltlake (114.36.252.39 臺灣), 07/15/2025 02:28:16我以前就看過有家長都幫自己小孩的科展
去買作品,市場需求還不小
77
首Po新聞採訪網站YT連結: 新聞採訪逐字稿: 1:06~1:18 累積了很多課外的活動,「相信在醫學系的面試上有加分。」像我自己是有比奧林匹亞,![[爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試 [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試](https://i.ytimg.com/vi/gyHI3WNTHl4/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChIMA8=&rs=AOn4CLCPaIWc41qMi3dSqUgIaNiRDJ1ikA)
7
我敢保證,這個女的一定安全下莊的 (她假如退學我懶覺剁掉餵狗XD 你看洪曉慧 直接用王水,把曾煥泰女友毀屍滅跡 只判刑18年9
既然在同一個縣市內,先前已經有因為吹噓自身才華,而被撤銷錄取資格的經驗了 而這次涉及的是「抄襲」,想當然耳嚴重程度不若前案,甚至要說有來得更嚴重的話,一 點也不會太過分 因為這次還正好違背最不能觸碰的學術倫理(即「剽竊」)... 眾所周知,如果在被要求提交論文、為科目期中考評分時,沒有正當標註曾引用的來源,3
支持燒起來啦 我相信之前楊承睿被追殺多慘被當小智一樣報大家都看在眼裡 換個性別就沒事那也太雙標了吧 我覺得既然要追殺就要一視同仁啦 然後就是醫學系繁星跟一般繁星不一樣1
正妹怎麼可能有錯 只有醜女和男生才有可能犯錯 正妹永遠都是對的 而且這個高齊悠本來就很優秀 參加過奧林匹亞 她的才華比小馮還好 顏值還比小馮高15
吹噓其實我想都有吧 別的不提 自傳裡面 甚麼從小對OO很有興趣的屁話 大概都有不少的水分在裡面6
最佳辯士不是有人查到 他其實真的有辯論賽經歷 只是把單場MVP吹噓成年度MVP 而且這也就小圈圈內的獎項 老實說教授也不見得多重視3
我就問,抄襲論文都能拿第一, 只因為是女學霸,合太醬料還護航 是同樣的造假,最假辯士被砍學籍 想裝沒事也要演技高一點吧。 幫最假辯士QQ,寫個得獎感言,16
我覺得應該沒救了吧 昨天Dcard 有人說 她是科學班 科展是一堂課有成績的 偽造的科展成果->課程高分->影響校排 也就是她連繁星的校排名都已經不純了![Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試 Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試](https://i.imgur.com/XBPsmxlb.jpeg)
7
原來今天沸沸揚揚的新聞跟這一篇爆卦有關, 漲姿勢了。 台大一開始表示,女學生是透過繁星管道錄取,不採計「學習歷程分數」, 唯一會影響的只有面試,但該生面試表現良好,應不影響錄取資格。 後因科教館撤銷科展獎項,又收到具體檢舉,決定由台大招生委員會開會審議,
75
[閒聊] (雷)哇操!尖端新藥也太黑暗了吧?!在人龍審判之眼裡的生野研究員,因自母親因素瘋狂研發新藥ADDC9! 其中還跳過正常規範程序! 私自在住院患者試驗新藥! 結果強烈的副作用直接讓患者死亡! 而開發中心的所長,也只是個會玩弄政治手段因而上位,是個毫無學術成就的傢伙!只想賺14
Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試其實喔 如果你去看歷屆科展 得獎的作品 你會發覺他們好厲害 到底是怎做的7
Re: [心得] 有沒有人也一起在看北極星推 BruceChen227: 推 希望都能做出更多藥貢獻大家 10/03 08:27 噓 ARKUE : 肺間皮癌真的市場不大 除非能成功應用到其他癌症 10/03 08:31 → ARKUE : 我也不懂市場在嗨甚麼 所以漲停一根跌停四根很合理 10/03 08:32 → ARKUE : 因為就是炒作 10/03 08:32 從市場的角度來說你說得對,這個適應症並不能支持高獲利。