Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言：
: 最佳辯士不是有人查到
: 他其實真的有辯論賽經歷
: 只是把單場MVP吹噓成年度MVP
: 而且這也就小圈圈內的獎項
: 老實說教授也不見得多重視
: 「全國科展金牌」這個頭銜就完全不一樣了吧？
: 這是教育部直接背書的獎項
: 含金量跟吹噓自己是某盃賽最佳選手是不同等級
: 說教授不會被影響根本是騙人的吧
: 而且剽竊學術論文是大學界最不能跨越的紅線
: 如果這樣錄取資格都還不用撤銷
: 除了「倫家是女森」跟「多一X苦一生」以外
: 還有什麼好解釋的嗎？
我覺得應該沒救了吧
昨天Dcard 有人說 她是科學班
科展是一堂課有成績的
偽造的科展成果->課程高分->影響校排
也就是她連繁星的校排名都已經不純了
GG
--
哭死XD
校排要去問中一中吧？
問台大幹嘛？
老師應該要調查一下
成績被雜質污染了
的確是，科學班專題是有課程分數的
造假 軍備競賽 一狗票 根本沒辦法判斷
? 還要這種不公平的黑箱幹什麼?
好了啦，看我的面子不要再為難她，我正在
想怎麼安慰她。
這個怎麼溯及既往？那些審核的老師算
過失還是共犯？權益受損的學生怎麼算
？我看八成不了了之囉
我看沒救了
偽造的科展成果？你以為指導老師是誰
找的？不了解就別妄想很難齁
本來就是純筆試最準，筆試+面試放給轉學
考生就好。但這是給高官子弟開的後門，
不可能改的
有錢人什麼都比較會
的確,嚴重一點可能連畢業資格都沒了
該堂如果是必修的學分,可能影響到
真的要給60分嗎?不給怎麼畢業?
最慘情況只能用同等學歷應屆考大學
全部改回指考，大家都公平
本來依規定是高三才進實驗室
結果現在是全國科學班都在偷跑嗎？
科展是高二上就送件（什麼時候進大學lab
?
有版友說高一就去大學了，也不知道
真假
有錢人家的小孩總是比較會
繁星只比所有人都有修的共同科目
所以不會影響到校排
有錢人什麼都可買
我們實驗室的高中生是高一下學期開始
做一年左右高二下學期投科展
高三會到大學修課
不意外吧 各校繁星 就是給科學班 資優
班用的
77
首Po新聞採訪網站YT連結： 新聞採訪逐字稿： 1:06～1:18 累積了很多課外的活動，「相信在醫學系的面試上有加分。」像我自己是有比奧林匹亞，![[爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試](https://i.ytimg.com/vi/gyHI3WNTHl4/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChIMA8=&rs=AOn4CLCPaIWc41qMi3dSqUgIaNiRDJ1ikA "[爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試")
7
我敢保證，這個女的一定安全下莊的 （她假如退學我懶覺剁掉餵狗XD 你看洪曉慧 直接用王水，把曾煥泰女友毀屍滅跡 只判刑18年9
既然在同一個縣市內，先前已經有因為吹噓自身才華，而被撤銷錄取資格的經驗了 而這次涉及的是「抄襲」，想當然耳嚴重程度不若前案，甚至要說有來得更嚴重的話，一 點也不會太過分 因為這次還正好違背最不能觸碰的學術倫理（即「剽竊」）... 眾所周知，如果在被要求提交論文、為科目期中考評分時，沒有正當標註曾引用的來源，3
支持燒起來啦 我相信之前楊承睿被追殺多慘被當小智一樣報大家都看在眼裡 換個性別就沒事那也太雙標了吧 我覺得既然要追殺就要一視同仁啦 然後就是醫學系繁星跟一般繁星不一樣1
正妹怎麼可能有錯 只有醜女和男生才有可能犯錯 正妹永遠都是對的 而且這個高齊悠本來就很優秀 參加過奧林匹亞 她的才華比小馮還好 顏值還比小馮高15
吹噓其實我想都有吧 別的不提 自傳裡面 甚麼從小對OO很有興趣的屁話 大概都有不少的水分在裡面6
最佳辯士不是有人查到 他其實真的有辯論賽經歷 只是把單場MVP吹噓成年度MVP 而且這也就小圈圈內的獎項 老實說教授也不見得多重視3
我就問，抄襲論文都能拿第一， 只因為是女學霸，合太醬料還護航 是同樣的造假，最假辯士被砍學籍 想裝沒事也要演技高一點吧。 幫最假辯士QQ，寫個得獎感言，7
原來今天沸沸揚揚的新聞跟這一篇爆卦有關， 漲姿勢了。 台大一開始表示，女學生是透過繁星管道錄取，不採計「學習歷程分數」， 唯一會影響的只有面試，但該生面試表現良好，應不影響錄取資格。 後因科教館撤銷科展獎項，又收到具體檢舉，決定由台大招生委員會開會審議，13
學測考完時間：1/20 被爆抄襲時間：6/13 分科考試時間：7/11 合理推論女學霸考完學測後就沒在k書了，全力搞繁星推薦 假設她6/13就發現苗頭不對，重拾書本好了
74
Re: [問卦] 如果科展真的抄襲 台大醫是否該退貨如果引用台積電創辦人張忠謀 常說的"integrity" 「誠信正直」 那就是都下去 標準要一致7
[問卦] 沈政男：抄襲女學霸可能是善意第三人沈政男FB 【科展得獎被撤銷，台大醫學系將討論錄取資格：指導老師應負完全責任，高中生有可能是善意第三人；此事與「最佳辯士」完全不同】 台中一中科學班經繁星制度錄取台大醫學系的高中生，因在校期間參加科展獲獎的作品被檢舉抄襲，引發社會關注，主辦單位昨天公布該作品違反研究倫理，撤銷得獎，並禁賽一年。 本來事情爆發後，台大醫學系表示，繁星不採計學習歷程（科展得獎會列在學習歷程），因此不影響錄取資格，未料得獎被撤銷公布以後又改稱，有收到檢舉，將開會討論該生錄取資格。9
[討論] 科展抄襲事件感覺是網軍看隔壁版討論幾篇 感覺很像網軍操作 除了像挺偽造文書的智商(政黑點 難以想像哪裡有問題 一來 時間序合理8
Re: [閒聊] 中一中科學班生源集中這兩校遭質疑這個我就最懂了 我是衛道，然後進到一中普通班的 先說結論，這新聞根本是找麻煩而已，一點意義都沒有 我在衛道的成績大概都在10名左右 在我前面的都是我自認為我考不過的人4
Re: [新聞] 女學霸上台大醫學系被爆「科展抄襲」 台消 : 錄取資格，如今台中又傳出一名同時獲台大醫學系與電機系錄取的女高中生，科展疑似 抄 : 襲教授論文，科教館對此回應，將重新審核學生作品，如證實抄襲將撤回獎項，不過台 大![Re: [新聞] 女學霸上台大醫學系被爆「科展抄襲」 台](https://i.imgur.com/ax7hYalb.jpeg "Re: [新聞] 女學霸上台大醫學系被爆「科展抄襲」 台")