Re: [問卦] 為何台灣文組被中國屌打?不是自由嗎?
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言:
: 台灣文化娛樂產業這幾年都被中國壓著打,不論是影視戲劇遊戲,還是玩具,中國通通打爆台灣,舉例來說,泡泡瑪特的labubu連歐美都愛,也外銷到全世界,連台灣都可以看到泡泡瑪特的門市。
: 我記得10年前一堆台灣文組說台灣思想自由,創作不被侷限,中國追不上來,怎麼現在被壓在地上摩擦? 台灣文組補助拿很多耶?
我們要注意:中國其實自古以來就沒有實體,是一個不存在的假國
中國基本上只以文字為共同認同標誌
所以事實上不存在什麼台灣文組
在台灣島上只會使用中文的人,就是很普通的中國人
當你是一個中國人,只會使用中文,你的思想天生就會受到侷限,無所謂自由
所以不是台灣文組很廢
而是中國人本來就很廢,沒有文化能力
中國本土的中國人生產的低端文化產品匹配低端市場
台灣島上的中國人生產的低端文化產品找不到匹配市場
高階人都在消費外語文化產品
就這樣而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.31 (日本)
※ PTT 網址
→
我們要注意就是不用注意
→
?
噓
劉仲敬看太多
噓
這是自介吧?
噓
女前總統:我消遣看陸劇,消費對岸的
9
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎對 : 台灣沒人要負責嗎 : 以後台灣人連中文都不會講我跟你說 歹勢 我們資工的搞出來了一系列AI 可以考律師 考國考 幫你寫文案10
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?我覺得要反觀一件事 認為中國文化的文化產品在市場有吸引力,就是台灣文化產品衰敗的原因 七八九零年代就是因為一直在搞中國文化的文化產品 結果就是台灣的文化產品走不出世界 而韓國則是一開始就一直想走出國內,九零年代就有來台灣打拼的韓國藝人![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力? Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?](https://img.youtube.com/vi/NSnkb1IAjbE/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 台灣一堆文組結果文化輸出超弱是怎麼回事台灣文組跟理組比例懸殊 尤其女生幾乎都是文組畢業 照理來說應該變成文化輸出大國 結果國片只有自己人在看 音樂只有懂中文的人在聽6
Re: [問卦] 台灣文化輸出能力要怎麼贏中日韓?台灣能有什麼文化? 你講的那些,都是文組才有的能力!台灣有重視 文組嗎?唯一有重視的文組就是法律系,但那票 人有一堆比例都想著掌權當官,不想好好的修法 回來說文組,台灣對文組有公平過嗎?起薪如何6
[討論] 文化幣就是共產幣笑死,中華民國文化產業被韓國屌打 連中國都屌打 中華民國只會搞共產主義,讓小圈子自己爽 根本不會做事 大家愛買甚麼就買甚麼,文化界沒有比較高級5
Re: [問卦] 大家為什麼不說台語了?我覺得應該全面學英文 只會中文的文組 出社會28 32 如果有母語等級的英文程度 直接40 502
Re: [新聞] 文組畢業「月薪35K→年薪120萬」 教戰9重下面好多噓喔 可憐呀一堆魯蛇 這些魯蛇本來就不努力 也從不努力 只會怪社會不公X
Re: [問卦] 台灣文組484真的很廢?我的觀察拉 會在批踢踢笑文組的 9成以上都是低端 沒見過真的強的文組 多的是唸外文 政治 哲學 法律在各大公司做到頂的位置 還有創業成功的 LinkedIn 隨便搜 都有 強的文組 邏輯跟思考速度都屌打一狗票低端工程師 做商業決策時需要的根本不是你會不會 電磁學好嗎笑死3
Re: [問卦] 阻礙台灣進步的「毒瘤」究竟是誰???阻礙台灣進步的絕對是低端人口! 因為低端人口低弱的經濟能力 迫使市場必須要有大量"物美價廉"的商品 要有物美價廉的商品 業者就必須要雇用這些低端人口來生產 因為低工資成本 低端人口=>需求物美價廉=>雇用低工資的低端人口來生產=>提供給低端人口 看出來了嗎? 只要低端人口消失沒有低端市場的需求 業者就被迫進入到自動化生產![Re: [問卦] 阻礙台灣進步的「毒瘤」究竟是誰??? Re: [問卦] 阻礙台灣進步的「毒瘤」究竟是誰???](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg)
1
Re: [問卦] 台灣這幾年來詐騙案急遽上升的原因是老實講就文組越來越多的結果 以前未廣設大學文組少詐騙少 現廣設大學後文組越來越多又找不到工作 文組產品又不像電子機構等產品可銷往全世界 所以就內捲來服務2300萬人了,