PTT評價

Re: [問卦] 台灣文組484真的很廢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣文組484真的很廢?作者
zxc25678
(hello)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:10

※ 引述《TOMMY75410》之銘言
: 影視,綜藝,現在連華語樂壇都被共匪超車
: 文學,設計基本上都走不出華人世界
: 相比2類驕傲gg,台灣文組真的廢到笑吧?

我的觀察拉 會在批踢踢笑文組的 9成以上都是低端 沒見過真的強的文組

多的是唸外文 政治 哲學 法律在各大公司做到頂的位置 還有創業成功的 LinkedIn 隨便搜都有

強的文組 邏輯跟思考速度都屌打一狗票低端工程師 做商業決策時需要的根本不是你會不會電磁學好嗎笑死

台灣的產業發展 是政策和大環境造成的 跟低端工程師一點關係都沒有

不過低端之所以為低端 就是連這點都看不懂 只能在網路上無腦酸人而已 ㄏㄏ


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.122.197 (臺灣)
PTT 網址

diabolica 10/02 13:23我是低端 那我可以繼續笑了嗎

ZengMaktub 10/02 13:26不過文組成功的比例低太多了

g1254501 10/02 13:27哲學政治在大公司做到頂?那個跟爸爸有

g1254501 10/02 13:27關跟文組無關好嘛

Palen 10/02 13:31猴子當上猴王還是猴子

seedk869 10/02 13:31真理組很強沒錯 但不是台灣的代工假理組

zxc25678 10/02 13:31謝謝樓上完美示範

zxc25678 10/02 13:31我指三樓

seedk869 10/02 13:31台灣是代工的就業環境 薪資造成

higamanami 10/02 13:35商業決策只有文組會嗎 看看高階主管什

higamanami 10/02 13:35麼背景啦

zxc25678 10/02 13:42又沒說只有文組會 是在?

GaussQQ 10/02 14:07強的理組也比強的文組強 cc

niburger1001 10/02 14:20強的文組可以當總統 但那絕對是非

niburger1001 10/02 14:20常少數

wwwsss1229 10/02 14:23事實上 文組就是普遍低薪 有異議嗎?

ageminis 10/02 14:28認真問,碼農算文組嗎?

liquidbox 10/02 14:31不是文組普遍低薪,是只電資才普遍高薪

kuan07 10/02 14:34科技公司高層也是工程師升上來的

darkgoblin 10/02 14:47既然是頂,就沒有"多的是"這三個字