[問卦] 台灣幹嘛跟風歐美搞一堆懶蛋政策
如題啦
台灣基本上沒辦法參與太多國際組織
WTO勉強靠台澎金馬經濟體加入
世衛只有因為SARS當過觀察員
聯合國根本不可能加入
更不要說歐盟、東協這些區塊鏈
原本想加入CPTPP用萊豬去換
結果只換了個寂寞
經濟基本上超級依賴糖衣毒藥ECFA
只看歐美那邊的制度
然後我們人均碳排世界根本跟不上台灣
結果我們沒有歐洲電網支援硬要搞RE100
在那邊搞非核家園
沒有西風這種穩定風場硬要推離岸風電
沒有礦場卻把能源all in LNG
結果就是火力燒好燒滿碳排更屌
經濟卻沒有對應的成長
供電還開始變得不穩定
就問這20年來無災害就城市規模級別跳電的次數有幾次
而且聽說最近是不是要開課碳稅了
媽的連歐洲的碳權都要開始玩了是不是
操你媽一個國際組織都加不進去
邦交都斷光光
想問問為啥台灣硬要跟風歐美那些懶蛋政策
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
與世界接軌
拳頭小只能依附歐美啊 不然你要靠攏中?
現在不就舔到爆 對中出超創新高
二樓,菲律賓有依附歐美或靠中嗎
連不用吸管都跟了
這個就氣 聽說紙吸管更不環保
乾坤挪移大法掉進米缸的小可愛
撈錢
人家根本不在意你國就直接舔了 這才噁
而且爛蛋政策做一半 四不像
你可以不要接歐美訂單
心 武器 豬牛都沒少買 學什麼廢死操!
還引進一堆搞屁眼的舔肛法操
又不是沒繳保護費
討好他們阿
鎖國?不用跟國外交易賺錢?你腦子?
交易是對等的結果我們在那邊舔屁眼,我就不信開核電蘋果他們就敢棄單轉投三星或格芯
蘋果都因為歐盟改type c了,你小小一
個台灣能不跟歐盟政策嗎?到底是台灣
需要歐盟還是歐盟需要台灣?
人家歐洲美國是大型陸地國 陸地資源充足
要比能源供給與天然資源 根本比不過美歐
所以我們跟風歐美搞綠電不就智障
哪有?歐美核能大開,綠共偏不跟
媚
就一堆覺青在跟風啊,哪裡有舞台就往哪蹭
,彷彿自己是眾人皆醉我獨醒的救世主
目標一致 都要割韭菜
割你我口袋裡的錢 反正沒人在意
爆
Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍其實綠能和核能兩者根本不相衝突 只有因為只顧政治利益或知識水準極低才會認為綠能可以取代核能 事實上就是 取代核能是用燃煤或天然氣,綠能是用來取代原本天然氣的地位 基本上只要扯到碳稅,核能就勢必會浮出頭,尤其是台灣這種島國![Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍 Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍](https://i.imgur.com/S9WTYhAb.png)
6
Re: [討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難?好了啦 其實EV就是歐美中三個汽車品牌/生產大國刻意製造出來的需求 當然EV只是其中的一環,背後整體的概念還是能源/產業和技術優勢 要知道在手機市場逐漸飽和以後,歐美中其實需要另外一個產業成長帶來動能 不然整體經濟體系就會慢慢陷入衰退![Re: [討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難? Re: [討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難?](https://image1.thenewslens.com/2023/5/1mlns3rmxni3zmmi9ofi86poxweost.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
8
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求民進黨一直跳針RE100 卻無視蔡英文宣示要2050淨零轉型 淨零轉型要求就是低碳排 民進黨現在80%以上的火力是怎麼搞? 台灣目前的低碳能源是輸日韓的3
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道以為取消ecfa被掀掉保護傘 貿易及大小工廠都賺不到錢後 覺青高喊正好走向世界,跟世界做生意賺錢 擺脫中國依賴,這麼容易嗎? 錯了,取消ecfa後台灣不會最慘,接下來還有更慘的![Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道 Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道](https://i.imgur.com/W8kvGXdb.jpg)
5
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?不是這樣說拉 戰後嬰兒潮世代是紅利世代是有其背景 1.二戰後百廢待舉,貧富差距瞬間瓦解,世界成為一個公平的世界 2.中國自我鎖國自我餓死,這世界少了6-7億人口負擔 3.美國慷慨,用美金資助歐洲、日本、台韓,幫助成長![Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦? Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?](https://img.youtube.com/vi/UaCM14P-hXo/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 台灣沒有外國電網支援 到底為啥不搞核能?不說美國/中國本身有石油 美國還有一堆核電廠 也不像歐洲有天然氣 廢核後悔還有外國電網支援 不講歐美最接近的日韓也沒有完全廢核電打算 只有台灣當初口氣很大2025無核家園 搞到現在供電吃緊![[問卦] 台灣沒有外國電網支援 到底為啥不搞核能? [問卦] 台灣沒有外國電網支援 到底為啥不搞核能?](https://img.youtube.com/vi/zlRdMiZJgO8/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 碳權是什麼?如何交易? 一文看懂台灣碳權制度本身立意是好的 為了拯救全人類 用經濟壓力減少碳排 問題是公平嗎? 本質會不會又是一次美元取得貨幣霸權的計劃2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤,提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢2
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長沒救了, 就廢物垃圾掏空台灣的畜牲黨= = 看看現在整個世界都在吹核能 且還不少鼓吹要減少碳排放 碳排是有國際組織在靠北.檢查各國的![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長 Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/kxaIvXgb.jpg)