Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求
民進黨一直跳針RE100
卻無視蔡英文宣示要2050淨零轉型
淨零轉型要求就是低碳排
民進黨現在80%以上的火力是怎麼搞?
台灣目前的低碳能源是輸日韓的
https://lowcarbonpower.org/zht/
日本低碳能源29%
南韓低碳能源37%
台灣低碳能源16%
全球平均是39%
低碳能源沒辦法用天然氣硬凹沒碳排啦
台灣土地就那麼大再生能源一定有極限
不靠核能根本不可能淨零
補充
國際能源署:2050年要達淨零排放,核能發電量需倍增 | 何晨瑋| ESG遠見
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/12/2023 00:15:53
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.3IElCwa-XAYk
推
對不起國民黨淨零核能最多也只有18%喔
→
還要事有核融合出來狀況下喔
→
在核電無法大肆擴張下 再生有其極限
→
所以火力還是會很多 不管誰執政
→
藍白又不可能建核五核六
推
話說日本核能也只有5%了2020
→
2022
日本都講要重啟了 未來會追上韓國
推
現在各黨總統侯選人的能源政策雛型都公佈
→
了啊,神靈你可以評論一下誰的比較正常XD
侯友宜吧 柯是太誇張 不過我也不可能因為這樣投侯
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:33:16※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:35:14
→
笑死 侯友宜正常XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
他比韓國瑜還草包
只看核能政策上面他要核能就夠了
推
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:39:29神靈啊,降下神罰吧
推
柯文哲也要核能阿
→
你怎不愛
我挺柯阿
→
郭台銘也要核能阿
他又還沒選
→
????? 神靈又變挺侯友宜了 柯P呢????
推
目前最好笑諷刺的是能源政策推綠電最高的
→
總統候選人,他的粉絲卻是最反綠電的,我
→
突然覺得鄭捷其實算是正常人了XD
→
太快槍斃了,把鄭捷留到現在他反而變正常
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:50:59人
→
那應該不會投再生能源40%的吧
支持第三勢力
推
天然氣還有甲烷是嚴重的溫室氣體這個問題
→
,天然氣不可能是最佳選擇
→
天然氣只是相對於煤炭排碳較少的的能源,
→
但就算不燃燒它本身也就是溫室氣體就是了
推
2050已經不關大家的事了
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的64
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?2
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教