PTT評價

Re: [問卦] Cheap真的沒罵到國中生嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap真的沒罵到國中生嗎作者
aa3ch
(啥利破特)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:6

大家好,我昂貴本人啦

一日八卦人,終身八卦魂,我不會放棄這裡

我真的是發自內心搞交通的,也沒有要責怪國中生的意思

我只是說他的作品極盡醜化台灣行人,要求主辦單位道歉追回他的獎項而已

根本就沒有欺負國中生,現在就被亂帶風向還被出征抄家

我真心累耶

以前就說過講某陣營會被抄家還有人護航

現在證實了吧,我這幾天遭到太多有系統有組織的攻擊

希望我的犧牲可以喚起大家對交通安全的重視

我剛好有一些公關品,不然來抽獎好了


以上擬稿供參,然後記得

千萬不要提起什麼之前抄襲、挺煙毒犯、影片多處出錯不更正之類的事情

最後再把自己塑造成勇敢對抗網軍的受難者,在八卦版又是一條活龍

只要大罵塔綠班,滿血復活好簡單
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 他教會了我們
: 以後如果看某個得獎人不爽想罵
: 這樣罵 就不是罵得獎人
: 例如 某個Youtuber得獎
: 某某 Youtuber 做那什麼爛影片 還得獎了 真的很可悲
: (我不怪那Youtuber 而是評審實在太爛了)
: 主辦獎項不給我收回 我絕對跟主辦沒完沒了
: 這樣就絕對不是罵那個Youtuber
: 只是在罵Youtuber的作品和評審 絕對沒罵到Youtuber
: ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/zA0vVJ4.jpg

: : 第一段就說學生的創作極盡醜化台灣行人
: : 雖然後面有補括號
: : 但真的沒罵到學生嗎?
: : 你可以說cheap說的是事實
: : 但真的沒罵到嗎
: : 不知道為啥一直洗什麼cheap是針對學校不是學生
: : 第一段就是指控學生醜化台灣行人啊
: : 至於讓他得獎很可悲就是第二件事了
: : 更何況也是造成實質影響讓學生的獎被收回了
: : 大家真的覺得這段文字跟學生無關嗎==?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.226.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: aa3ch (118.150.226.251 臺灣), 12/14/2023 19:10:57

wax96857 12/14 19:17沒梗

kkyajima 12/14 19:23自己沒創意葉配不準學生創意創作?退訂

ZIQQ001 12/14 19:48中肯

qlwkejrhtg 12/14 23:46那位國中生的畫是抄襲的嗎?就因為他

qlwkejrhtg 12/14 23:47們想法跟你不一樣你就對他思想審查,

qlwkejrhtg 12/14 23:47然後去出征人家,說沒有追回獎項就沒

qlwkejrhtg 12/14 23:47完沒了,還說沒有罵學生,這不就是在

qlwkejrhtg 12/14 23:47欺負霸凌嗎?你憑什麼要求主辦單位追

qlwkejrhtg 12/14 23:47回獎項?

那個,我不是本人.......

※ 編輯: aa3ch (118.150.226.251 臺灣), 12/15/2023 00:01:31

tps6115 12/15 04:43你憑什麼收回獎項 你說阿

ithinking 12/15 05:22笑死什麼不學,學人家翻車?