[問卦] Cheap真的沒罵到國中生嗎
https://i.imgur.com/zA0vVJ4.jpg
第一段就說學生的創作極盡醜化台灣行人
雖然後面有補括號
但真的沒罵到學生嗎?
你可以說cheap說的是事實
但真的沒罵到嗎
不知道為啥一直洗什麼cheap是針對學校不是學生
第一段就是指控學生醜化台灣行人啊
至於讓他得獎很可悲就是第二件事了
更何況也是造成實質影響讓學生的獎被收回了
大家真的覺得這段文字跟學生無關嗎==?
--
(啊不然哩)
燒得那一刻就是在檢討國中生了
便宜邏輯:學生很可悲≠怪學生
他講的很好聽,但實際上就是影響到學
你是不是要公審他?
我覺得有些網紅只會抄襲 沒本事原創 還
生了
支持呼麻 根本醜化YTer(沒有針對便宜
妮智商一樣就信他那套吧
學生拿獎然後要求收回來
快抹成柯粉
他"借鑒"別人的作品 被抓包有自己下架嗎
我沒有要針對學生 但是學生吼
我覺得你超醜 (我不怪你 我怪你媽)
挺吸毒仔卻反對國中生這樣畫 這樣畫可沒犯
法 但吸毒有
不然得獎學生幹嘛去做心理諮商?
他應該沒有書可以參考怎麼寫吧
把獎收回去的單位跟指導老師學校都沒事
獎現在還是特優阿 又沒變
這是全國美術大賽的比賽
學生的作品不怪學生 要怪老師XDD
那是自己被罵了 才說沒罵學生
說人家歧視 第一個要嘴絕對也是學生
國中生至少是原創
我不是針對你 我是說在座的都是垃圾
他只是知道嘴學生會第一時間燒起來而已
粉絲多了 有幾個錢就自以為是了
他這樣聲明其實證明他早知道會影響到學生
但為了流量還是做了
以後鄉民罵人後面括號說是罵你學校就沒事了
什麼時代了還在老師指導 學生自己不能想喔
Cheap的影片很爛 該被下架=不是罵ch
eap 是罵YouTube。 結案
要求撤獎,怎可能不傷害到學生?
學生都已經拿到,或是認為自己得獎了
因你一句不撤獎沒完沒了,有可能不傷害
很明顯就指桑罵槐,蹭錯風向 自己為正義
到學生?
美術比賽自己用有色眼光看 還敢出怪聲
剝奪學生的獎狀不就是打擊到學生
得獎的又不是老師,哪有差
你覺得有關就有關
沒得到頂多沒事,得到又把你剝奪,那是一
生的恥辱,一輩子被當笑柄
一整段的意思就是批學生:畫這什麼爛東西
不過沒用 因為板上信徒極多
國中這年紀就是感情最敏感的時刻
覺得不妥 是歧視藝術還是歧視創意?
到時候換學生去跳樓
出外面社會信徒更多 這才是網紅雕的主因
哭德族又要抄別人家了
他就針對學生啦
14樓的比喻很到位
第一句就提到學生,還說不是針對學生
全國美術比賽 他媽不是交通投稿比賽 噁
心
你訂閱數多少
爛創作者也能百萬訂閱,真的很可悲(
不怪創作者,是谷歌跟觀眾實在太爛。
大概是這種邏輯
未成年學生的偏差觀念本來責任就是教育
者啊
每一部影片素材都是別人畫的也敢批評喔
不撤學生的獎,只撤文跟學校沒完沒了
變相罵學生啊 雙標黨粉邏輯死當
Cheap為什麼逆風就躲起來,跟上次支
持九面還是抄襲事件一樣,想冷處理?
以為公眾是鋼材,想熱處理就熱處理,
處理不了就冷處理?
說要跟國中生沒完沒了不是嗎?
"學生怎麼會畫出這種東西"就已經是在
否定他的思想並批評了
綠粉認為有問題就有問題
緩急無所益是針對緩還是針對急急呢
比例原則不懂事小怪難道一堆推了一把大
人也不懂事
沒完沒了是不撤收沒完沒了學生自己頒奬
給自己?
要傷指導失職前錯後來配合了事又錯這不
比網紅砲更傷學生?
不認為錯就力挺學生要拿奬網紅是能拿槍
指著某人頭叫收回奬項喔
哇 不怪學生 真的假的
明明學校亂搞
不然要怎樣陳述這件事?
國文閱讀真的很重要。原文怎麼看都在靠
北教育環境與評審 讓學生認知有帝王條
款,但事實是台灣路權對行人極不友善
能被帶風向成“大網紅欺負小朋友” 呵
難怪側翼在台灣還猖獗 低能兒太多了
真的阿
補括號根本沒用阿,不然以後罵人都補括號
就好,虧他還有臉談霸凌
這爛作品歧視行人居然能ㄧ路過關斬將獲
獎,你就知道四輪板金多深入人心了
這樣算罵了? 這麼玻璃心喔?
說跟人家沒完沒了算恐嚇嗎?
他就在罵學生醜化行人 然後說不怪學生 滋
事型網紅真的笑話
造成獎項被收就是間接否定他吧
撤回獎項不就是?
我比較希望他罵Lulu黃路梓茵
演藝技能都不會的最該罵
收回獎項?台灣現在是怎麼了……垃圾
無關啊 但收回獎項多了
2
他教會了我們 以後如果看某個得獎人不爽想罵 這樣罵 就不是罵得獎人 例如 某個Youtuber得獎 某某 Youtuber 做那什麼爛影片 還得獎了 真的很可悲6
我毋知彼个國中生這馬感覺按怎 若是我猶咧讀國中 佇網路看著遮濟人咧罵 一定足艱苦的 而且看著家己的先生予人罵「太爛了」X
大家好,我昂貴本人啦 一日八卦人,終身八卦魂,我不會放棄這裡 我真的是發自內心搞交通的,也沒有要責怪國中生的意思 我只是說他的作品極盡醜化台灣行人,要求主辦單位道歉追回他的獎項而已 根本就沒有欺負國中生,現在就被亂帶風向還被出征抄家3
其實不能說沒有罵國中生 國中生畫那張畫可能只是呼應之前新聞的報導 未必就是他真實的想法 也就是可能只是反串啦 反串有罪嗎?
41
Re: [新聞] 轟《帝王條款》害國中生被罵翻?Cheap笑死人 大人根本也沒錯 這是美術比賽 再說一次是美術比賽 不是交通繪畫比賽 也不是道德繪畫比賽 不要喪盡天良阿、18禁阿 得獎根本都合理 主辦方:繪畫比賽 給畫的好 有創意的得獎。 沒有問題19
[問卦] Cheap這次格局太低了吧?Cheap這次說人家國中生醜化行人 可是國中生根本沒這個意思吧 國中生只是想用這張圖來提醒注意行人的安全 台灣路人本來就很常出事啊34
[問卦] CHEAP為啥可以要求剝奪學生奪獎資格如題 CHEAP只是網紅而已沒錯吧 為啥可以要求剝奪學生的奪獎資格 這很奇怪吧 難道只因為他是百萬網紅嗎25
Re: [討論] 好機車頻道竟然評論cheap網路霸凌我是沒聽過這個頻道啦 但cheap長期關注臺灣交通 以及自動自發的組織活動讓政客聽到行人的聲音 可以說臺灣行人的命都是cheap救的也不為過吧? 這件事情本來就是學校問題居多2X
[問卦] cheap:從頭到尾都是針對學校跟主辦單位原文:真的太無奈了,我從頭到尾都是「,說我欺負國中生?? 這些大人不要躲在小朋友 後面了 看Google評價就知道,東興國中上下學時段就標準行人地獄,家長亂停車,學生被迫走在 馬路上,結果還要被酸行人皇帝,台灣行人真的好卑微9
[討論] 下車後大家都是行人,為什麼要罵Cheap如果沒有Cheap長期關注臺灣交通問題 現今路人的權益還會被重視嗎? 你們敢說行人能更放心過馬路,沒有他的功勞嗎? 現在享受著他人爭取來的福利 再來過河拆橋罵Cheap?2
[問卦] Cheap 是不是在扼殺藝術阿?大家好,我是八卦優文子啦! cheap批評行人帝王這張圖畫,把學生跟學校批評的一文不值,先不管這是否反諷還是怎 樣的,至少這是學生跟指導老師討論後一筆畫畫出來並且得到評審們的認同最後得獎的作 品。 你大cheap就這樣批評,扼殺學生的努力,當作你的流量喔?7
Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!這一看就知道是CHEAP的問題 那位學生只是想表達一個社會現象 到底關歧視屁事 就好像在台灣有人說 顧客最大 就有人過分解讀 變成不可一世的奧客 一樣的道理 行人最大1X
[問卦] 認真文 這波行人皇帝 我挺Cheap就是 奇怪了你自己學校有創作自由 我們其他人不能有評論自由嗎 有那個嘴臭行人皇帝 我們行人不能批評你嗎2
Re: [問卦] 認真文 這波行人皇帝 我挺Cheapcheap是不是覺得公審別人很高尚? 說真的,我很喜歡看他影片,整理的很好 但這樣很沒風度,還活在戒嚴時代嗎? 學生只能創作大眾主流意識的作品,才能得獎? 請你自省,對,當然你也可以繼續自恃甚高,或是陰陽怪氣
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?